[法律資料]由一起相鄰糾紛引起的思考-在線瀏覽
2024-09-27 02:58本頁面
【正文】 亦不應(yīng)對陳某的人身損害進行賠償。民事訴訟所調(diào)整的是平等主體的自然人之間、法人之間和自然人與法人之間的財產(chǎn)、人身關(guān)系，人民法院并不具有替代行政主管部門行使具體行政職權(quán)并作出具體行政行為的權(quán)限，即司法權(quán)不能代行行政權(quán)。而對林某的侵權(quán)行為，陳某在來不及請求國家公權(quán)力求助的情況下上前阻攔進行自助被林某用以扒墻的工具所傷，對此人身傷害林某雖無直接故意，但因侵權(quán)責任構(gòu)成的主觀過錯可分為故意和過失兩種，林某對自己應(yīng)注意義務(wù)的違反即有過失，故其應(yīng)對陳某的人身傷害承擔賠償責任。理由是：我國《中華人民共和國土地管理法》第六十六條、第八十三條規(guī)定，違反土地管理法相關(guān)規(guī)定的違法建筑應(yīng)由縣級以上土管部門作出處罰，限
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1