論搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別-在線瀏覽
2024-09-15 16:54本頁面
【正文】 出現(xiàn)的問題就會(huì)迎刃而解?！?搶劫罪的概念搶劫罪（刑法第263條），是以非法占有為目的，對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財(cái)物的行為。凡年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以構(gòu)成搶劫罪的主體。是中國刑法第五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的一項(xiàng)罪名，是介于盜竊罪與搶劫罪之間的一種犯罪形態(tài)。此外搶奪的情節(jié)對定搶奪罪也具有影響。3搶劫罪與搶奪罪的構(gòu)成要件分析 搶劫罪與搶奪罪的相同點(diǎn)犯罪主體同樣為一般主體，但與搶奪罪相比，刑事責(zé)任年齡的要求不同。在主觀方面，搶劫罪與搶奪罪相同，均為直接故意，即以非法占有為目的，明知不是自己所有的財(cái)物卻要非法據(jù)為己有。 搶劫罪與搶奪罪的不同點(diǎn)從犯罪故意角度來講，搶劫罪的行為人對于非法占有財(cái)物是直接故意的主觀心態(tài)，對于因其暴力、脅迫等手段行為而造成被害人傷害的后果則是一種間接故意的主觀心態(tài)，即行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人傷亡的后果，而放任這種后果的發(fā)生。其次，行為人對自己實(shí)施的某一犯罪行為的認(rèn)識，包括對行為的手段或方式、行為對象、以及行為目的的認(rèn)識。就搶劫罪而言，行為人的認(rèn)識因素是：明知自己正在實(shí)施以暴力、脅迫或者其他方法迫使財(cái)物的所有人、保管人或者其他人員交出財(cái)物的行為，目的是為了取得并且占有財(cái)物，而采取暴力、脅迫等方法只是獲取財(cái)物的手段，且暴力、脅迫等手段行為與最終達(dá)到非法占有財(cái)物具有因果關(guān)系。而在轉(zhuǎn)化型搶劫的情況下，以上認(rèn)識因素是在抗拒抓捕，隱藏贓物和毀滅證據(jù)的過程中產(chǎn)生的。行為人的意志因素是：在認(rèn)識因素的支配下決意以自己的行為對他人財(cái)物實(shí)施奪取。從以上對主觀方面不同的分析可以看出，搶劫罪不僅侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且侵犯了公民的生命健康權(quán)利，是復(fù)雜客體；搶奪罪侵犯的是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是簡單客體。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。方法，迫使財(cái)產(chǎn)所有人、財(cái)產(chǎn)保管人或者其他關(guān)系人交出財(cái)物或者當(dāng)場奪走其財(cái)物的行為。者其他令被害人不敢反抗、不能反抗或不知反抗的方法，“當(dāng)場”劫取他人財(cái)物，即作為手段行為的暴力行為和作為目的行為的取財(cái)行為都是當(dāng)而搶奪罪客觀上表現(xiàn)為行為人“公然奪取”他人“數(shù)額較大”財(cái)物的行為。其次，公然奪取的財(cái)物必須達(dá)到數(shù)額較大的程度，如果行為人二者雖然是一字之差，但行為性質(zhì)以及危害性相差很大。而搶奪罪主體只有已滿16周歲以上的人，侵犯的客體也不完全相同。而搶奪罪則是乘被害人不備而奪取。但根據(jù)《刑法》第267條的規(guī)定，攜帶兇器搶奪的，應(yīng)以搶劫罪論處。對此的認(rèn)定，也要根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的定罪原則，結(jié)合搶劫罪的構(gòu)成特征分析。4轉(zhuǎn)化型搶劫罪搶劫罪的種類有以下八種第一，入戶搶劫；第二，在公共交通工具上搶劫；第三，搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；第四，多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；第五，搶劫致人重傷、死亡的；第六，冒充軍警人員搶劫的；第七，持槍搶劫的；第八，搶劫軍用物質(zhì)或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。女青年見拎包被搶, 便大聲呼喊, 一邊上前追奪, 嫌疑人為窩藏贓物, 用拎包擊向女青年面部, 致女青年滿臉是血, 后在附近路人幫助下, 案犯被抓獲, 并扭送到公安機(jī)關(guān)。 對于男青年的行為的定性引起了爭論, 其行為僅僅是一般違法行為? 還是構(gòu)成了搶奪罪? 或者已由搶奪轉(zhuǎn)化為搶劫? 如果此事發(fā)生在廣東省, 那么依據(jù)粵高法發(fā)[2001 ] 30 號文《關(guān)于辦理搶劫、搶奪案件適用法律問題的意見》第三條第三款的規(guī)定, 此案出現(xiàn)的問題就會(huì)迎刃而解?！边@樣的規(guī)定顯然與刑法關(guān)于搶奪罪向搶劫罪轉(zhuǎn)化的規(guī)定發(fā)生了沖突, 但
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1