六國論課文分析-在線瀏覽
2024-09-15 02:37本頁面
【正文】 負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量。悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。茍以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣！ 六國破滅，非 兵 不利，戰(zhàn)不善， 弊 在賂秦。 或 曰：六國互喪，率 賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú) 完 。 第一段：開門見山，提出論點(diǎn) ——弊在賂秦。 第一段四句的關(guān)系怎樣？ 六國破滅 弊在賂秦 ① 賂秦而力虧 ② 不賂者以賂者喪 總 分 總 故曰：弊在賂秦也 秦 以 攻取之外，小則獲邑，大則得城。則秦之所大 欲 ，諸侯之所大患，固 不在戰(zhàn)矣。子孫 視 之不甚 惜 ， 舉 以予人，如棄草芥。起視四境，而秦兵又至矣。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。古人云： “ 以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。 第二段：分析賂秦而亡的原因 ——“諸侯之地有限 …… 故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。五國 既 喪，齊亦不免矣。 是故 燕雖小國 而 后亡，斯 用兵之 效 也。趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量?！? 嗚呼！ 以 賂秦之地 封 天下之謀臣，以事 秦之心 禮 天下之奇才，并力 西 向，則吾恐秦人食之不得下 咽 也。 為 國者無使 為 積威之所劫哉！ 第四段：以史為鑒，奉勸統(tǒng)治者 ——“為國者無使為積威之所劫”。 茍 以天下之大，下而 從 六國破亡之 故事 ，是又在六國下矣。 （并 列） 弊在賂秦 賂秦力虧 不賂者以賂者喪 數(shù)量上 程度上 道理上 齊亡之事實(shí) 燕亡之教訓(xùn) 趙亡之悲劇 （總 分） （第一段） （總分） （第二段） （總分 ） （ 第三段 ） （過渡） （分總） 為國者無 使為積威 之所劫哉 （第四段）（引古） （遞進(jìn)） 毋從六國破 亡之故事 （第五段）（諷今） ① 對比論證 。 ② 事例論證 。 ③ 引用論證 。 ” ⑴借古諷今，切中時弊； ⑵論點(diǎn)鮮明，論據(jù)嚴(yán)密； ⑶語言生動，氣勢充沛。讀 p249。 “ 厭”同“
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1