klfaaa語(yǔ)言學(xué)-在線瀏覽
2024-09-14 09:22本頁(yè)面
【正文】 工具，自然語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)和功能是人類一般認(rèn)知活動(dòng)的結(jié)果和反映。語(yǔ)言能力跟一般認(rèn)知能力沒(méi)有本質(zhì)上的差別，語(yǔ)言能力的發(fā)展跟一般認(rèn)知能力的發(fā)展有極為密切的聯(lián)系?？梢?jiàn)，“她有一張漂亮的臉蛋”這樣的“轉(zhuǎn)喻”說(shuō)法不僅是一種語(yǔ)言現(xiàn)象，還跟人的認(rèn)知方式密切相關(guān)。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)卻認(rèn)為，句法作為語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的一部分不是自足的，句法跟語(yǔ)言的詞匯部分、語(yǔ)義部分和語(yǔ)用部分是密不可分的，并沒(méi)有明確的界線。例如“四級(jí)還沒(méi)有通過(guò)呢，就別提六級(jí)了”，這個(gè)句子中的副詞“還”具有語(yǔ)用意義，是在表達(dá)說(shuō)話人的主觀態(tài)度?？梢?jiàn)，在表達(dá)和理解語(yǔ)句時(shí)，句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用三者并沒(méi)有明確的分界，而是我中有你、你中有我，三者交織在一起。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)并不把語(yǔ)言現(xiàn)象區(qū)分為音位、形態(tài)、詞匯、句法和語(yǔ)用等不同的層次，而是尋求對(duì)語(yǔ)言現(xiàn)象統(tǒng)一的解釋。形式語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為句法是自足的，力求用數(shù)理邏輯對(duì)句法及其生成過(guò)程進(jìn)行形式化的描寫(xiě)；而認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為句法是不自足的，因?yàn)榫浞ㄉ婕昂芏嗾Z(yǔ)用因素和認(rèn)知因素，這些因素是難以形式化的。形式語(yǔ)言學(xué)和傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)持一種離散范疇觀，認(rèn)為每個(gè)范疇有自己的特定內(nèi)在特征，符合某些特定內(nèi)在特征的就成為某一范疇的成員，反之則不然，并且特定內(nèi)在特征為范疇所有成員共有，因此范疇內(nèi)部各成員的地位是平等的。以“鳥(niǎo)”范疇為例。鳥(niǎo)范疇內(nèi)各成員的典型性不一樣，各成員的地位也不平等，有的是范疇的典型成員，有的是非典型成員。這種根據(jù)與典型事例類比而得出的范疇就是典型范疇。[6]漢語(yǔ)的詞類就是一種典型范疇，要想找出為某個(gè)詞類所有而為其他詞類所無(wú)的語(yǔ)法特征，實(shí)際上很難做到。屬于同一詞類的詞有典型成員和非典型成員之別，典型成員是一類詞的原型，是非典型成員歸類時(shí)的參照標(biāo)準(zhǔn)。這就是名詞的典型特征，說(shuō)某個(gè)詞是名詞或者不是名詞，最多說(shuō)這個(gè)詞在多大程度上像是典型的名詞。（一）象似性結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為語(yǔ)言符號(hào)的能指與所指之間的關(guān)系是任意的，認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)則認(rèn)為語(yǔ)言符號(hào)及其組合不是任意的，而是受到認(rèn)知的制約，具有象似性（iconicity）。象似包括兩種類型：肖像象似和圖式象似。圖式象似（diagrammatic iconicity）指圖式自身各個(gè)部分之間的關(guān)系與所表現(xiàn)對(duì)象各個(gè)部分之間關(guān)系性的或結(jié)構(gòu)性的象似。在語(yǔ)言結(jié)構(gòu)中，成分象似和關(guān)系象似對(duì)應(yīng)于肖像象似和圖式象似。就關(guān)系象似而言，主要原則有三：距離象似原則；順序象似原則；數(shù)量象似原則。比如“小張不認(rèn)為他明天以前會(huì)離去”比“小張認(rèn)為他明天以前不會(huì)離去”否定程度較弱，因?yàn)榍耙痪渲械姆穸ǔ煞帧安弧彪x“會(huì)離去”較遠(yuǎn)。以漢語(yǔ)為例，當(dāng)多個(gè)不帶“的”的定語(yǔ)修飾一個(gè)中心語(yǔ)時(shí)，一般的排列順序是：領(lǐng)屬性的名詞或代詞——數(shù)量詞——形容詞——表性質(zhì)的名詞，例如“一雙白棉襪”、“一件黑大衣”等。語(yǔ)言中的領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)也體現(xiàn)了距離象似原則。漢語(yǔ)表領(lǐng)屬關(guān)系的定中短語(yǔ)具有這一鮮明特征。這是因?yàn)椤鞍职帧薄案绺纭焙汀皶?shū)包”“水壺”比起來(lái)，不可讓渡的程度更高一些，即“爸爸”“哥哥”所表示的概念與領(lǐng)屬者的距離較“書(shū)包”“水壺”要近，所以前者在語(yǔ)言形式上可以不用“的”，這樣語(yǔ)表距離更近、更緊密。限制性定語(yǔ)從句與先行詞靠得近，而且在同一語(yǔ)調(diào)組內(nèi)，因?yàn)樗鼈冊(cè)诟拍钜饬x上較近。2. 順序象似原則順序象似原則指語(yǔ)言單位的順序象似于實(shí)際狀態(tài)或事件的先后順序。例如“我去北京坐飛機(jī)”與“我坐飛機(jī)去北京”就是不同動(dòng)作次序在句法形式上的直接投射，前者是先去再坐，后者是先坐再去。這正好符合認(rèn)知世界的先因后果的次序。復(fù)合句中的順承關(guān)系也體現(xiàn)了順序象似性原則，這類復(fù)句沒(méi)有主從關(guān)系，但有著嚴(yán)格的先后相繼的關(guān)系，其顯著特點(diǎn)是循序漸進(jìn)，依次順延，所以也稱為“連貫式”，典型標(biāo)志是“就、才、然后、于是”等關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)。3. 數(shù)量象似原則數(shù)量象似原則指語(yǔ)言單位的數(shù)量象似于所表概念的量和復(fù)雜程度。例如英語(yǔ)中復(fù)數(shù)形式一般是在單數(shù)形式的基礎(chǔ)上加復(fù)數(shù)標(biāo)記s或其他形式形成的，復(fù)數(shù)比單數(shù)形式長(zhǎng)，所表達(dá)的概念量也就大。又如下面兩個(gè)例子：（1）a. This guy is getting on my nerves. b. This impertinent egghead is getting on my nerves.（2）a. On the Brighten train from Victoria, I met her. b. On the Brighten train from Victoria, I met this fairhaired, fragile and beautiful creature.這兩個(gè)例子中b組不僅信息量大，而且也突出了主語(yǔ)（1b）和賓語(yǔ)（2b）在概念上的重要性和不可預(yù)測(cè)性。實(shí)詞虛化這種現(xiàn)象中國(guó)學(xué)者在13世紀(jì)就提出來(lái)了，元朝的周伯琦在《六書(shū)正偽》中說(shuō)：“大抵古人制字，皆從事物上起。我國(guó)第一部虛詞專著是元末盧以緯《助語(yǔ)辭》，清代袁仁林的《虛字說(shuō)》則是我國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)文學(xué)研究實(shí)詞虛化的專著。實(shí)詞虛化是一個(gè)漸變的過(guò)程，因此虛化有程度的差別，實(shí)詞變?yōu)樘撛~是虛化，虛詞變?yōu)楦摰某煞郑ㄈ缭~綴和屈折形態(tài)）也是虛化。語(yǔ)法化研究的最大特色是打破共時(shí)和歷時(shí)的界限，描述和解釋人類語(yǔ)言語(yǔ)法系統(tǒng)的形成過(guò)程，解答人類語(yǔ)言的語(yǔ)法系統(tǒng)是如何建立起來(lái)的，人類語(yǔ)言的語(yǔ)法為什么是以這種方式構(gòu)造的。詞匯的語(yǔ)法化主要包括兩種情形：一是實(shí)義向虛義的變化；二是不太虛向更虛義變化。不太虛向更虛義變化指詞匯由助動(dòng)詞等較虛的成分向副詞、助詞等更虛的成分演變，例如表“可、能、會(huì)”的助動(dòng)詞“敢”虛化為反話副詞“敢”等?！敖裉斓脑~法曾是昨天的句法”，說(shuō)的就是有些詞匯成分來(lái)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1