保險(xiǎn)欺詐相關(guān)材料-在線瀏覽
2024-09-12 23:26本頁面
【正文】 報(bào)告顯示，在美國，每年保險(xiǎn)欺詐總成本（含壽險(xiǎn)和非壽險(xiǎn)）總計(jì)約為850億美元―1200億美元。美國保險(xiǎn)研究理事會(huì)的調(diào)查顯示，在汽車車身損傷的索賠案中，騙賠金額占保險(xiǎn)公司總賠付額的17％ ―20％；美國火災(zāi)防護(hù)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)更是驚人，在50萬起美國火災(zāi)案例中，竟有25％是由縱火者或是疑似縱火者造成的?！ ?jù)日本警方統(tǒng)計(jì)，日本以意外傷害、健康保險(xiǎn)實(shí)施欺詐的案件，1982年為600件，1985年竟高達(dá)994件。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)常常是不良動(dòng)機(jī)投保的主要險(xiǎn)種?！ ∈澜缙渌鲊?，諸如瑞典、德國、英國也都有保險(xiǎn)欺詐案的記載和總結(jié)。正在引起保險(xiǎn)公司和國家機(jī)關(guān)的重視。據(jù)在京各財(cái)險(xiǎn)公司的保守估計(jì)，目前約有20%的車險(xiǎn)賠款屬于欺詐，在2000年至2003年的4年間，騙賠造成的保險(xiǎn)損失約有13億余元。也就是說，2003年北京約有5億―6億元的車險(xiǎn)賠款是被騙走的。 二、保險(xiǎn)欺詐的具體表現(xiàn) 分析各種保險(xiǎn)欺詐案件，我們發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)欺詐因各具體案件不同而有不同，有個(gè)性，也有共性?！ ∪绻麑?duì)保險(xiǎn)欺詐進(jìn)行分類，保險(xiǎn)欺詐有投保人、被保險(xiǎn)人、受益人方面的欺詐；保險(xiǎn)中介人方面的欺詐，保險(xiǎn)人方面的欺詐；有財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)欺詐、人壽保險(xiǎn)欺詐、人身意外險(xiǎn)欺詐等?！ 。ㄒ唬┩侗Ｈ?、被保險(xiǎn)人、受益人一方的欺詐表現(xiàn) 概括地說，投保人、被保險(xiǎn)人、受益人為保險(xiǎn)合同的最終受益者。有300%的利潤(rùn)就有人敢于冒著殺頭的危險(xiǎn)，更何況千倍、萬倍的利潤(rùn)?！ 【唧w表現(xiàn)為： 1. 投保人、被保險(xiǎn)人故意隱瞞真實(shí)情況，不履行如實(shí)告知義務(wù)，誘使保險(xiǎn)人承保，而后伺機(jī)騙取保險(xiǎn)金?！ 。唇?jīng)被保險(xiǎn)人同意，私下投保以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，或未經(jīng)被保險(xiǎn)人書面同意認(rèn)可保險(xiǎn)金額，甚至篡改保險(xiǎn)金額騙賠，如未婚夫妻投保以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的保險(xiǎn)，有的還蓄意涂改保險(xiǎn)金額，而后制造意外事故，加害被保險(xiǎn)人，騙取保險(xiǎn)金。有的企業(yè)經(jīng)營虧損，卻故意高額投保，并在保險(xiǎn)期間縱火，或造成機(jī)動(dòng)車輛損毀；有的被保險(xiǎn)人乘暴雨之機(jī)有意將滯銷商品浸濕，企圖以保險(xiǎn)賠償金彌補(bǔ)經(jīng)營虧損。 ?！ ?，捏造保險(xiǎn)事故，謊稱發(fā)生了保險(xiǎn)事故?！ ?、變?cè)炫c保險(xiǎn)事故有關(guān)的證明資料和其他證據(jù)，或者指使、唆使、收買他人提供虛假證明資料，或者編造虛假的事故原因。透過上述種種欺詐謀騙表象，不難發(fā)現(xiàn)其實(shí)質(zhì)是同一的。 根據(jù)日本已偵破的保險(xiǎn)欺詐案統(tǒng)計(jì)資料，欺詐犯最主要的犯罪動(dòng)機(jī)是謀取金錢。此外，根據(jù)日本法務(wù)綜合研究所的調(diào)查，參與保險(xiǎn)欺詐的共犯，％是主犯以金錢收買而與被害人無直接關(guān)系的第三者。我國保險(xiǎn)業(yè)正處于大發(fā)展的初期，保險(xiǎn)法規(guī)尚在建立和健全之中，因而近年來我國保險(xiǎn)欺詐案件發(fā)生數(shù)量較多。 ?。ǘ┍ｋU(xiǎn)公司業(yè)務(wù)人員以及代理人的欺詐表現(xiàn)保險(xiǎn)人方面的欺詐，動(dòng)因比較復(fù)雜，利益驅(qū)動(dòng)是動(dòng)因之一，但不是唯一的動(dòng)因，甚至不是主要?jiǎng)右颍推湓蛘f，可能應(yīng)當(dāng)從如下方面考慮：（1）公司利
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1