第三章國際法上的國家-在線瀏覽
2024-09-11 12:50本頁面
【正文】 （ personal jurisdiction） ? 刑法第 10條 （ protective jurisdiction） ? 刑法第 8條 （ universal jurisdiction） ? 刑法第 9條 ? 比利時 1993年普遍管轄權(quán)法 ● 凡涉及戰(zhàn)爭罪、反人類罪和種族滅絕罪，不管案件當事人是否是比利 時人，也不管事件發(fā)生在哪個國家，只要有人在比利時起訴，比利時法院都有管轄權(quán)對案件進行審理 ● Arrest Warrant of 11 April 2022 (Democratic Republic of the Congo v. Belgium) 域外綁架 第二節(jié) 國家豁免 （ state immunity） 一、 概念與發(fā)展 ? 國家及其財產(chǎn)不受外國法院管轄的特權(quán) ? 《 聯(lián)合國國家及其財產(chǎn)管轄豁免公約 》 二、豁免主體 ： 國家 國家的組成單位或國家政治區(qū)分單位 、部門或其他實體，但須它們有權(quán)行使并且實際在行使國家的主權(quán)權(quán)力 三、國家豁免的內(nèi)容 ? 一國應避免對在其法院對另一國提起的訴訟行使管轄；并應為此保證其法院主動地確定該另一國根據(jù)第 5條享有的豁免得到尊重。 ☆ 概念 a. 為銷售貨物或為提供服務而訂立的任何商業(yè)合同或交易； b. 任何貸款或其他金融性質(zhì)之交易的合同，包括涉及任何此類貸款或交易的任何擔保義務或補償義務； c. 商業(yè)、工業(yè)、貿(mào)易或?qū)I(yè)性質(zhì)的任何其他合同或交易，但不包括雇用人員的合同。但如果合同或交易的當事方已達成一致，或者根據(jù)法院地國的實踐，合同或交易的目的與確定其非商業(yè)性質(zhì)有關(guān)，則其目的也應予以考慮。 “ 綠寶 ”公司以甲國政府沒有及時按照合同支付有關(guān)款項為由訴至乙國法院，甲國政府派代表向法院闡述了甲國一貫堅持的絕對豁免主義立場。甲國這一行為表明，甲國此前已接受了乙國法院的管轄 第三節(jié) 國際法上的承認 （ recognition） 一、概念與性質(zhì) ? 現(xiàn)存國家以一定方式對新國家、新政府或某一情勢的存在予以確認，并表示愿意與之建立某種關(guān)系的國家行為 ? 特征 ? 宣告說 （ declaratory theory） ? 構(gòu)成說 （ Constitutive theory） ? 宣告與雙邊關(guān)系的前提 單方面政治行為，非法律義務 具有法律后果 二、承認的對象 ? 獨立 ? 合并： 1990年東德和西德合并 ? 分離 （ secession） ：母國存在 ☆ 孟加拉國 巴基斯坦 ? 分立 （ dissolution） ：母國不存在 ☆ 前蘇聯(lián) — 15國 ☆ 前南斯拉夫 — 5國 ☆ 有效統(tǒng)治 （ effective control） ☆ 正統(tǒng)主義 (憲法程序） 如何 認識 托巴 主義 威爾遜 主義 反 對 艾 斯 特 拉 達 主 義
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1