論公民隱私權(quán)的法律保護(hù)-在線瀏覽
2024-09-06 12:36本頁面
【正文】 不受他人非法干擾，私人信息保密控制私人活動、個人信息等私人領(lǐng)域內(nèi)不為或不欲為他人所悉的秘密，禁止他人干涉的權(quán)利，但不以危害公共利益為限，包括動態(tài)性和靜態(tài)性的隱私權(quán)[2]。使隱私權(quán)初見于成文法律，但是問題是間接保護(hù)，而不是直接保護(hù)。 二、我國隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀 侵犯公民隱私權(quán)的現(xiàn)狀在我國司空見慣，遺憾的是時至今日，隱私權(quán)在我國法律叢林中尚無一席之地，迄今仍未明確將隱私權(quán)作為一種獨立的法律權(quán)利從立法上予以確認(rèn)，有關(guān)隱私權(quán)保護(hù)的曖昧性規(guī)定散見于若干法律之中，就連《民法通則》也通篇不見隱私權(quán)的蹤影，這不能不說是我國民事立法的一大缺憾。最高法院的司法結(jié)實將隱私權(quán)納入名譽(yù)權(quán)的范疇予以保護(hù)，涉嫌侵犯隱私權(quán)的官司，通常只能牽強(qiáng)附會地以侵犯名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)或姓名權(quán)等為案由立案審理，這種張冠李戴的司法器官令人匪夷所思。因此可以說，保護(hù)公民個人信息安全，是社會發(fā)展給立法工作提出的迫切要求。而目前的問題在于，大多數(shù)商業(yè)公司收集個人資料時，沒有明確告知用戶將如何管理和使用這些個人資料，在用戶不知情的情況下，擅自將用戶資料作為商業(yè)用途等等。比如將孕婦體檢、生產(chǎn)分娩、幼兒入托、上幼兒園、小學(xué)等資料和信息出賣給相關(guān)商業(yè)公司，這些公司在從中挑選目標(biāo)客戶，從事商品銷售等活動。尤其是近年來大量發(fā)生在醫(yī)院的患者隱私權(quán)被侵犯的案例，實在令人觸目驚心，于是，醫(yī)院也被稱為“最沒有隱私的地方”。尊重并保守患者的個人醫(yī)療隱私，不僅僅是醫(yī)院的義務(wù)及醫(yī)生的職業(yè)道德，同時也應(yīng)成為醫(yī)院及醫(yī)生的法律義務(wù)。民法草案對隱私范圍做出明確界定，規(guī)定隱私的范圍包括私人信息、私人活動、私人空間。自然人的生活安寧受法律保護(hù)。禁止以開拆他人信件等方式侵害自然人或法人的通信秘密，收集、存儲、公布涉及自然人的隱私資料，應(yīng)當(dāng)征得本人同意，但法律另有規(guī)定的除外。侵權(quán)人獲得的利益或者受害人的損失不能確定的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，給予十萬元以下賠償。民法草案的這些規(guī)定獲得通過后，將對更有效地保護(hù)公民的隱私權(quán)提供更充分的法律保障。全國人大常委會有關(guān)負(fù)責(zé)人接手，民法草案的有關(guān)規(guī)定是我國第一次明確提出保護(hù)公民的隱私權(quán)。行政訴訟法規(guī)定，人民法院公開審理行政案件，但涉及國外秘密、個人隱私和法律另有規(guī)定的除外。根據(jù)目前狀況，我國處于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)的信用信息機(jī)制，征信機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)客觀、公證地收集、記錄、制作、保存公民、法人的信用資料，合理使用并依法公開信用資料。金融機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人借貸還貸等情況，可以建立還貸紀(jì)律等信用檔案。質(zhì)量監(jiān)督部門可以檢查、復(fù)制征信機(jī)構(gòu)設(shè)計自身和他人的信用資料，有權(quán)要求修改、更正與事實不符的信用資料，通過建立信用信息機(jī)制，把信用不良者列入“黑名單”，把重合同守信用的人列入“紅名單”，維護(hù)良好的市場經(jīng)濟(jì)秩序。包括私人信息、私人活動和私人空間在內(nèi)的私人生活，是一個人生命中值得珍惜的一部分，也是一旦與別人“分享”就失去價值的人生寶貴財富。同時，每一個人都有他雖與公共利益無涉、卻也不愿為人所知的生活，人類社會是由不完美的個體組成的，但卻需要對美好生活的想象；把每個人作為個體存在的人的缺陷公示出來，滿足其他人的偷窺欲，這與我們文明、進(jìn)步的社會目標(biāo)是背道而弛的。當(dāng)日記、私生活都可以被當(dāng)作罪證來指控某一個人時，公民的權(quán)利和自由也就是很危險了。在美國，即使是公開詢問一個人的宗教觀點，也會被視為這是不禮貌的行為，因為這個領(lǐng)域是人類最容易產(chǎn)生沖突的地方，進(jìn)行人與人之間的正常交往，是社會和諧的應(yīng)有之義。這種方式的優(yōu)點是立法直接確認(rèn)隱私權(quán)為獨立人格權(quán)，故在尋求司法救濟(jì)時能直接找到法律依據(jù)，最利于對隱私權(quán)的保護(hù)。我國采取這種間接保護(hù)方法。如泄露他人隱私，既未造成名譽(yù)權(quán)損害，又未造成其他權(quán)利損害的，法律無法對其進(jìn)行救濟(jì)。具體講，除去侵害主要包括停止侵害、恢復(fù)原狀、消除影響、賠禮道歉等行為方式，對一般侵害隱私權(quán)的行為均可適用。2．隱私權(quán)的刑法保護(hù)方法：是指對侵犯隱私權(quán)的行為以承擔(dān)刑事責(zé)任作為救濟(jì)手段。但目前也不能說侵犯隱私權(quán)就絕對不承擔(dān)刑事責(zé)任，根據(jù)刑法原理，只要一種侵權(quán)行為具備了承擔(dān)刑事責(zé)任的法定要件構(gòu)成犯罪，那么這種行為就從普遍的民事侵權(quán)行為轉(zhuǎn)化為刑事責(zé)任。憲法是我國的根本大法，憲法第三十八條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯?！边@里的“用任何方法對公民進(jìn)行侮辱”包括用宣揚(yáng)他人隱私的方式，而保護(hù)公民的人格尊嚴(yán)，也當(dāng)然地保護(hù)公民的隱私權(quán)；憲法第三十九條規(guī)定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯?！倍竦哪承﹤€人生活規(guī)律也屬于個人隱私，本條確保了公民的日常生活
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1