個(gè)案12高科技產(chǎn)業(yè)專利侵權(quán)個(gè)案-在線瀏覽
2024-08-28 02:14本頁面
【正文】 ? 成本法 (Cost Approach) ? 市場(chǎng)法 (Market Approach) ? 收益法 (Ine Approach) ? 選擇權(quán)評(píng)價(jià)法 (Option Approach) 5 1998 1999 2022 2022 成本法 (Cost Approach) ? 成本法認(rèn)為技術(shù)價(jià)值可透過智慧財(cái)產(chǎn)的預(yù)估重置成本 (Cost of Replacement)或考量歷史成本趨勢(shì)的再生成本 (Cost of Reproduction)而取得 ? 缺點(diǎn)： ? 成本法的估算無法有效將技術(shù)價(jià)值與市場(chǎng)狀況做連結(jié) ? 未考量潛在經(jīng)濟(jì)利益及策略上的價(jià)值 ? 若 只以成本面來評(píng)斷專利，實(shí)有低估其技術(shù)價(jià)值之可能性 6 市場(chǎng)法 (Market Approach) ? 市場(chǎng)法是根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)市場(chǎng)中所取得相似技術(shù)之交易價(jià)格為基礎(chǔ)的鑑價(jià)方法。 7 收益法 (Ine Approach) ? 收益法是推估該無形資產(chǎn)未來可能產(chǎn)生收益之折現(xiàn)值作為其技術(shù)價(jià)值之根據(jù)的評(píng)價(jià)方法。 ? 傳統(tǒng)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法應(yīng)用於無形資產(chǎn)評(píng)價(jià)時(shí)，並未考量投資機(jī)會(huì)價(jià)值，使得該技術(shù)的推估價(jià)值降低。評(píng)價(jià)技術(shù)專利的價(jià)值時(shí)，除了評(píng)估此技術(shù)本身所能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益外，還必須考量在不確定性因素下，該技術(shù)所衍生的未來投資機(jī)會(huì)。 收益法 推估技術(shù)未來所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量，並予 以 折現(xiàn)作為評(píng)定技術(shù)之價(jià)值 1. 較常使用 2. 此法須考慮未來景氣波動(dòng)和產(chǎn)品市場(chǎng)接受度等個(gè)體、總體問題， 估算不易且易有誤差 3. 未 考量投資機(jī)會(huì)價(jià)值， 易低估該技術(shù)之真實(shí)價(jià)值 選擇權(quán)評(píng)價(jià)法 引進(jìn)實(shí)質(zhì)選擇權(quán)的概念運(yùn)用 於 技術(shù)鑑價(jià)，除了評(píng)估技術(shù)本身所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益外， 還考慮技術(shù)買方加入決策彈性後未來現(xiàn)金流量之現(xiàn)值 1. 計(jì)算複雜且考量的參數(shù)與假設(shè)較傳統(tǒng)鑑價(jià)方法多 2. 相
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1