freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

本原則論我國物權(quán)法的基-在線瀏覽

2024-08-08 09:51本頁面
  

【正文】 權(quán)形式。例如,創(chuàng)設(shè)不移轉(zhuǎn)占有的質(zhì)權(quán),即使名為質(zhì)權(quán),但由于與質(zhì)權(quán)的法律規(guī)定的內(nèi)容不同,故也是不允許的。但法律也可以用明文規(guī)定的形式承認其一部分的效力。法律還可以對物權(quán)的內(nèi)容規(guī)定一定的范圍,當(dāng)事人可以在這個范圍內(nèi)自由選擇?! 』谖餀?quán)法定主義原則,物權(quán)的種類及內(nèi)容應(yīng)由法律創(chuàng)設(shè)。“蓋因物權(quán)有關(guān)人之權(quán)利義務(wù)甚大,許以命令創(chuàng)設(shè),殊不適宜。因此,在我國,只能由民法的物權(quán)法及全國人民代表大會及其常務(wù)委員會頒布的法律來規(guī)定物權(quán)的種類及內(nèi)容?! ≈劣诹?xí)慣上的物權(quán)是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠姓J,這是近代日本等國民法學(xué)者有關(guān)物權(quán)法定主義爭論的焦點。這種總結(jié),有可能有疏漏,而這種承認,則由于法律的穩(wěn)定性,則可能與現(xiàn)實產(chǎn)生差距,甚至是較大的差距。正如有的學(xué)者所指出的:“物權(quán)法定主義過于硬化,難以適應(yīng)現(xiàn)時社會經(jīng)濟之發(fā)展,倘于習(xí)慣上能有適宜的公示方法之新物權(quán)之生成,自不妨予以承認?!薄?0〕  三、一物一權(quán)主義原則  關(guān)于一物一權(quán)主義原則,又稱為物權(quán)客體特定主義,我國學(xué)者多將之理解為“依此原則,一個物權(quán)之客體,應(yīng)以一個物為限,在一個物上只能成立一個所有權(quán)。就一物一權(quán)主義原則而言,它是有關(guān)物權(quán)客體的基本要求,即一個物權(quán)客體應(yīng)以一物為原則,一個所有權(quán)或他物權(quán)不能存在于數(shù)個物之上。在物權(quán)法上之所以要肯定這一原則,是由于物權(quán)乃權(quán)利人對于物的直接的支配權(quán),必須確定物權(quán)客體的特定、獨立。其二,可以明確每一物權(quán)所作用的相應(yīng)客體及每一客體所承受的物權(quán),使物權(quán)關(guān)系清晰、具體,有利于對物權(quán)的保護?! “凑找晃镆粰?quán)主義原則的要求,物權(quán)的客體首先必須特定,即物權(quán)的客體應(yīng)限于特定物。它可以是獨一無二的物,如某一地段的一棟房屋、某畫家作的一幅名畫,也可以是特定化了的種類物。但這種特定性是從物的可確定性的意義上講的,雖然某物從其物理、化學(xué)或生物等方面的屬性上是有變化的,但從經(jīng)濟或社會的觀念上仍然承認其同一性時,就依然是特定物。物權(quán)的客體不特定化,物權(quán)人就無從對其進行直接的支配。例如雙方約定買賣10噸汽油,買受人有請求出賣人交付10噸汽油的債權(quán),但在未確定某10噸汽油并交付之前,買受人不能取得其所有權(quán)?! “凑找晃镆粰?quán)主義原則的要求,物權(quán)的客體還必須獨立,即物權(quán)的客體應(yīng)限于獨立物。例如一幢房屋、一臺機床。與獨立物對稱的是集合物,在其之上不能設(shè)定所有權(quán)或其他物權(quán)。如圖書館的書籍、商店的商品。但是,如果一個集合物本身具有單獨的特征和價值,相對于其他物而言也可以成為獨立物?! ×硗?,物的一部分或物的成分一般也不能作為物權(quán)的客體。但某些形式上并非獨立物,但從經(jīng)濟、社會的觀念上認為是獨立物的,也可以成為物權(quán)的客體。而物的一部分或物的成分,如果與物發(fā)生分離,成為獨立之物時,就也可以成為物權(quán)的客體。  四、物權(quán)優(yōu)先效力原則  物權(quán)是權(quán)利人直接支配其標的物的排他性權(quán)利,因而當(dāng)然具有優(yōu)先效力。關(guān)于優(yōu)先權(quán)的內(nèi)容,向來就有不同的意見。但如果動產(chǎn)物權(quán)依交付而移轉(zhuǎn),不動產(chǎn)物權(quán)依登記而設(shè)立、移轉(zhuǎn)時,一物之上不容有同一內(nèi)容的物權(quán)同時成立,“……故為物權(quán)成立與否之問題,而非效力優(yōu)先之問題。其非同一內(nèi)容之物權(quán),例如地上權(quán)與抵押權(quán),或就一供役地上成立觀望、通行、引水等得同時行使之地役權(quán),則彼此并存,亦不發(fā)生優(yōu)先問題。有的學(xué)者則認為物權(quán)的優(yōu)先效力僅限于物權(quán)之間的優(yōu)先效力?! ∥餀?quán)的優(yōu)先權(quán),其基本涵義是指權(quán)利效力的強弱,即同一標的物上有數(shù)個利益相互矛盾、沖突的權(quán)利并存時,具有較強效力的權(quán)利排斥或優(yōu)于具有較弱效力的權(quán)利的實現(xiàn)?! ∥餀?quán)相互之間的優(yōu)先效力,是以物權(quán)成立時間的先后,確定物權(quán)效力的差異。如在某人享有所有權(quán)的物上,他人不得再設(shè)立所有權(quán)。例如就同一物上設(shè)立數(shù)人抵押權(quán),則先發(fā)生的抵押權(quán)優(yōu)于后發(fā)生的抵押權(quán)。  關(guān)于物權(quán)之間依性質(zhì)是否可以并存,大致可以區(qū)分為以下幾種情況:(1)所有權(quán)與其他物權(quán)間, 他物權(quán)人得在一定范圍內(nèi)支配所有人的財產(chǎn),他物權(quán)當(dāng)然具有優(yōu)于所有權(quán)的效力。(2)用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán), 原則上這兩種物權(quán)可以同時存在于同一物之上。(3)用益物權(quán)與用益物權(quán), 不管其種類是否相同一般都難以并存。(4 )擔(dān)保物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)一般都能并存。另外,留置權(quán)之間不能并存。這主要體現(xiàn)在兩個方面:(1 )物已為債權(quán)的標的,如就該物再成立物權(quán)時,則物權(quán)有優(yōu)先的效力。這是因為物權(quán)是直接支配物的權(quán)利,而債權(quán)的實現(xiàn)則需要依靠債務(wù)人的行為,不能對物進行直接支配,基于兩者在性質(zhì)上的這點不同,物權(quán)具有這種優(yōu)先的效力。如不動產(chǎn)租賃使用權(quán),在民法上也屬于債權(quán),如甲將其所有的房屋出租給乙,以后又將該房屋出賣給丙,在丙取得房屋的所有權(quán)后,乙仍然可以對丙主張其租賃使用權(quán)。即在債務(wù)人財產(chǎn)上設(shè)有擔(dān)保物權(quán)的,擔(dān)保物權(quán)人享有優(yōu)先受清償?shù)臋?quán)利,這稱為別除權(quán)。  五、物權(quán)行為無因性原則  物權(quán)行為的無因性原則是在我國民法學(xué)者中對之分歧最大的一項原則。薩維尼于19世紀早期在其大學(xué)講義中即曾指出,為履行買賣契約或其他以移轉(zhuǎn)所有權(quán)為目的之物的交付,并不是一種單純的事實行為,而是一種以移轉(zhuǎn)所有權(quán)為目的的物權(quán)契約。首先是基于債的關(guān)系而成立的債權(quán)契約,其次是物權(quán)契約。〔13〕  物權(quán)契約與債權(quán)契約,是兩種不同的法律行為。要發(fā)生物權(quán)的變動,除債權(quán)契約之外,還需要有以直接使物權(quán)發(fā)生變動的法律行為,即物權(quán)契約。這樣,物權(quán)契約就與債權(quán)契約各自分開、各自獨立,此即物權(quán)契約的獨立性。原因本應(yīng)構(gòu)成法律行為的一部分,使法律行為有因化。物權(quán)行為往往是以債權(quán)行為為其原因的,將該原因從物權(quán)行為中抽離,不以債權(quán)行為的欠缺或不存在而影響物權(quán)行為的效力,這就是物權(quán)行為無因性原則。即使買賣合同因意思表示瑕疵或違反法律而無效或被撤銷,買受人的所有權(quán)絲毫不受影響??梢?,物權(quán)行為的無因性并不是說物權(quán)行為沒有原因,而是指原因被從行為中抽出,不使其成為物權(quán)行為的內(nèi)容。時值《德國民法典》制定之際,該理論為《德國民法典》的立法者所接受,成為該法典的立法理論基礎(chǔ),因此該理論被稱為“德意志法系的特征”〔14〕。  對于物權(quán)行為無因性原則,經(jīng)過學(xué)者們一個多世紀的爭論,其優(yōu)點和缺陷均已暴露無遺。因物權(quán)行為不受債權(quán)行為的影響,債權(quán)行為無效或被撤銷,第三人仍能取得標的物的所有權(quán),從而有利于保障交易安全。 (2)依該原則在原因行為無效時原所有權(quán)人雖然可以依不當(dāng)?shù)美囊?guī)定向物之取得人請求返還,但不當(dāng)?shù)美囊?guī)定并不足以保護原所有權(quán)人
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1