【正文】 方面，自主創(chuàng)新的主體如果不是企業(yè)，不僅容易使自主創(chuàng)新失去堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)，形成少數(shù)科研人員的孤軍作戰(zhàn)，同時(shí)也容易使研究工作失去有力的經(jīng)濟(jì)支撐和廣闊的試驗(yàn)場所，難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，達(dá)不到科技創(chuàng)新的最終目的。因此，科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)需要緊密結(jié)合。因?yàn)閺目萍紕?chuàng)新的立項(xiàng)、選題、投入、研究、試驗(yàn)、鑒定、推廣應(yīng)用等全過程來看，任何一環(huán)都離不開企業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐，離不開從事實(shí)踐活動(dòng)的職工群眾。．三、認(rèn)為從我國的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，把企業(yè)看作是自主創(chuàng)新的主體具有一定局限性。在他們看來，企業(yè)當(dāng)然應(yīng)該積極主動(dòng)地開展自主創(chuàng)新，但如果僅僅依靠企業(yè)自身的力量顯然是不夠的，而應(yīng)該是整個(gè)行業(yè)一起來做，不應(yīng)局限于某一個(gè)或幾個(gè)企業(yè)，國家也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行大力支持。對(duì)于我們走上正確的自主創(chuàng)新之路有著重要的指導(dǎo)意義。一、認(rèn)為人才是自主創(chuàng)新的關(guān)鍵因素。但更為重要的是，自主創(chuàng)新的關(guān)鍵則是人才創(chuàng)新，人才創(chuàng)新才是科技創(chuàng)新的根本?，F(xiàn)在最大的問題是，中國人力資源過剩，但人才短缺。二、認(rèn)為創(chuàng)新固然重要，但更重要的是要具有較強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí)和文化深度，否則，即使硬條件具備了，也不可能形成所謂的自主創(chuàng)新。顯然，自主創(chuàng)新能力的提升是與先行發(fā)展的理念相關(guān)聯(lián)的，即沒有先進(jìn)的和先行的發(fā)展理念，是不可能有自主的、持續(xù)的創(chuàng)新能力。學(xué)習(xí)能力和組織能力，決定了一個(gè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和持久的競爭力。加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，是提高自主創(chuàng)新能力的重要保障。2．1．5正確認(rèn)識(shí)自主創(chuàng)新如何認(rèn)識(shí)自主創(chuàng)新問題，理論界和實(shí)務(wù)界還存在廣泛爭議，廣大人民群眾還存在者諸多困惑。一、對(duì)于自主創(chuàng)新的內(nèi)涵，本人認(rèn)為，自主創(chuàng)新是指一個(gè)國家在不依賴外部的技術(shù)的情況下，依靠本國的力量獨(dú)立開發(fā)新技術(shù)，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，即擺脫技術(shù)引進(jìn)方式下對(duì)國外技術(shù)的依賴，依靠自己的力量所進(jìn)行的原始創(chuàng)新?！白灾鲃?chuàng)新”有三層含義：一是強(qiáng)調(diào)原始性創(chuàng)新， 即努力獲得新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、新的理論、新的方法和更多的技術(shù)發(fā)明； 二是強(qiáng)調(diào)集成創(chuàng)新，使各種相關(guān)技術(shù)有機(jī)融合，形成具有市場競爭力的產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)； 三是強(qiáng)調(diào)對(duì)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的消化、吸收與再創(chuàng)新。二、對(duì)于自主創(chuàng)新與技術(shù)引進(jìn)的關(guān)系，本人認(rèn)為，極力主張技術(shù)引進(jìn)者一方面看不到西方發(fā)達(dá)國家在技術(shù)上對(duì)我國的封鎖和遏制，把國與國之間遏制與反遏制的嚴(yán)肅斗爭看成僅僅是互通有無的買賣行為；另一方面看不起我國的自主開發(fā)能力，把我國科技發(fā)展的希望寄托在技術(shù)引進(jìn)上。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也認(rèn)為當(dāng)前只能主要抓勞動(dòng)力密集型的加工工業(yè)，先改善產(chǎn)業(yè)要素稟賦而不是攻克關(guān)鍵技術(shù)，等資金和人才積累多了，才有條件強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新。但他們關(guān)于國內(nèi)搞研發(fā)成本一定高于國外、關(guān)鍵技術(shù)大部分可以引進(jìn)的結(jié)論可能站不住腳。但是我們也不能科技問題“泛政治化”，忽視或者藐視經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢，強(qiáng)調(diào)一切都從頭做起，強(qiáng)調(diào)所謂“完全自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。自主創(chuàng)新的對(duì)立面不是“開放創(chuàng)新”。自主創(chuàng)新也不是鼓勵(lì)從頭做起，引進(jìn)技術(shù)的消化吸收改進(jìn)也是自主創(chuàng)新的組成部分。提倡“自主創(chuàng)新”主要是指應(yīng)盡量爭取避免完全受制于人，減少“路徑依賴”。從世界經(jīng)驗(yàn)看，一百多年來，世界上對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起決定作用的技術(shù)幾乎全部源自企業(yè)，發(fā)達(dá)國家80％的科研工作是在大企業(yè)中完成的。因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新不僅在于能產(chǎn)生什么樣的科研成果，更重要的還在于成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用與市場開拓。自主創(chuàng)新的活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)的其他領(lǐng)域一樣，是離不開市場需求和企業(yè)主體的。四、對(duì)于什么是自主創(chuàng)新關(guān)鍵因素，本人認(rèn)為，與相對(duì)貧瘠的資源相比，中國最大的優(yōu)勢是人力資源豐富。有自知之明的自信心是取徭高技術(shù)研究成功的基本條件。我們的人力物力有限，不可能同時(shí)在眾多方向上做到世界一流，但在某些選定的方向上，做到或接近世界一流。與韓國等自信心強(qiáng)的國家相比，我國自主創(chuàng)新的主要障礙是自信心不夠，缺乏“一覽眾山小”的膽識(shí)。講有信心有膽識(shí)不是主張不切實(shí)際的蠻干，更不是關(guān)起門來自吹自擂。對(duì)自主創(chuàng)新而言，首先是決定干什么。另外是“怎么做”，即如何組織大的科技項(xiàng)目，如何在實(shí)際科研工作中落實(shí)“專利、標(biāo)準(zhǔn)、人才”戰(zhàn)略。要堅(jiān)持把推動(dòng)科技自主創(chuàng)新擺在全部科技工作的突出位置，堅(jiān)持把提高科技自主創(chuàng)新能力作為推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和提高國家競爭力的中心環(huán)節(jié)，加快建設(shè)中國特色國家創(chuàng)新體系。其中，“不同參與者和機(jī)構(gòu)的共同體”一般被認(rèn)為主要指企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和高校。國家創(chuàng)新體系是一個(gè)宏觀的、綜合層面體系，它是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)體系。它的基本功能就是知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)傳播和知識(shí)應(yīng)用。這四個(gè)系統(tǒng)既各有重點(diǎn)又互相交叉滲透，互為支持條件，是一個(gè)完整的開放系統(tǒng)。國家創(chuàng)新體系的主要功能是知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)傳播和知識(shí)應(yīng)用，也就是增強(qiáng)創(chuàng)新能力，提高創(chuàng)新效率。以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)結(jié)合是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的國家創(chuàng)新體系。一個(gè)企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研合作的運(yùn)作機(jī)制是其因果聯(lián)系、制約關(guān)系和反應(yīng)能力的總和。而發(fā)展和完善國家創(chuàng)新體系是建設(shè)創(chuàng)新型國家的基礎(chǔ)，因此建設(shè)創(chuàng)新型國家，就是把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為發(fā)展科學(xué)技術(shù)的戰(zhàn)略基點(diǎn)，走出中國特色自主創(chuàng)新道路、推動(dòng)科學(xué)技術(shù)的跨越式發(fā)展，把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L方式的中心環(huán)節(jié)，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型杜會(huì)，推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展，把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為國家戰(zhàn)略，貫穿到現(xiàn)代化建設(shè)各個(gè)方面，激發(fā)全民族創(chuàng)新精神，培養(yǎng)高水平創(chuàng)新人才，形成有利于自主創(chuàng)新的體制機(jī)制，才能大力推進(jìn)理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新。建設(shè)國家創(chuàng)新體系，不僅要重視知識(shí)、技術(shù)創(chuàng)新，更要重視包括觀念、管理等方面的創(chuàng)新，關(guān)鍵在于制度創(chuàng)新。(制度創(chuàng)新系統(tǒng)簡圖)國家創(chuàng)新體系中各子系統(tǒng)之間的相互關(guān)系是：知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)是技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的基礎(chǔ)和源泉，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的根本，通過知識(shí)傳播系統(tǒng)為系統(tǒng)培養(yǎng)高素質(zhì)人才，知識(shí)應(yīng)用系統(tǒng)促使科學(xué)知識(shí)和技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，國家通過制度創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行制度安排，調(diào)控整個(gè)國家創(chuàng)新體系。國家創(chuàng)新系統(tǒng)包括各特定產(chǎn)業(yè)的科技系統(tǒng)及與其產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)之國家環(huán)境構(gòu)面，此外由于政府政策工具對(duì)科技研發(fā)影響甚大，因此國家創(chuàng)新系統(tǒng)包括政府政策工具、科技系統(tǒng)及國家環(huán)境構(gòu)面三大部分，其中政府政羨居于主導(dǎo)之角色。(一)政府政策在政府政策方面，其直接功能在于利用政策工具以助于技術(shù)創(chuàng)新來源的提供及經(jīng)營環(huán)境的改善，而其間接功能則在于技術(shù)創(chuàng)新、擴(kuò)散功能機(jī)制的建立、產(chǎn)業(yè)集群的形成、需求條件的創(chuàng)造等。(二)科技系統(tǒng)科技系統(tǒng)為在特定的結(jié)構(gòu)性基礎(chǔ)上，每個(gè)特定科技領(lǐng)域中，為達(dá)到技術(shù)的創(chuàng)造、擴(kuò)散與利用之目的，由組織或經(jīng)濟(jì)個(gè)體所形成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。一個(gè)國家可能同時(shí)其有很強(qiáng)與很弱的科技系統(tǒng)。2．科技系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)技術(shù)的擴(kuò)散與運(yùn)用，新技術(shù)的開發(fā)雖可帶動(dòng)生產(chǎn)與提高生產(chǎn)或增加市場機(jī)會(huì)，但是還必須被有效率地使用，才能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。雖然文化、語言及其它環(huán)境可能影響系統(tǒng)中各單位之聯(lián)系，但科技系統(tǒng)并不受國界的限制，其有國際化的特質(zhì)。從影響層面來看，國家創(chuàng)新系統(tǒng)對(duì)特定產(chǎn)業(yè)或科技領(lǐng)域的發(fā)展是以間接性的方式，而科技系統(tǒng)則是較直接的方式影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展。為說明良好的國家環(huán)境如何形成，波特于《國家競爭優(yōu)勢》提出鉆石理論模型，認(rèn)為，國家之某種產(chǎn)業(yè)在國際競爭中其有競爭優(yōu)勢地位之原因，依賴“生產(chǎn)要素”、“需求要素”、“相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)”、“企業(yè)的策略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競爭”四項(xiàng)整體環(huán)境因素加上機(jī)會(huì)及政府的角色。因?yàn)槲覈l(fā)展中國家，政府政策工具直接或間接地影響科技系統(tǒng)與“鉆石體系”之形成與發(fā)展，故在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程申，政府政策工具會(huì)直接影響到產(chǎn)業(yè)的競爭力。國家創(chuàng)新體系作為系統(tǒng)的一種組織形態(tài)，也必須具備這些特征。由于社會(huì)實(shí)踐的動(dòng)態(tài)性和復(fù)雜性，創(chuàng)新活動(dòng)必須在開放的環(huán)境中實(shí)施。只有在與外界環(huán)境不斷地進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息的交流和交換中，創(chuàng)新體系才能存在，并在調(diào)適和適應(yīng)社會(huì)環(huán)境中使系統(tǒng)得到演進(jìn)和發(fā)展。國家創(chuàng)新體系中各個(gè)子系統(tǒng)、因素存在著耦合聯(lián)系。這種耗散結(jié)構(gòu)，形成了一種非平衡動(dòng)態(tài)穩(wěn)定有序結(jié)構(gòu)，而這種高度穩(wěn)定的有序結(jié)構(gòu)，會(huì)使系統(tǒng)產(chǎn)生自調(diào)控功能，實(shí)現(xiàn)國家創(chuàng)新體系的自組織演化。創(chuàng)新體系在與環(huán)境的非線性作用下，通過自身各要素的重新組合和耦合作用，要主動(dòng)調(diào)整自己的結(jié)構(gòu)和狀態(tài)，回應(yīng)挑戰(zhàn)，主動(dòng)地適應(yīng)環(huán)境。要形成這樣一個(gè)開放的、具備適應(yīng)性和自我調(diào)節(jié)能力的系統(tǒng)，就要求構(gòu)成國家創(chuàng)新體系的諸要素相互配合、相互協(xié)調(diào)，又各司其責(zé)，充分發(fā)揮各自的作用。這主要表現(xiàn)為，國家專有因素對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的順利進(jìn)行有著決定性的影響，與此同時(shí)這種國家邊界也是我們國家創(chuàng)新體系分析的邊界，因?yàn)檫@種分析主要是在國家層次上進(jìn)行的。從這個(gè)意義上來說，國家創(chuàng)新體系理論的一個(gè)基本假定就是：一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國際技術(shù)經(jīng)濟(jì)競爭的實(shí)績就是該國國家創(chuàng)新體系的函數(shù)，它在很大程度上反映了該國國家創(chuàng)新體系的效率與能力。國家創(chuàng)新體系各組成部分、它們之間的相互關(guān)系以及各組成部分與相互關(guān)系的屬性，直接決定著一國的技術(shù)創(chuàng)新能力。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國際技術(shù)經(jīng)濟(jì)部分實(shí)績的低下很大程度上就反映了系統(tǒng)失效的存在，一個(gè)既不能從外部，也不能從內(nèi)部有效地獲得科學(xué)技術(shù)知識(shí)供給的國家創(chuàng)新體系注定是沒有活力的。而一個(gè)有效地獲得了科學(xué)技術(shù)知識(shí)供給，但卻不能使之在一國之內(nèi)有效地?cái)U(kuò)散和應(yīng)用的國家也不可能具有強(qiáng)大的國際競爭力，蘇聯(lián)的瓦解充分地說明了這一點(diǎn)。這就意味著國家創(chuàng)新體系很大程度上是不可模仿的。國家創(chuàng)新體系注定是一個(gè)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與民族傳統(tǒng)與文化相結(jié)合的產(chǎn)物。我國繼國家經(jīng)貿(mào)委、科技部“技術(shù)創(chuàng)新工程”、國家教育部“211工程”之后，于1998年7月國務(wù)院正式批準(zhǔn)啟動(dòng)“知識(shí)創(chuàng)新工程”。在我國建設(shè)國家創(chuàng)新體系具有極其重要的意義．首先，國家創(chuàng)新體系是全民族邁向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)長遠(yuǎn)戰(zhàn)略。在目前我國的工業(yè)化任務(wù)尚未最后完成，仍須進(jìn)一步努力和提高的現(xiàn)實(shí)狀況下，越來越頻密的國際生產(chǎn)與經(jīng)營的全球化，對(duì)我國繼續(xù)開展工業(yè)化形成挑戰(zhàn)和壓力。所以，國家創(chuàng)新體系的構(gòu)建，首先是全民族向二十一世紀(jì)發(fā)展共同制定的一個(gè)長遠(yuǎn)戰(zhàn)略體系。高科技的發(fā)展在我國必須解決戰(zhàn)略方向及其策略選擇目標(biāo)問題。90年代以來，世界經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移，科學(xué)研究系統(tǒng)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著知識(shí)的生產(chǎn)作用并在知識(shí)傳播和轉(zhuǎn)移中起著關(guān)鍵作用。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，原來用于軍備競賽領(lǐng)域的高新技術(shù)手段，很快地轉(zhuǎn)向民用領(lǐng)域，它是美國迄今連續(xù)100多個(gè)月戰(zhàn)后最長景氣的一個(gè)重要原因。這個(gè)在現(xiàn)代軍事指揮和調(diào)度中具有神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)反應(yīng)功能的信息系統(tǒng)，如今不僅已經(jīng)運(yùn)用于現(xiàn)代以至未來人類生活的方方面面，而且進(jìn)一步開創(chuàng)了現(xiàn)代的商務(wù)革命以至新生產(chǎn)方式的先河。第三，構(gòu)建國家創(chuàng)新體系，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新保證。面對(duì)有可能威脅到人類未來長遠(yuǎn)發(fā)展甚至生存的形勢，70年代以來，國際社會(huì)開始對(duì)產(chǎn)業(yè)革命以來的工業(yè)化發(fā)展道路、經(jīng)濟(jì)增長方式進(jìn)行反思和批評(píng)，并在∞年代形成了著名“可持續(xù)發(fā)展觀”。它在強(qiáng)調(diào)用創(chuàng)新和集約化經(jīng)營取代“粗放式”生產(chǎn)中以規(guī)模增長和絕對(duì)量作為評(píng)定唯一指標(biāo)的同時(shí)，將國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在了可持續(xù)發(fā)展的高度上，因此必須把根基深深扎根在可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略要求上，使國家創(chuàng)新體系的作用得以真正發(fā)揮?？傮w上講，整體創(chuàng)新能力不高，缺乏創(chuàng)新的動(dòng)力和機(jī)制，企業(yè)尚未真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)。研究世界發(fā)達(dá)國家的科技創(chuàng)新歷史會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果一種文化能容忍思想自由和創(chuàng)新，就能將科技進(jìn)步的潛力挖掘出來。比如，對(duì)私有財(cái)產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，會(huì)激勵(lì)人們更愿意做最大的投人從事科技創(chuàng)新。10從韓國、印度等國家進(jìn)行自主創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)來看，它們都是通過為企業(yè)和社會(huì)營造一系列良好的政策、制度、政務(wù)、市場、人才和法制環(huán)境來實(shí)現(xiàn)某一類具有潛在比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展，從而帶動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展。印度抓住信息時(shí)代到來的歷史機(jī)遇，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)，將計(jì)算機(jī)軟件作為其在國際分工中具有比較優(yōu)勢的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)來發(fā)展。我國長期以來重視技術(shù)創(chuàng)新重于制度創(chuàng)新，形成的在世界科技領(lǐng)先的只是在幾個(gè)有限的點(diǎn)而不是整個(gè)面上的領(lǐng)先局面，當(dāng)然這與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高和科技投人過低有關(guān)，但與制度創(chuàng)新不夠、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)不夠、沒有能激發(fā)更多的人投人科技創(chuàng)新中去從而形成完善的國家創(chuàng)新體系有直接關(guān)系。從大多數(shù)學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的描述來看，強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)的新構(gòu)想。一般認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新包括產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新11。產(chǎn)品創(chuàng)新側(cè)重于勞動(dòng)對(duì)象，而工藝創(chuàng)新側(cè)重于勞動(dòng)手段和相應(yīng)的組織管理方法。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的活動(dòng)，良好的經(jīng)濟(jì)效益是企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新的直接動(dòng)力。創(chuàng)新目標(biāo)決定了企業(yè)創(chuàng)新決策和創(chuàng)新過程必須考慮創(chuàng)新成本我國的企業(yè)還沒有成為自主創(chuàng)新的主體。全球工商體系的制高點(diǎn)，幾乎全部被來自高收入國家的跨國公司所占領(lǐng)，這就意味著發(fā)展中國家的公司，包括中國企業(yè)要在世界崛起，面臨很嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。我國還沒有形成真正能保護(hù)企業(yè)家利潤動(dòng)機(jī)的機(jī)制和規(guī)則。重當(dāng)前、輕長遠(yuǎn)，缺乏通過自主創(chuàng)新做強(qiáng)、做大企業(yè)并實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。許多企業(yè)不了解技術(shù)進(jìn)步與企業(yè)生存的關(guān)系，不了解技術(shù)創(chuàng)新人員是從事技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的主體，是技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)取得成功的關(guān)鍵所在。二是我國企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入明顯不足。在“產(chǎn)學(xué)研”結(jié)合中，企業(yè)處于從屬地位。很多企業(yè)有“制造”無“創(chuàng)造”、有“產(chǎn)權(quán)”無“知識(shí)”的狀態(tài)，一些企業(yè)甚至靠仿造和假冒生存。調(diào)研中，企業(yè)普遍認(rèn)為國家的經(jīng)費(fèi)偏重于支持高校和科研院所。此外，我國企業(yè)重引進(jìn)，輕消化吸收再創(chuàng)新。12 j三是多數(shù)企業(yè)缺少自主核心技術(shù)和自主品牌。造成這么多反傾銷案件的最主要原因，是中國在成為世界工廠的過程中沒有掌握更多的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而僅僅淪為制造大國。我國許多企業(yè)與其說是“引進(jìn)”科技，不如說是“買進(jìn)”科技，企業(yè)家對(duì)于購買設(shè)備的熱情超過了對(duì)于培養(yǎng)自身企業(yè)創(chuàng)新能力的熱情。中國的不少企業(yè)是靠使用世界上最廉價(jià)的勞動(dòng)力，消耗大量能源，制造巨大污染而取得微薄利潤的；而掌握核心技術(shù)的外國企業(yè)，只是一紙技術(shù)合同，就可以從我國獲得巨額利潤。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)，僅占萬分之三，有99％的企業(yè)沒有申請(qǐng)專利，有60％的企業(yè)沒有自己的商標(biāo)，大量的企業(yè)