【正文】 arket economy is not sufficient), legal aspects (related laws and regulations are inplete), the policy level (blind investment). , According to the three levels of analysis of the reasons for this, we further put forward relevant policy remendations for the government to fulfill their social responsibilities through multinational corporations to promote economic development and maintaining social harmony and stability provides some reference basis.Keywords: InternationalFirm in china，CSR，reduction重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)論文 　　　　 目錄目 錄摘 要 IIIABSTRACT IV1 緒論 1 研究背景 1 研究的目的及意義 2 研究目的 2 研究意義 2 研究方法與技術(shù)路線 2 定性分析法 2 文獻(xiàn)研究法 32 文獻(xiàn)綜述 4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 4 國外研究現(xiàn)狀 4 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 53 跨國公司在華社會責(zé)任的實(shí)踐現(xiàn)狀 6 跨國公司在華履行社會責(zé)任的一般現(xiàn)狀 6 從總體上看，跨國公司在我國履行社會責(zé)任處于起步階段 6 從局部看，跨國公司在我國履行社會責(zé)任情況不均衡 6 從長期趨勢來看，跨國公司有主動承擔(dān)社會責(zé)任的可能 7 跨國公司在華弱化社會責(zé)任的表現(xiàn) 8 在華行賄 8 非法避稅 8 限制競爭、涉嫌壟斷 9 侵犯員工合法權(quán)益 9 產(chǎn)品和服務(wù)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題 10 忽視環(huán)境保護(hù) 104 在華跨國公司弱化企業(yè)社會責(zé)任的原因 12 經(jīng)濟(jì)層面 12 跨國公司以追求利潤最大化為目的 12 既得利益者的行為慣性 12 我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分 12 法律層面 13 相關(guān)法律法規(guī)不完善 13 執(zhí)法力度不夠 13 政策層面 145 強(qiáng)化在華跨國公司履行社會責(zé)任的對策建議 15 制定一部完備的《反商業(yè)賄賂法》 15 建立跨國公司承擔(dān)社會責(zé)任的評價體系 15 建立完善的社會監(jiān)督機(jī)制 15 提高全社會的社會責(zé)任意識 16 完善環(huán)境保護(hù)法律法規(guī) 16 跨國公司的自律 16結(jié) 語 18參考文獻(xiàn) 19致 謝 21重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)論文 2 文獻(xiàn)綜述1 緒論 研究背景企業(yè)社會責(zé)任（Corporate Social Responsibility）是在20世紀(jì)以來經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，由于勞工運(yùn)動導(dǎo)致的壓力而產(chǎn)生的，目前已成為多種學(xué)科所共同研究的熱點(diǎn)問題?？鐕緦夹g(shù)轉(zhuǎn)讓、對外投資、生產(chǎn)技術(shù)的控制分別達(dá)到75%、80%、90%。如果企業(yè)忽視社會責(zé)任例如企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量低劣，損害消費(fèi)者利益，這樣市場很快就會流失，或者企業(yè)形象和聲譽(yù)在全國或者國際上受到損傷最終會導(dǎo)致破產(chǎn)。但是，由于跨國公司的最根本的屬性就是追求高額利潤和市場的壟斷地位，所以在這種因素的驅(qū)使下，近幾年，存在的一個較為普遍的現(xiàn)象就是跨國公司漠視和不承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任。嘉士伯：違規(guī)排污十年不改。星巴克：一天流掉百噸水；樂購：售注水牛肉被查；可口可樂：被指非法用工、欺騙銷售。除了環(huán)境污染外，一部分跨國公司還做起了偷稅漏稅和走私的勾當(dāng)，這些行為給國家?guī)砹藫p失，造成了社會秩序的混亂。如何采用有效的策略控制在華的跨國公司，使其履行其相應(yīng)責(zé)任，從而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展，成為了一個重要的研究課題，在CSR領(lǐng)域很多專家學(xué)者正在進(jìn)行研究。如何全面系統(tǒng)的對跨國公司的社會責(zé)任進(jìn)行研究，并且對跨國公司在華不履行社會責(zé)任制定相應(yīng)的應(yīng)對策略和措施，促進(jìn)其積極履行社會責(zé)任，無疑具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。同時，通過對在影響在華跨國公司履行社會責(zé)任的因素進(jìn)行透徹的研究和分析，從而對目前的現(xiàn)狀給出新的客觀評價。 研究意義① 理論意義豐富和發(fā)展了相關(guān)的企業(yè)社會責(zé)任理論研究，為理論研究提供新的依據(jù)和出發(fā)點(diǎn)，并把企業(yè)社會責(zé)任的主要承擔(dān)者歸于跨國公司，把跨國公司母公司和子公司聯(lián)系起來考慮社會責(zé)任，以促使跨國公司的社會責(zé)任研究更加豐富和完善。與此同時，跨國公司在我國承擔(dān)社會責(zé)任的情況存在很多不足產(chǎn)生了一些問題，本文通過對這些問題進(jìn)行系統(tǒng)分析并提出相關(guān)建議對改善跨國公司在我國履行社會責(zé)任的狀況有一定的借鑒意義。 文獻(xiàn)研究法圍繞跨國公司社會責(zé)任這一研究課題，通過查閱文獻(xiàn)獲得相關(guān)資料，從而全面地、正確地了解掌握所要研究的問題的一種方法。結(jié)構(gòu)安排如下：第2章 文獻(xiàn)綜述第1章 緒論第3章 在華跨國公司履行社會責(zé)任現(xiàn)狀第4 章 在華跨國公司弱化CSR的原因第5章 在華跨國公司履行CSR的趨勢研究第6章 強(qiáng)化在華跨國公司履行社會責(zé)任的對策分析履行CSR的成績?nèi)趸谋憩F(xiàn)2 文獻(xiàn)綜述 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 國外研究現(xiàn)狀跨國公司社會責(zé)任問題的研究從20世紀(jì)90年代開始，通過查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，目前國外的學(xué)者為跨國公司如何履行社會責(zé)任也只是基于企業(yè)社會責(zé)任的理論做一些具體的定義和要求。他們都有很多不同的觀點(diǎn)和見解。他們的主要理由是企業(yè)的這種承擔(dān)社會責(zé)任的行為會削弱自由市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。德魯克(Peter Drucker)認(rèn)為：“企業(yè)首要的責(zé)任就是獲取足夠的利潤以彌補(bǔ)將來的成本，如果這個社會責(zé)任沒有實(shí)現(xiàn)，其他的社會責(zé)任也不可能實(shí)現(xiàn)。隨著對資本需求的迅速增加，用于非經(jīng)濟(jì)目的的企業(yè)收入盈余不可能增加”。拉爾夫先生指出，“該觀點(diǎn)宣揚(yáng)的目標(biāo)單一而不當(dāng)，不可能在當(dāng)代商人中間找到知音。利益相關(guān)者理論則有另一種觀點(diǎn)，如美國弗吉尼亞大學(xué)教授愛德華[4]實(shí)踐操作層面上，國際社會、非政府組織和跨國公司自身都對跨國公司履行社會責(zé)任提出了具體的要求。 國內(nèi)研究現(xiàn)狀我國對企業(yè)社會責(zé)任這一問題隨著國際企業(yè)社會責(zé)任運(yùn)動愈演愈烈越來越重視，特別是對跨國公司履行社會責(zé)任情況。大體來說，目前國內(nèi)關(guān)于這個問題的研究可以分為以下兩類：① 跨國公司社會責(zé)任的實(shí)證研究目前已經(jīng)有大量的關(guān)于這方面的學(xué)術(shù)研究，主要是關(guān)于跨國公司社會責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)界定、履行及其影響。但是，如果把企業(yè)的社會責(zé)任僅定義為一種純粹的商業(yè)行為，那么企業(yè)社會責(zé)任運(yùn)動的本質(zhì)就改變了。② 跨國公司社會責(zé)任基本理論層面的研究由于目前國內(nèi)這方面的研究尚在起步階段，研究的數(shù)量也極其有限，尚未形成系統(tǒng)化的理論。國內(nèi)的一些學(xué)者如葛順奇和李誠邦，他們闡述了有關(guān)跨國公司在東道國承擔(dān)社會責(zé)任的理論及其相關(guān)問題；宓明君對跨國公司社會責(zé)任及其實(shí)現(xiàn)的機(jī)制進(jìn)行研究，并且著重從法律角度分析[5]等等。在這些跨國企業(yè)中，可以做如下區(qū)分：外資企業(yè)有3家處于領(lǐng)先者和追趕者階段。而處于旁觀者階段的有79家。另一方面，我國政府和社會公眾缺乏行之有效的管理跨國公司的措施和經(jīng)驗(yàn)。從最近一些年不斷發(fā)生的社會責(zé)任危機(jī)事件來看，與跨國公司在中國得到迅速發(fā)展這一狀況形成鮮明對比，其在我國履行社會責(zé)任的狀況卻不盡如人意。事實(shí)上，在制約相對較弱的情況下，從成本效益的角度考慮，跨國公司大多會選擇不履行社會責(zé)任。 從局部看，跨國公司在我國履行社會責(zé)任情況不均衡當(dāng)然，從局部看，跨國公司在我國履行社會責(zé)任有著巨大的差異，發(fā)展很不均衡，這種不均衡主要體現(xiàn)在以下三個方面：首先，不同國家的跨國公司在我國履行社會責(zé)任情況不均衡。其次，不同規(guī)模的跨國公司在我國履行社會責(zé)任情況不均衡。 最后，跨國公司在我國不同地域履行社會責(zé)任情況不均衡。由于改革開放時間較旱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快，人員素質(zhì)和生活水平提高較快，這些地區(qū)的民眾對跨國公司履行社會責(zé)任的呼聲更高，更容易促使跨國公司主動承擔(dān)社會責(zé)任。這種趨勢有其外在壓力和內(nèi)在驅(qū)動，主要表現(xiàn)在① 國際社會一體化需要進(jìn)入21世紀(jì)，全球日漸形成彼此互補(bǔ)、相互依存的產(chǎn)業(yè)鏈。而跨國公司恰好就是資源的占有者和消耗者，跨國公司如何降低能耗、如何提升社會責(zé)任意識、如何做好環(huán)境保護(hù)工作，成為各個東道國關(guān)注的焦點(diǎn)。② 中國市場和消費(fèi)者的迫切需要隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，消費(fèi)者理性的日漸成熟，以前盲目崇拜洋貨的現(xiàn)象已經(jīng)變得越來越少，價格戰(zhàn)已經(jīng)不能在中國完全占領(lǐng)市場，跨國公司必須靠質(zhì)量和服務(wù)征服消費(fèi)者。但如果只是從成本效益的角度來分析，表面上履行社會責(zé)任確實(shí)會給企業(yè)帶來現(xiàn)金流出，增加企業(yè)的成本。因此，在外在和內(nèi)在的雙重壓力之下，在華跨國公司必然會選擇很好地履行企業(yè)社會責(zé)任，這是一種必然趨勢?？梢娍鐕驹谌A行賄已成為司空見慣現(xiàn)象，且近年來，跨國公司在華的行賄事件逐漸增加。另一方面，跨國公司通過賄賂，可以得到更有利的條款或通過不正