【正文】 industrial cluster, Dalian Software Park pare with India Bangalore and Beijing zhongguancun Software Park. And in parison of Dalian software park and Beijing zhongguancun software park, the paper add some detailed indexes, such as research expenses per personnel, and educational structure, parison , it sum up the existed problems after analysis of factors of industrial cluster and key influence. Finally, the paper puts forward some reference Suggestions for problems.As one of the earlier developed software park, the development condition of Dalian Software Park can offer reference of developing guidance for the other software parks, play the leading role in national software bases as well as provide samples to improve the petitiveness of Chinese software industry.KEY WORDS：Industrial cluster；Software park；Factors； Measurements Li Fangjing（Industrial Economics） Directed by Luo Wenping畢業(yè)設(shè)計（論文）原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明原創(chuàng)性聲明本人鄭重承諾：所呈交的畢業(yè)設(shè)計（論文） ，是我個人在指導教師的指導下進行的研究工作及取得的成果。對本研究提供過幫助和做出過貢獻的個人或集體，均已在文中作了明確的說明并表示了謝意。作者簽名：　　 　 　　 日　 期：　　 　 　　 學位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導師的指導下獨立進行研究所取得的研究成果。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。作者簽名： 日期： 年 月 日學位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學位論文作者完全了解學校有關(guān)保留、使用學位論文的規(guī)定，同意學校保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。涉密論文按學校規(guī)定處理。軟件產(chǎn)業(yè)和相關(guān)信息服務(wù)業(yè)作為具有高滲透性、高附加值、高效益的綠色產(chǎn)業(yè)，已廣泛滲透到經(jīng)濟、社會、軍事、文化的各個方面，成為推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)更新?lián)Q代的重要基礎(chǔ)和支撐。早在1982 年，原國家科委在推動研究新技術(shù)革命時，就將發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)放在突出重要的位置。希望將軟件園建設(shè)成為我國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基地，為軟件企業(yè)提供一個局部優(yōu)化、相對穩(wěn)定的成長環(huán)境。一方面，軟件園有利于軟件企業(yè)廣泛吸引和聚集人才。擁有一批創(chuàng)新意識的高素質(zhì)人才和豐富的外部智力資源，是發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)的根本保證。另一方面，建設(shè)軟件園有利于全面提高軟件生產(chǎn)工程化、標準化水平，有利于建立符合國際、國家標準的軟件生產(chǎn)、服務(wù)標準體系。同時，軟件園利用其良好的發(fā)展環(huán)境以及軟件企業(yè)集中、上下游產(chǎn)業(yè)鏈容易銜接的優(yōu)勢，吸引更多的優(yōu)勢企業(yè)、項目、人才、資金、市場等要素向軟件產(chǎn)業(yè)基地聚集，有利于加速培育和形成大型骨干企業(yè)與軟件拳頭產(chǎn)品，有利于聚集和培育高水平的各類軟件人才，形成產(chǎn)學研一體化的軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系，最終實現(xiàn)區(qū)域軟件產(chǎn)業(yè)的聚集效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，帶動地區(qū)軟件產(chǎn)業(yè)的跨越式而大連作為我國國內(nèi)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早的城市，其軟件園區(qū)的建設(shè)也已經(jīng)取得上海海事大學碩士學位論文 大連軟件園的發(fā)展策略研究2了一定的成績，經(jīng)過幾年的迅速發(fā)展，大連軟件園已在園內(nèi)形成了一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和集群，但園內(nèi)多數(shù)企業(yè)仍局限于在地理位置上的集群，企業(yè)間缺乏產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)上的相互依存關(guān)系，而且在經(jīng)過初期的快速發(fā)展后，諸多發(fā)展瓶頸出現(xiàn)，同時面臨其他城市軟件園的競爭壓力。 第二節(jié) 研究內(nèi)容、方法一、研究內(nèi)容在各大城市軟件園區(qū)競爭日趨激烈的背景下，大連軟件園要保持自身優(yōu)勢，并富有強勁競爭力的發(fā)展，就必須尋求有針對性的創(chuàng)新發(fā)展策略，克服發(fā)展過程中面臨的諸多瓶頸。具體的研究內(nèi)容包括：大連軟件園產(chǎn)業(yè)集群的整體產(chǎn)業(yè)環(huán)境和競爭環(huán)境如何?大連軟件園與國內(nèi)外軟件園相較，存在哪些劣勢？從產(chǎn)業(yè)集群的因素方面出發(fā)，大連軟件園應(yīng)采取怎樣的創(chuàng)新策略?大連軟件園產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平如何？政府的職能應(yīng)該怎樣在園區(qū)的發(fā)展中充分發(fā)揮?二、研究方法選取恰當?shù)难芯糠椒ㄊ且豁椦芯揩@得成功的關(guān)鍵所在。主要研究方法及應(yīng)用說明如下:（一）理論研究上海海事大學碩士學位論文 大連軟件園的發(fā)展策略研究3通過對軟件園的產(chǎn)業(yè)集群理論分析，應(yīng)用競爭優(yōu)勢理論、增長極理論和技術(shù)創(chuàng)新理論等，研究軟件園產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)在機制和作用。（二）案例分析論文重點分析了大連軟件園的發(fā)展狀況，結(jié)合實證比較分析指出大連軟件園發(fā)展中存在的問題，通過對產(chǎn)業(yè)集群的驅(qū)動因素的分析，提出大連軟件園發(fā)展的新思路。三、論文的基本內(nèi)容本文擬分為以下七部分，主要研究內(nèi)容如下：引言主要內(nèi)容：簡述論文的研究背景與意義，確定論文的主要研究內(nèi)容。第二章 大連軟件園的產(chǎn)業(yè)集群分析主要內(nèi)容：簡要的介紹了大連軟件園的產(chǎn)業(yè)規(guī)模、園內(nèi)企業(yè)及主導產(chǎn)品和自身發(fā)展特色。第三章 大連軟件園與國內(nèi)外軟件園的比較主要內(nèi)容：首先簡要介紹了印度班加羅爾和北京中關(guān)村軟件園的發(fā)展現(xiàn)狀及主要業(yè)績，從產(chǎn)業(yè)集群方面因素方面分別將大連軟件園與班加羅爾軟件園、大連軟件園與北京軟件園進行比較，并在與北京軟件園比較過程中加入一些細化指標，以期得到量化的結(jié)果。第六章 結(jié)論總結(jié)了文章的研究成果，提出了有待完善之處，指明進一步深化研究的方向四、論文基本框架 為了更清晰明了的說明本文的論述內(nèi)容及結(jié)構(gòu)，本人用框架圖來闡釋本文的論述結(jié)構(gòu)及路徑，見圖 1—1 描述。其研究成果非常龐雜，本文總結(jié)了國外產(chǎn)業(yè)集群理論研究的最新進展，主要包括以下幾個方面：產(chǎn)業(yè)集群機理的研究。J . Vernon Henderson ,Zmarak Shalizi 和 Anthony J . Venables 從經(jīng)濟發(fā)展和地理的角度探討產(chǎn)業(yè)為什么會群集、新聚群是如何形成的、脫離聚群的后果等問題。他們突破傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)聚群的地理限制,利用信息通訊技術(shù)的進步把產(chǎn)業(yè)聚群置于全球化的虛擬學習環(huán)境中,擴展了產(chǎn)業(yè)集群活動的空間。大量經(jīng)驗表明,地方產(chǎn)業(yè)集群(local industrial clusters) 正在推動著世界各地的經(jīng)濟增長。證明了區(qū)域經(jīng)濟活動的空間集聚由于降低了創(chuàng)新成本,從而刺激了經(jīng)濟增長。Machiel van Dijk 和 Ondor Nomalor 從需求角度解釋了產(chǎn)業(yè)動力學。 和 研究在上海海事大學碩士學位論文 大連軟件園的發(fā)展策略研究7經(jīng)濟自由化和國際經(jīng)濟整合的背景下,技術(shù)能力的累積對中小企業(yè)在區(qū)域發(fā)展中的作用,建立概念框架來分析地理集聚影響技術(shù)能力累積的機理,從中觀和微觀層次對集聚優(yōu)勢進行了分析,并提出了相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)集群政策。國外對于軟件產(chǎn)業(yè)研究的論文較多，特別是對印度軟件產(chǎn)業(yè)的研究。Ashish Arora，Jai Asund 認為公司發(fā)展中質(zhì)量認證對軟件公司產(chǎn)生兩種效應(yīng):質(zhì)量效應(yīng)和品牌效應(yīng)，一方面，隨著產(chǎn)品的質(zhì)量提高，客戶愿意支付更高的價格，另一方面公司能憑借質(zhì)量認證獲得更多的合同，從而提高公司的效益。 [3]二、國內(nèi)研究綜述我國國內(nèi)對產(chǎn)業(yè)集群理論的研究，始于 20 世紀 90 年代，大量研究的集成則在2022 年以后。葉建亮認為知識溢出是導致集群的重要原因,它不僅決定了集群的規(guī)模,也影響集群組織內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù),知識溢出還導致集群內(nèi)部產(chǎn)品的類同和惡性競爭的發(fā)生,知識產(chǎn)權(quán)的保護并不是制止惡性競爭的有效手段。產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域競爭力的關(guān)系。 [4]產(chǎn)業(yè)集群核心競爭力分析。劉春香則認為,構(gòu)建企業(yè)競爭力指標體系,對我國企業(yè)集群競爭力進行實證分析,應(yīng)借鑒國外產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展經(jīng)驗,從戰(zhàn)略的角度制上海海事大學碩士學位論文 大連軟件園的發(fā)展策略研究8定企業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃并采取相應(yīng)策略提高產(chǎn)業(yè)集群總體競爭力。劉慶林等人在對印度軟件外包業(yè)的實證分析之后認為根據(jù)傳統(tǒng)(縱向)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論對軟件外包有著明顯的推動作用,能使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級,而按照橫向產(chǎn)業(yè)劃分對產(chǎn)業(yè)并沒有太大的升級作用。 [6]趙璐在分析班加羅爾 IT 產(chǎn)業(yè)簇群的內(nèi)在聯(lián)系的基礎(chǔ)上，結(jié)合波特的競爭優(yōu)勢理論，討論了印度班加羅爾 IT 產(chǎn)業(yè)簇群所具有的競爭優(yōu)勢，并給出我國創(chuàng)辦高科技園區(qū)的可借鑒之處。產(chǎn)業(yè)集群是指在某一個特定的區(qū)域，大量彼此關(guān)聯(lián)的公司、專業(yè)化供貨商、服務(wù)商和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及政府和其他相關(guān)機構(gòu)集群和發(fā)展，并形成強勁、持續(xù)的區(qū)域競爭力的地理集聚體。由于產(chǎn)業(yè)的集中，對人才、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素產(chǎn)生了強大的吸引力，形成產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展效應(yīng)。其包含了以下理論：集聚擴散理論。企業(yè)在地理區(qū)位上的集中有利于共享基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟利益、信息技上海海事大學碩士學位論文 大連軟件園的發(fā)展策略研究9術(shù)和勞動力市場等。技術(shù)外溢理論。人口集結(jié)可以使企業(yè)和人員更富有進取精神和競爭心理，提高工作效率，有利于企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。 “分工效應(yīng)”指幾乎任何區(qū)位單位積聚在一起都能享受專業(yè)化分工的好處，如服務(wù)上的社會化，生產(chǎn)分工上的協(xié)作等。區(qū)域品牌理論。通過外部規(guī)模經(jīng)濟，可以樹立區(qū)位品牌—由企業(yè)共同的生產(chǎn)區(qū)位產(chǎn)生，如法國的香水、瑞士的手表、西湖的龍井茶等。 [8]二、產(chǎn)業(yè)集群的特征產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢往往表現(xiàn)為組織結(jié)構(gòu)優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢、合作優(yōu)勢和文化優(yōu)勢等四個方面。產(chǎn)業(yè)集群一般位于特定的區(qū)域范圍，地理位置相對集中。構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)之間注重集體的學習和資源的共享，并不僅僅限于地理上的集聚和產(chǎn)業(yè)上的關(guān)聯(lián)，正是由于這種集體學習的特性，決定了產(chǎn)業(yè)集群是一個開放的、系統(tǒng)的環(huán)境。集群企業(yè)間除了貿(mào)易等的正式聯(lián)系，還可以通過非正式的交流獲得知識溢出效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群還有本地化的社會因素。單純的工業(yè)化可能只是地理上的集中而無集群的效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群專注于專業(yè)化生產(chǎn)。它作為一個整體向其他區(qū)域輸出自己的特色產(chǎn)品，并形成產(chǎn)業(yè)集群的專業(yè)化品牌效應(yīng)。它強調(diào)投資在推動工業(yè)(極)中，通過與其有投入產(chǎn)出聯(lián)系的工業(yè)而導致全面的工業(yè)增長。后來經(jīng)過法國經(jīng)濟學家布代維爾、美國經(jīng)濟學家尼科爾斯、赫爾希曼等人的論證和發(fā)展，增長極理論開始將研究視角由“經(jīng)濟單元轉(zhuǎn)向地域空間，提出了“增長中心的概念，使增長極理論更具實用性。同時，增長極理論是用于解釋高技術(shù)園區(qū)發(fā)展的強有力工具。與一般制造業(yè)形成的增長中心不同，高技術(shù)園區(qū)公司之間的大量聯(lián)系和所誘導的增長，主要不是建立在原料流，而是建立在信息流的基礎(chǔ)上的。 [10]二、技術(shù)創(chuàng)新理論技術(shù)作為經(jīng)濟發(fā)展的源動力的觀點如今已被人們廣泛接受。他把創(chuàng)新視為現(xiàn)代經(jīng)濟增長的核心，上海海事大學碩士學位論文 大連軟件園的發(fā)展策略研究11并且把創(chuàng)新定義為企業(yè)家實行對生產(chǎn)要素的重新組合。創(chuàng)新的關(guān)鍵要素是創(chuàng)造性，創(chuàng)造性需要高水平的技術(shù)和教育、眾多不同的學科、廣泛的內(nèi)部和外部交流通道，以及社會經(jīng)濟資源。技術(shù)創(chuàng)新需要創(chuàng)新載體，即知識中心。一個具有高技術(shù)含量的、有持續(xù)創(chuàng)新能力、具有高效的資源配置和人才集群環(huán)境的知識中心是高技術(shù)園區(qū)成長的決定性因素。波特的國家競爭優(yōu)勢理論美國哈佛商學院的邁克爾波特的國家競爭優(yōu)勢分析模型（鉆石模型）是產(chǎn)業(yè)競爭力模型研究方面最為突出的代表。鉆石體系的四大要素為：生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)，以及企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭對手。以上這六個因素一起構(gòu)成了完整的鉆石體系。生產(chǎn)要素包括：人力資源、天然資源、知識資源、資本資源和基礎(chǔ)設(shè)施。由于母國市場對每一種產(chǎn)業(yè)都具有影響力，因此內(nèi)需市場借著它對規(guī)模經(jīng)濟的影響力而提高了效率。該網(wǎng)絡(luò)通過自上而下的擴散流程和相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的提升效應(yīng)而形成。機會——作為競爭條件之一的機會，一般與產(chǎn)業(yè)所處的國家環(huán)境無關(guān)，也并非企業(yè)內(nèi)部的能力，甚至不是政府所能影響。尤其是發(fā)明創(chuàng)造活動的突破、重大的技術(shù)非連續(xù)性的進展（如微電子技術(shù)、生物技術(shù)等新技術(shù)的出現(xiàn)） 、