軟件著作權(quán)的法律保護(hù)及其侵權(quán)訴訟策略-在線瀏覽
2024-08-07 12:13本頁(yè)面
【正文】 為的行為?！ １热?，一個(gè)企業(yè)未經(jīng)授權(quán)在其內(nèi)部計(jì)算機(jī)使用系統(tǒng)中安裝和應(yīng)用他人軟件?！ ?。一般情況是，計(jì)算機(jī)硬件以及系統(tǒng)軟件生產(chǎn)商、分銷(xiāo)商或零售商為了推銷(xiāo)其生產(chǎn)、經(jīng)銷(xiāo)的硬件或軟件，未經(jīng)授權(quán)在其硬件中預(yù)裝軟件或者在銷(xiāo)售系統(tǒng)軟件中搭售、免費(fèi)搭送他人軟件。擅自轉(zhuǎn)讓是指未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，又無(wú)法律根據(jù)，未經(jīng)授權(quán)將他人軟件轉(zhuǎn)讓給第三人的行為?！ ?六)侵犯軟件著作權(quán)的法律責(zé)任 根據(jù)新修訂的條例第二十三條、第二十四條的規(guī)定，侵犯軟件著作權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門(mén)并可以沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等?！ ?七)軟件著作權(quán)保護(hù)的局限性 根據(jù)著作權(quán)法“Idea(思想)/Expression(表達(dá))兩分法”的基本理論，新修訂的條例第六條規(guī)定，“本條例對(duì)軟件著作權(quán)的保護(hù)不延及開(kāi)發(fā)軟件所用的思想、處理過(guò)程、操作方法或者數(shù)字概念等。但從以上關(guān)于軟件著作權(quán)保護(hù)范圍的闡述也可以得出一個(gè)帶局限性的結(jié)論，即除著作權(quán)外，軟件這一新型智力勞動(dòng)成果的全方位保護(hù)還有賴(lài)專(zhuān)利法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、刑法等法律、法規(guī)的綜合性司法救濟(jì)。通過(guò)反復(fù)對(duì)比和多角論證，至少應(yīng)當(dāng)確定軟件侵權(quán)行為以下四個(gè)構(gòu)成要件的基本存在： (1)爭(zhēng)議指向的軟件存在并受法律保護(hù) 第一，調(diào)查爭(zhēng)議指向的軟件是否符合《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》關(guān)于軟件的法律定義、法定內(nèi)涵，是否符合《著作權(quán)法》規(guī)定的作品概念。 (2)當(dāng)事人是軟件著作權(quán)人 第一，核實(shí)當(dāng)事人的訴訟主體地位?！ ?3)侵權(quán)事實(shí)的存在 第一，調(diào)查確認(rèn)侵權(quán)人的訴訟主體地位及其資信狀況?！ ?4)侵權(quán)后果 第一，調(diào)查侵權(quán)行為是否給被侵權(quán)人造成了經(jīng)濟(jì)上的損失。 第二，調(diào)查侵權(quán)行為是否給侵權(quán)人帶來(lái)了違法所得?！ ?、整理證據(jù) (1)收集、整理當(dāng)事人提供的證據(jù) (2)根據(jù)訴訟需要，補(bǔ)充收集當(dāng)事人未能提供的證據(jù)。一般而言，該等關(guān)鍵證據(jù)主要是將侵權(quán)人在實(shí)施侵權(quán)行為中的軟件應(yīng)用程序固定在硬件設(shè)備、電子軟盤(pán)或者其他某種有形物體上等。一般而言，該等證據(jù)主要是將侵權(quán)人在實(shí)施侵權(quán)行為中的軟件應(yīng)用程序固定在硬件設(shè)備、電子軟盤(pán)或者其他某種有形物體上，以及侵權(quán)人在實(shí)施侵權(quán)行為期間的銷(xiāo)售資料與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表等?！ ?，進(jìn)行全方位分析，與當(dāng)事人溝通并達(dá)成一致意見(jiàn)，按照一致意見(jiàn)起草起訴書(shū)，向人民法院提起民事訴訟?！ ?2)起訴書(shū)應(yīng)當(dāng)有具體的訴訟請(qǐng)求，并明確、簡(jiǎn)練地闡述事實(shí)和理由。 (二)開(kāi)庭前的工作 ，開(kāi)庭前必須重視證據(jù)的收集、整理、分析、判斷，為法庭調(diào)查作好充分準(zhǔn)備?！ ?2)對(duì)與軟件技術(shù)相關(guān)證據(jù)的審慎處理： 第一，要求當(dāng)事人或其委托相關(guān)專(zhuān)家詳細(xì)說(shuō)明其享有著作權(quán)的軟件的獨(dú)立開(kāi)發(fā)過(guò)程、獨(dú)創(chuàng)性、固定形態(tài)、完成時(shí)間?！ 〉谌?，應(yīng)當(dāng)收集和整理當(dāng)事人的技術(shù)背景資料，及其爭(zhēng)議指向的軟件開(kāi)發(fā)背景資料?！ ?3)結(jié)合案情，針對(duì)證據(jù)的不同證明對(duì)象出具證據(jù)清單。 (5)根據(jù)案件審理的需要或者人民法院的要求，及時(shí)、有步驟、完整地提交補(bǔ)充證據(jù)。 (2)擬訂代理意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與當(dāng)事人溝通，共同商討，達(dá)成共識(shí)?！ ?4)代理意見(jiàn)也可以針對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的答辯重點(diǎn)展開(kāi)?！ ?三)庭審及其各階段的處理方法 ，只要不確實(shí)涉及到當(dāng)事人的隱私和商業(yè)秘密，軟件侵權(quán)訴訟的公開(kāi)審理能夠得到新聞媒體的關(guān)注和社會(huì)輿論的廣泛監(jiān)督，更有利于權(quán)利人依法維權(quán)?！ ?2)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)充分準(zhǔn)備并做好軟件程序的當(dāng)庭演示，最好能夠以比較通俗的語(yǔ)言向合議庭說(shuō)明軟件的運(yùn)行環(huán)境、技術(shù)支持及應(yīng)用功能?！ ?4)對(duì)難以以一般分析、比較說(shuō)明的技術(shù)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)人民法院組織有關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行技術(shù)鑒定，并監(jiān)督鑒
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1