全球化背景下資本主義與社會主義關(guān)系新特點-在線瀏覽
2024-08-07 02:11本頁面
【正文】 的社會形態(tài)處于不同的歷史發(fā)展階段。因此，從社會形態(tài)的角度看，這一對立關(guān)系主要表現(xiàn)為：無產(chǎn)階級社會主義革命是以無產(chǎn)階級的政治統(tǒng)治取代資產(chǎn)階級的政治統(tǒng)治，以社會主義的公有制取代資本主義的私有制。 社會主義與資本主義所體現(xiàn)的無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級利益的對立，是社會主義國家與資本主義國家分離乃至對抗的主要因素。社會主義國家為鞏固和發(fā)展新生社會制度而與資本主義進行針鋒相對的斗爭。所謂“并存—對抗”是指社會主義與資本主義承認既有社會形態(tài)的前提下，雙方在經(jīng)濟、政治、軍事上的相對封閉與對立，兩者之間構(gòu)成一個平行的世界格局。冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著全球政治、經(jīng)濟和社會生活聯(lián)系的日益密切，兩者的斗爭形式變得更加復雜化、多樣化，更具有隱蔽性、模糊性。在全球化條件下，資本主義國家利用信息技術(shù)全球化，在全球范圍內(nèi)宣傳資產(chǎn)階級的思想文化，攻擊和歪曲社會主義國家的國家政體和政黨制度，鼓吹和傳播經(jīng)濟私有化、政治多黨制、人權(quán)人道化、民主自治化。不管資本主義國家對抗手段和形式如何變化，其根本目的是要把社會主義納入到資本主義的世界體系之中，成為資本主義大國的附庸，重新實現(xiàn)資本主義一統(tǒng)天下的格局?！盵2]因此，在全球化條件下，社會主義與資本主義之間的矛盾斗爭根本不可能消除，相反，這種對立和斗爭將更為復雜、多樣。大國之間軍事、政治的對立已不是獲取和維護經(jīng)濟利益的有效手段，和平與發(fā)展成為時代發(fā)展的要求。所謂“共處—競爭”是指社會主義與資本主義不再是相互封閉、封鎖、孤立、平行共存的情形，而是相互開放、交流、交叉共存。在這意義上講，社會主義與資本主義之間是可以相通的，具有互補性的特點。社會主義是對資本主義的“揚棄”，它既是對資本主義的否定，又是對資本主義的繼承。社會主義與資本主義最深層的聯(lián)系就是社會化生產(chǎn)力，在這一層面上，社會主義對資本主義具有直接的繼承性。因此，現(xiàn)實社會主義國家雖然在社會制度上跨越了“卡夫丁峽谷”，但生產(chǎn)力是不可逾越的，經(jīng)濟因素是進行政治斗爭的物質(zhì)前提，因此，社會主義要在斗爭中“贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢，就必須大膽吸收和借鑒人類社會創(chuàng)造的一切文明成果。 第二，從社會基本制度的具體實現(xiàn)形式這一層面看，社會主義與資本主義在一定條件下、一定程度上、一定范圍內(nèi)具有互補性和借鑒性。例如，前蘇聯(lián)就曾實踐過國家資本主義，我國社會主義初級階段更是把非公有制當成社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，允許按資分配，允許一定程度的剝削和兩極分化的存在。尤其是近十幾年來，中國等社會主義國家發(fā)展迅速，取得舉世矚目的成就，這為陷于低速發(fā)展乃至經(jīng)濟危機泥潭的西方發(fā)達資本主義國家提供了借鑒。 第三，從全球經(jīng)濟利益這一層面看，社會主義與資本主義在市場經(jīng)濟利益上也存在著相互補充、相互依存的關(guān)系。另一方面，中國、越南等社會主義國家經(jīng)濟迅速發(fā)展，市場潛力很大，但資金短缺，技術(shù)落后，管理經(jīng)驗欠缺。對此，鄧小平同志指出，發(fā)達資本主義國家“資本要找出路，貿(mào)易
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1