如何提出高質(zhì)量的代表建議-在線瀏覽
2024-08-06 22:51本頁(yè)面
【正文】 (一 )不屬于本市所轄區(qū)域內(nèi)的國(guó)家機(jī)關(guān)和組織 職權(quán)范圍的； (二 )涉及解決代表本人及其親屬個(gè)人問(wèn)題的； (三 )代轉(zhuǎn)人民群眾來(lái)信的； (四 )涉及學(xué)術(shù)探討、廣告宣傳和產(chǎn)品推介的； (五 )沒(méi)有實(shí)際內(nèi)容的； (六 )其他不應(yīng)當(dāng)作為代表建議批評(píng)和意見(jiàn)的。 ? 注： a類件，能解決，年內(nèi)落實(shí)； b類件，可以解決，需較長(zhǎng)時(shí)間落實(shí)； c類件，條件不具備，現(xiàn)在不能解決。 第一、密切聯(lián)系群眾，深入調(diào)查研究。所提建議一定要客觀、真實(shí)，有根據(jù)、有依據(jù)。在任何場(chǎng)合的言行都首先要尊重國(guó)家法律和政策，重要言論必須建立在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，決不能信口開(kāi)河。否則，就是對(duì)人大代表身份的褻瀆，是對(duì)人民信任的褻瀆。她建議的主旨是：外地人員在北京購(gòu)買商品房應(yīng)該繳納北京地方稅。這一建議，引起社會(huì)各界的激烈爭(zhēng)議，特別是在在京外地人口中引起強(qiáng)烈不滿。建設(shè)主管部門稱沒(méi)有證據(jù)表明外地來(lái)京人員有炒房行為，北京地稅部門則指出“限時(shí)”征收房產(chǎn)稅國(guó)家無(wú)規(guī)定。 ? 當(dāng)記者問(wèn)這位代表“你提出這個(gè)建議，之前有沒(méi)有調(diào)研過(guò)？”之時(shí)，她的回答是：“我只是在理念上提出這個(gè)建議，供政府決策參考，以有利于減少炒房，同時(shí)對(duì)北京人體現(xiàn)公平。如此缺乏事實(shí)根據(jù)的子虛烏有，如何能“供政府決策參考” 。 ? 人大代表是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)組成人員，表明了代表是一種公共職務(wù)、國(guó)家職務(wù)，它不是為某個(gè)團(tuán)體、集體或者個(gè)人服務(wù)的，而是為全體人民或者本行政區(qū)域全體公民服務(wù)的。 例二：盲人摸象 第三、要找準(zhǔn)問(wèn)題的關(guān)鍵，善于抓主要矛盾 ? 代表建議沒(méi)有必要面面俱到，更不能泛泛空談。 ? 代表建議不能寫成議論文，要突出重點(diǎn)解決問(wèn)題。這句詩(shī)的意思很明白：人們?cè)诖禾祢T馬賞花，游玩后，馬蹄由于踩著了飄落在地上的花瓣，使蹄兒也變香了。游人、落花、馬蹄都是有形的，好畫(huà)；但馬蹄香卻不好畫(huà)。而這句詩(shī)的詩(shī)眼就在于一個(gè) “ 香 ” 字，非畫(huà)出來(lái)不可。更有的認(rèn)為詩(shī)句的重點(diǎn)在 “ 踏花 ” 二字。他想這不正是踏花么？表現(xiàn)了那春游之后的愉快心情。踏花也好，歸去也好，馬蹄也好，都離不開(kāi) “ 馬” 。 也有的人琢磨 “ 馬蹄 ” 應(yīng)是重點(diǎn)，因此在畫(huà)紙上突出那騰空的馬蹄，并在 “ 馬蹄 ”旁畫(huà)著紛飛的花瓣。 難是難，有個(gè)聰明的畫(huà)家還是畫(huà)出來(lái)了。蝴蝶是采花的昆蟲(chóng)，哪兒有花香，它們就去哪兒。這位畫(huà)家獲得成功的關(guān)鍵在于他能認(rèn)真審題、抓住主要矛盾，巧妙地構(gòu)思。 昔時(shí)曾從漢梁王，濯錦江邊醉幾場(chǎng)。 當(dāng)初酒賤寧辭醉，今日愁來(lái)不易當(dāng)。 《 古今詞話 》 （四）應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問(wèn)題 ? 一事一議。 ? 提建議代表要親自工整簽名。 ? 慎提涉案建議。 十五屆 ? 2022年 39件 ? 2022年 29件 ? 2022年 30件 ? 2022年 31件 優(yōu)秀建議典型案例 ? 市十三屆人大李滄團(tuán)崔建華等 18名代表提出的 《 關(guān)于加快李滄區(qū)河道綜合治理工作的建議 》 ； ? 市十三屆人大城陽(yáng)團(tuán)胡崇勝等 11名代表和嶗山團(tuán)馬鴻冰等 15名代表分別提出的 《 關(guān)于解決嶗山水庫(kù)上游村莊生產(chǎn)生活問(wèn)題的建議 》 和 《 關(guān)于對(duì)嶗山水庫(kù)上游環(huán)境保護(hù)給予政策支持和財(cái)力補(bǔ)償?shù)慕ㄗh 》 ? 市十三屆人大四方團(tuán)王林等 17名代表提出的 《 關(guān)于結(jié)合我市實(shí)際分步實(shí)施免費(fèi)義務(wù)教育的議案 》 ? 市十三屆人大李滄團(tuán)江志平代表提出的 《 關(guān)于加快自來(lái)水一戶一表改造的建議 》 ? 市十三屆人大即墨團(tuán)于為貴代表提出的 《 關(guān)于加大對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度扶持力度的建議 》 市十四屆人大四方團(tuán)二組胡玉暉等 14名代表提出的《 關(guān)于盡對(duì)原國(guó)棉三廠一舍進(jìn)行拆遷改造的建議 》 原國(guó)棉三廠一舍（ 興隆一路 8號(hào)）為上世紀(jì) 30年代建造的平房，是日本占領(lǐng)時(shí)期建設(shè)的勞工房，經(jīng)過(guò) 70多年的風(fēng)雨，因年久失修，已成為青島市區(qū)內(nèi)少見(jiàn)的破舊危房。該處居民基本上為原國(guó)棉三廠職工，約 230戶，本身生活就比較困難，原國(guó)棉三廠破產(chǎn)時(shí)將此留給了現(xiàn)產(chǎn)權(quán)單位青島海珊集團(tuán)，由于青島海珊集團(tuán)沒(méi)有改造能力，該問(wèn)題一直得不到解決。為使興隆一路 8號(hào)居民居住條件盡快得到改善，市人大代表四方二組提出 《 關(guān)于盡快對(duì)原國(guó)棉三廠一舍進(jìn)行拆遷改造的建議 》
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1