oracle與sap的對(duì)比分析-在線瀏覽
2024-08-06 11:57本頁(yè)面
【正文】 實(shí)施成本的趨勢(shì)是高于同類(lèi)的其他廠商的”。提高投資回報(bào)率的重要衡量指標(biāo)是：在總體擁有成本中，年均回收比率。換句話說(shuō)SAP僅僅適合那些不管業(yè)務(wù)環(huán)境如何變化而不需要改變其業(yè)務(wù)流程的公司。l ASAP只能使R/3安裝過(guò)程變快，對(duì)產(chǎn)品復(fù)雜性未有任何改善，例如，用戶必須在9000多個(gè)表格中尋找需要設(shè)定的參數(shù)l 不能改變R/3僵化的業(yè)務(wù)流程l 不能滿足報(bào)表需求客戶化工作困難開(kāi)放式體系結(jié)構(gòu)和先進(jìn)開(kāi)發(fā)工具l 數(shù)據(jù)模型僵化l 客戶化接口等必須用專(zhuān)有語(yǔ)言（如ABAP）來(lái)開(kāi)發(fā)，無(wú)完善的產(chǎn)品文檔。無(wú)法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)有效性檢查，所有接口必須用 ABAP/4編程，費(fèi)用很高。項(xiàng)目實(shí)施超期超預(yù)算項(xiàng)目實(shí)施效益十分有限，同所經(jīng)歷的痛苦不相配。對(duì)上百萬(wàn)美元的項(xiàng)目，如果僅超過(guò)預(yù)算20%30%，已算十分幸運(yùn)。 SAP希望能利用ASAP/TeamSAP將R/3內(nèi)在的復(fù)雜性掩蓋起來(lái)，但是要使系統(tǒng)“簡(jiǎn)單”，也只能做到這里了。參見(jiàn)附件四：專(zhuān)家眼中的SAP技術(shù)落后技術(shù)基礎(chǔ)老化l 支持多數(shù)據(jù)庫(kù)阻礙了按任何一種優(yōu)化l 所有核心模塊的緊密集成造成高昂的管理費(fèi)用和實(shí)施費(fèi)用l 用戶無(wú)法根據(jù)自身需要選擇所需模塊，“組件化”努力結(jié)果甚微，SAP已決定對(duì)R/3核心功能不再進(jìn)行“組件化”3技術(shù)先進(jìn)性的對(duì)比分析對(duì)于ORACLE B/S（瀏覽器/服務(wù)器）與SAP C/S（客戶/服務(wù)器）等技術(shù)的對(duì)比，是無(wú)法用簡(jiǎn)短的文字對(duì)比說(shuō)明的，尤其是對(duì)客戶的影響。 世界著名的Gartner Group咨詢公司，1999年評(píng)說(shuō)：“到2004年，所有領(lǐng)先的ERP應(yīng)用軟件都將在他們的應(yīng)用軟件構(gòu)件中采用Interne
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1