產(chǎn)業(yè)組織理論課件daan5-在線瀏覽
2025-08-05 05:15本頁面
【正文】 按3,12,4等待7，－10，0大豬的最優(yōu)策略依賴于小豬的策略：如果小豬選擇“等待”，大豬的最優(yōu)策略是“按”；反之，如果小豬選擇“按”，大豬的最優(yōu)策略是“等待”。（2）假定小豬是理性的，小豬肯定不會選擇“按”的戰(zhàn)略，因為，不論大豬選擇什么戰(zhàn)略，對小豬來說，“等待”嚴(yán)格優(yōu)于“按”，因而理性的小豬會選擇“等待”。（按，等待）是這個博弈唯一的均衡，（3）舉例1：股份公司中，股東承擔(dān)著監(jiān)督經(jīng)理的職能，但股東中有大股東和小股東之分，他們從監(jiān)督中得到的收益并不一樣。在監(jiān)督成本相同的情況下，大股東從監(jiān)督中得到的好處顯然多于小股東，這里，大股東類似“大豬”，小股東類似“小豬”。舉例2：股票市場上炒股票。這時候，對小戶而言，“跟大戶”是最優(yōu)選擇，而大戶則必須自己搜集信息，進行分析。進行研究開發(fā)，為新產(chǎn)品做廣告，對大企業(yè)是值得的，對小企業(yè)則得不償失。3．簡述靜態(tài)競爭策略性行為。答案要點：（1）動態(tài)競爭的概念（2）產(chǎn)量領(lǐng)先策略（3）長期競爭策略（4）米爾各羅姆羅伯茲壟斷限價模型他們的策略空間都是由不同的產(chǎn)量組成，因為產(chǎn)量受生產(chǎn)能力的限制，因此理論上產(chǎn)量是有一個上限的，但如果假設(shè)產(chǎn)量是連續(xù)可分的，則他們各自都有無限多種可選策略。兩博弈方(廠商)的得益(利潤)都取決于雙方的策略(產(chǎn)量)。并且，如果我們可證實它是該博弈中唯一的納什均衡，則它同樣是博弈的解。因為求最大值的兩個式子都是各自變量的二次式，且二次項的系數(shù)都小于0，因此q1*和q2*只要能使它們各自對q1和q2的導(dǎo)數(shù)為0，就一定能實現(xiàn)它們的最大值。因此(2，2)是本博弈唯一的納什均衡策略組合，也就意味著它是本博弈的解。市場總產(chǎn)量為2十2＝4，價格為8一4＝4，兩廠商的利潤總和為4＋4＝8。那么這個結(jié)果究竟怎么樣，兩廠商有沒有真正實現(xiàn)自身的最大利益，從社會總體的角度來看效率又如何?為了對這些問題作出一個判斷，我們必須換一個角度來考察這個問題。如果我們現(xiàn)在以總體利益為目標(biāo)來考慮市場的最佳產(chǎn)量，結(jié)果會有怎樣的不同呢?首先我們可以根據(jù)市場的條件求出實現(xiàn)最大總得益(總利潤)的總產(chǎn)量。很容易求得使總得益最大的總產(chǎn)量Q*=3，最大總得益u*=9。因此，從兩廠商構(gòu)成的總體來看，后一種方法的效率更高。但是，在獨立決策，缺乏協(xié)調(diào)機制的企業(yè)之間的這種合作并不很容易，即使雙方認(rèn)識到
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1