關(guān)于抗辯權(quán)在雙務(wù)合同履行中的適用問題研究-在線瀏覽
2025-07-17 01:42本頁面
【正文】 了履行要求，對(duì)方可提出否認(rèn)對(duì)方請(qǐng)求權(quán)存在的主張，而不是主張同時(shí)履行抗辯權(quán)?！ ∈茴I(lǐng)遲延，在雙務(wù)合同中，債權(quán)人受領(lǐng)遲延，則要看其遲延原因，如因不可歸責(zé)于債權(quán)人的原因，則其原有的同時(shí)履行抗辯權(quán)不因此而消滅，債務(wù)人在債權(quán)人受領(lǐng)遲延后請(qǐng)求為對(duì)待給付義務(wù)的，債權(quán)人可主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。 部分履行，在原則上，合同應(yīng)全面、適當(dāng)履行，因此，雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人提出部分履行時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)拒絕受領(lǐng)，但拒絕受領(lǐng)違反誠(chéng)實(shí)信用原則時(shí)，不在此限。 瑕疵履行，即履行合同不適當(dāng)，債務(wù)人履行合同有瑕疵債權(quán)人可請(qǐng)求其消除瑕疵缺陷或另行給付，在債務(wù)人未消除缺陷或另行給付時(shí)，債權(quán)人有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕對(duì)待給付義務(wù)。依據(jù)合同法66條只規(guī)定，在雙務(wù)合同中，如果一方未履行，另一方有權(quán)拒絕履行自己的義務(wù)。在一方遲延履行、不適當(dāng)履行的情況下，對(duì)方亦可援用抗辯權(quán)。 買賣。買受人對(duì)人出賣負(fù)有交付價(jià)金的義務(wù)，出賣人對(duì)買受人則負(fù)有交付標(biāo)的物及移轉(zhuǎn)所有權(quán)的義務(wù)，這些義務(wù)都是買賣雙方所負(fù)有的主要義務(wù)，法律要求當(dāng)事人必須同時(shí)履行這些義務(wù)。在長(zhǎng)期供貨合同中，當(dāng)事人雙方約定一方于確定的期限內(nèi)，向他方繼續(xù)供給一定量的貨物，他方應(yīng)分期支付價(jià)金。一方交付了標(biāo)的物另一方不支付價(jià)金，則交付的一方可援用同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕提供貨物?；ヒ缀贤琴I賣合同的一種變形，只是合同當(dāng)事人不再交付價(jià)金，而是以物換物，合同雙方互負(fù)給付標(biāo)的物的義務(wù)，一方交付了標(biāo)的物另一方不交付標(biāo)的物，則交付的一方可援用同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕提供貨物。各國(guó)合同立法對(duì)租賃合同的雙方當(dāng)事人是否有權(quán)要求同時(shí)履行有不同規(guī)定。因此，一方違反其中的一項(xiàng)義務(wù)，另一方可以援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。不過一方違反了他方不具有對(duì)價(jià)關(guān)系的義務(wù)，不能成立同時(shí)履行抗辯權(quán)。因?yàn)榉颠€費(fèi)用和返還租賃物之間不能成立對(duì)價(jià)關(guān)系。承攬合同是承攬方按照定作方提出的要求完成一定的工作，定作方接受承攬方完成的工作成果并給付約定報(bào)酬的協(xié)議。對(duì)于定做人來說，他接受定作物的期限，也就是他支付報(bào)酬或價(jià)款期限。如果承攬方交付的定作物或完成工作不符合合同規(guī)定的質(zhì)量而定做人不同意利用的，應(yīng)有承攬方負(fù)責(zé)修整或調(diào)換?！ 〉诙?先履行抗辯權(quán) 先履行抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中因合同約定或合同本身的性質(zhì)等原因使當(dāng)事人履行他們之間的有關(guān)聯(lián)性的合同義務(wù)有先后履行順序，后履行一方在先履行一方不履行合同義務(wù)前或履行義務(wù)有重大瑕疵時(shí)，可以為了保護(hù)自己的合同利益，而拒絕履行自己合同義務(wù)?！边@一條文規(guī)定的實(shí)際上就是先履行抗辯權(quán)的內(nèi)容，這也是我國(guó)立法上首次明確規(guī)定先履行抗辯權(quán)。”他是一種單項(xiàng)性的抗辯權(quán)，即只有后履行一方擁有先履行抗辯權(quán)，先履行一方則無此權(quán)利，先履行一方也不享有對(duì)后履行一方的同時(shí)履行抗辯權(quán)，但先履行一方享有“不安抗辯”、“預(yù)期違約”之權(quán)利與之抗衡。先履行抗辯權(quán)有：“私立救濟(jì)”性質(zhì)，它屬于暫時(shí)抗辯權(quán)(或延期抗辯權(quán))，只能延緩義務(wù)的履行與對(duì)方權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，而不能消滅這一權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這類雙務(wù)合同按照其性質(zhì)，雙方應(yīng)同時(shí)履行其債務(wù)，但因當(dāng)事人作為特殊約定，而產(chǎn)生了先后履行順序。第二類，因合本身的性質(zhì)或法律規(guī)定而具有先后履行順序的雙務(wù)合同。第三類，按照商業(yè)習(xí)慣或慣例而有先后履行順序的雙務(wù)合同，如航空客運(yùn)合同等。先履行抗辯權(quán)存在于雙務(wù)合同，因雙務(wù)合同中當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)的關(guān)聯(lián)性而生，對(duì)于各類單務(wù)合同不能適用。其次“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)”要求當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)之間必須具有關(guān)聯(lián)性，即互為條件、相互依存，否則不能適用先履行抗辯權(quán)?！ 〉诙?，必須是雙方互負(fù)的債務(wù)“有先后履行順序”?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第67條中的“有先后履行順序”基于以下原因發(fā)生：一是當(dāng)事人在合同中約定互負(fù)的債務(wù)有先后履行順序。三是根據(jù)商業(yè)習(xí)慣和慣例?！ 〉谌?，必須是先履行一方未履行債務(wù)或其履行不符合債的本旨。《中華人民共和國(guó)合同法》第67條規(guī)定了先履行一方不履
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1