談提高我國商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力-在線瀏覽
2025-07-15 00:45本頁面
【正文】 rocesses）、個(gè)人冒險(xiǎn)精神（risk taking）與社會(huì)凝聚力（social cohesiveness）。通過20多年來對(duì)國際競(jìng)爭(zhēng)力理論與政策的研究，IMD提出了一國提升國際競(jìng)爭(zhēng)力的十大要素。（二）商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素 商業(yè)銀行作為一種以追求利潤(rùn)為目標(biāo)，以金融資產(chǎn)和負(fù)債為對(duì)象的綜合性、多功能的金融企業(yè)，它擁有現(xiàn)代企業(yè)的基本特征，但是又區(qū)別與一般的工商企業(yè)，是一種特殊的企業(yè)。對(duì)于這點(diǎn)，它的影響力就遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于任何一個(gè)獨(dú)立的企業(yè)。所以，商業(yè)銀行的國際競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素，也要與一般的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力要素區(qū)分開來。銀行經(jīng)營(yíng)國際化的標(biāo)志是成為同時(shí)在5個(gè)以上國家設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的跨國銀行。歐洲大陸的商業(yè)銀行一直是以混業(yè)經(jīng)營(yíng)的。在這樣的投資日益多樣化時(shí)代下，由于在銀行、債券、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)之間并沒有明確的法律規(guī)定，所以我國商業(yè)銀行如何在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下摸索出一條混業(yè)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)方式，是一大問題。在以信息技術(shù)為主導(dǎo)力量的21世紀(jì)，電子化的銀行經(jīng)營(yíng)是銀行生存與發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。所以，如何合理的讓互聯(lián)網(wǎng)與銀行管理相結(jié)合并產(chǎn)生最大優(yōu)勢(shì)化是我國商業(yè)銀行的又一需要思考的問題。不過由于銀行過度集中而帶來的一系列金融問題，如2008年金融危機(jī)，在這樣的超大規(guī)模下的經(jīng)營(yíng)模式存在很大的道德風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗且該p害納稅人的利益為附帶前提。我國商業(yè)銀行要在這樣的大前提下靈活的修正自己的經(jīng)營(yíng)模式以適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這些中小銀行是為中小企業(yè)和個(gè)人體重金融服務(wù)的，它們有自己專門的經(jīng)營(yíng)模式與經(jīng)營(yíng)對(duì)象，在為中小企業(yè)和個(gè)人的服務(wù)中有自己獨(dú)特的個(gè)性化模式。二、中外商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的比較 根據(jù)上述關(guān)于商業(yè)銀行其自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力要素分析，我們可以通過銀行的盈利，流動(dòng)性、安全性與未來發(fā)展四個(gè)方面來分析我國商業(yè)銀行與外國銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)力。（一）中外商業(yè)銀行盈利能力的比較衡量銀行盈利性的指標(biāo)主要是資本收益率和資產(chǎn)收益率。表1 盈利能力比較稅前資產(chǎn)利潤(rùn)（%）稅前資本利潤(rùn)（%）2009年2010年2009年2010年建行中行工行—中資三家均值花旗匯豐渣打外資三家均值 資料來源：商業(yè)銀行2009,2010年報(bào) 從表一不難看出，我國的商業(yè)銀行資產(chǎn)利潤(rùn)明顯低于外資銀行。存貸款比率是商業(yè)銀行用來衡量銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)之一。（三）中外商業(yè)銀行安全性的比較 安全性是商業(yè)銀行的第一經(jīng)營(yíng)原則。根據(jù)這項(xiàng)協(xié)議，商業(yè)銀行的核心資本充足率將由目前的4%上調(diào)到6%，%%的反周期準(zhǔn)備資本，%11%。此外，還將引入杠桿比率、流動(dòng)杠桿比率和凈穩(wěn)定資金來源比率的要求，以降低銀行系統(tǒng)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)抵御金融風(fēng)險(xiǎn)的能力。（四）中外商業(yè)銀行成長(zhǎng)性的比較 與一般企業(yè)一樣，追求成長(zhǎng)是商業(yè)銀行的本質(zhì)目標(biāo)。表4 成長(zhǎng)能力比較稅前利潤(rùn)增長(zhǎng)率（%）主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率（%）建行中行工行中資三家均值花旗匯豐渣打外資三家均值資料來源：商業(yè)銀行2009,2010年報(bào)從表4可以看出，外資銀行的利潤(rùn)增長(zhǎng)率很明顯高于我國的商業(yè)銀行收入。（一）內(nèi)部性自身優(yōu)勢(shì)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1