【正文】 性？二人的犯罪數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定？ 4．對(duì)陳某讓李某盜竊及汽車(chē)玻璃被砸壞一節(jié)，對(duì)二人應(yīng)如何定罪？為什么？ 5．村民邢某是否構(gòu)成不作為的放火罪？為什么？ 6．如認(rèn)定黃某放火與范某被砸死之間存在因果關(guān)系，可能有哪些理由？如否定黃某放火與范某被砸死之間存在因果關(guān)系，可能有哪些理由？（兩問(wèn)均須作答） 典型案例分析 請(qǐng)思考： 村長(zhǎng)是不是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員？其同意租賃荒山的行為是否在其職權(quán)范圍內(nèi)？ 趙某和趙某的父親身份是否相同？可能構(gòu)成的罪名有哪些？是各自構(gòu)成單獨(dú)犯罪還是共同犯罪？ 共同犯罪的責(zé)任承擔(dān) 教唆犯的構(gòu)成和法律責(zé)任 不作為犯罪的構(gòu)成要件 刑法上的因果關(guān)系理論 典型案例分析 近似罪名辨析： 受賄罪和利用影響力受賄罪； 受賄罪和貪污罪； 受賄罪與敲詐勒索罪； 受賄罪與詐騙罪 放火罪與故意毀壞財(cái)物罪 典型案例分析 相關(guān)法條： 受賄罪 (刑法第 385條 )，是指國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物并為他人謀取利益的行為 最高人民法院 最高人民檢察院 關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn) 貪污罪（第 382條）國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑 詐騙罪（刑法第 266條）是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。 教唆犯，是指以勸說(shuō)、利誘、授意、慫恿、收買(mǎi)、威脅等方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來(lái)沒(méi)有犯罪意圖的人，致使其按教唆人的犯罪意圖實(shí)施犯罪，教唆人，即構(gòu)成教唆犯 刑法第 29條規(guī)定：教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。 1故意毀壞財(cái)物罪（刑法第 275條），是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。出租荒山是村民自治組織事務(wù)，不是接受鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府從事公共管理活動(dòng)，村長(zhǎng)此時(shí)不具有國(guó)家工作人員身份，不構(gòu)成受賄罪。趙某父親不成立利用影響力受賄罪。 3．伙同他人貪污的，以共犯論。因?yàn)槎斯餐昧它S某的職務(wù)便利騙取公共財(cái)物。 典型案例分析 4．陳某構(gòu)成盜竊罪的教唆犯，屬于教唆未遂。李某雖然接受盜竊教唆，但并未按照陳某的教唆造成危害后果，對(duì)汽車(chē)玻璃被砸壞這一結(jié)果，屬于超過(guò)共同故意之外的行為，由李某自己負(fù)責(zé)。雖然法律明文規(guī)定發(fā)現(xiàn)火情時(shí)，任何人都有報(bào)警的義務(wù)，但是，報(bào)警義務(wù)不等于救助義務(wù)，同時(shí)，僅在行為人創(chuàng)設(shè)了危險(xiǎn)或者具有保護(hù)、救助法益的義務(wù)時(shí)，其他法律、法規(guī)規(guī)定的義務(wù)，才能構(gòu)成刑法上的不作為的義務(wù)來(lái)源。 典型案例分析 6．黃某放火與范某死亡之間，介入了被害人范某的行為。 否定因果關(guān)系的大致理由：（ 1）根據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)，放火和被害人死亡之間不具有相當(dāng)性；（ 2）被告人實(shí)施的放火行為并未燒死范某，范某為搶救數(shù)額有限的財(cái)物返回高度危險(xiǎn)的場(chǎng)所，違反常理；（ 3）被害人是精神正常的成年人，對(duì)自己行為的后果非常清楚，因此要對(duì)自己的選擇負(fù)責(zé)；（ 4）被害人試圖保護(hù)的法益價(jià)值有限。 典型案例分析 【 2022卷四第 5題 】 案情：居住在甲市 A區(qū)的王某駕車(chē)以 60公里時(shí)速在甲市 B區(qū)行駛，突遇居住在甲市 C區(qū)的劉某騎自行車(chē)橫穿馬路，王某緊急剎車(chē)，劉某在車(chē)前倒地受傷。之后，雙方就王某開(kāi)車(chē)是否撞倒劉某，以及相關(guān)賠償事宜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，無(wú)法達(dá)成協(xié)議。劉某提交的證據(jù)包括：甲市 B區(qū)交警大隊(duì)的交通事故處理認(rèn)定書(shū)（該認(rèn)定書(shū)沒(méi)有對(duì)劉某倒地受傷是否為王某開(kāi)車(chē)所致作出認(rèn)定）、醫(yī)院的診斷書(shū)（復(fù)印件）、處方（復(fù)印件）、藥費(fèi)和住院費(fèi)的發(fā)票等。圖像顯示，劉某倒地位置與王某車(chē)距離 1米左右。 一審中，雙方爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)為：劉某倒地受傷是否為王某駕車(chē)撞倒所致；劉某所留后遺癥是否因醫(yī)療措施不當(dāng)所致。一審法院認(rèn)為，王某的車(chē)是否撞倒劉某無(wú)法確定，但即使王某的車(chē)沒(méi)有撞倒劉某，由于王某車(chē)型較大、車(chē)速較快、剎車(chē)突然、剎車(chē)聲音刺耳等原因，足以使劉某受到驚嚇而從自行車(chē)上摔倒受傷。同時(shí)，劉某因違反交通規(guī)則，對(duì)其受傷也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。關(guān)于劉某受傷后留下后遺癥問(wèn)題，一審法院沒(méi)有作出說(shuō)明。二審法院審理后認(rèn)為，綜合各種證據(jù)，認(rèn)定王某的車(chē)撞倒劉某，致其受傷。故此，二審法院駁回王某上訴，維持原判。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 電子數(shù)據(jù)，是指基于計(jì)算機(jī)應(yīng)用、通信和現(xiàn)代管理技術(shù)等電子化技術(shù)手段形成包括文字、圖形符號(hào)、數(shù)字、字母等的客觀資料 證人對(duì)案件事實(shí)所作的陳述為證人證言。 在訴訟中運(yùn)用專(zhuān)門(mén)知識(shí)或技能，對(duì)某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷，稱為鑒定結(jié)論（技術(shù)、醫(yī)學(xué)、會(huì)計(jì)、文書(shū)、化學(xué)等鑒定） 勘驗(yàn)筆錄是指人民法院為了查明案件的事實(shí)，指派勘驗(yàn)人員對(duì)與案件爭(zhēng)議有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)、物品或物體進(jìn)行查驗(yàn)、拍照、測(cè)量，并將查驗(yàn)的情況與結(jié)果制成的筆錄。 本證是指對(duì)待證事實(shí)負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的，用于證明該事實(shí)的證據(jù)。反證一般是為否定對(duì)方當(dāng)事人所主張并已有證據(jù)進(jìn)行證明的事實(shí)提出的，或者為抵消本證的證據(jù)力而提出的，提出反證的當(dāng)事人證明的事實(shí)往往與對(duì)方當(dāng)事人本證的事實(shí)相反。反證必須提出與本證相反的新事實(shí)，而抗辯則否認(rèn)本證本身的證據(jù)力即可，不必另行提出新的事實(shí)。如果 乙出示證據(jù)證明該借條是假的 乙有收據(jù)證據(jù)證明已經(jīng)還了甲的 1萬(wàn)元錢(qián)，甲有證據(jù)證明收據(jù)是假的 典型案例分析 證據(jù)分類(lèi)： （二）直接證據(jù)和間接證據(jù) 根據(jù)證據(jù)與待證事實(shí)之間聯(lián)系的不同，可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。如結(jié)婚證書(shū)可以直接證明婚姻關(guān)系的存在；合同書(shū)可以直接證明合同關(guān)系的存在；借據(jù)可以直接證明雙方當(dāng)事人之間的借貸關(guān)系 間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)證明案件事實(shí)，因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件事實(shí)的證據(jù)。原始證據(jù)是直接來(lái)源于案件原始事實(shí)而未經(jīng)中間環(huán)節(jié)傳播的證據(jù)，是在案件事實(shí)發(fā)生、發(fā)展和消滅的過(guò)程中直接形成的證據(jù)，也就是人們通常所說(shuō)的“第一手證據(jù)材料”。 傳來(lái)證據(jù)又稱派生證據(jù)，是指從原始證據(jù)中衍生出來(lái)的證據(jù)，不是直接來(lái)源于案件事實(shí)，而是經(jīng)過(guò)復(fù)制、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)而形成的證據(jù)，是第二手證據(jù)材料。 典型案例分析 證據(jù)要求： 客觀性 證據(jù)的客觀性，是指證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí)，是獨(dú)立于人的主觀意識(shí)之外，不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。 關(guān)聯(lián)性 證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，是指作為證據(jù)的事實(shí)必須與案件中的待證事實(shí)有客觀的聯(lián)系，能夠證明案件中的有關(guān)待證事實(shí) 合法性 證據(jù)的合法性 ,是指在民事訴訟中 ,認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)必須符合法律規(guī)定的要求 ,不為法律所禁止 ,否則不具有證據(jù)效力 （ 1）主體合法 （ 2）形式合法 （ 3）取得合法 （ 4）程序合法（證據(jù)的提供、收集、調(diào)查、保全應(yīng)符合法定程序 ） 典型案例分析 道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是公安交通管理部門(mén)依照交通法規(guī)對(duì)交通事故的當(dāng)事人有無(wú)違章行為，以及對(duì)違章行為與交通事故損害后果之間的因果關(guān)系進(jìn)行定性、定量評(píng)斷時(shí)所形成的文書(shū)材料 公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書(shū) 道路交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容： （一）道路交通事故當(dāng)事人、車(chē)輛、道路和交通環(huán)境等基本情況； （二）道路交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)； （三）道路交通事故證據(jù)及事故形成原因的分析； （四）當(dāng)事人導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任或者意外原因 。 道路交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)由辦案民警簽名或者蓋章，加蓋公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)道路交通事故處理專(zhuān)用章，分別送達(dá)當(dāng)事人，并告知當(dāng)事人向公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)申請(qǐng)復(fù)核、調(diào)解和直接向人民法院提起民事訴訟的權(quán)利、期限。 原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。本案屬于侵權(quán)糾紛，侵權(quán)行為地與被告住所地法院享有管轄權(quán)；本案的侵權(quán)行為發(fā)生在甲市 B區(qū)，被告王某居住在甲市 A區(qū)。根據(jù)理論上對(duì)證據(jù)的分類(lèi)：上述證據(jù)都屬于間接證據(jù)；甲市 B區(qū)交通大隊(duì)的交通事故處理認(rèn)定書(shū)、藥費(fèi)和住院費(fèi)的發(fā)票，王某自己在事故現(xiàn)場(chǎng)用數(shù)碼攝像機(jī)拍攝的就他的車(chē)與劉某倒地之后的狀態(tài)的視頻資料屬于原始證據(jù)，醫(yī)院的診斷書(shū)（復(fù)印件）、處方（復(fù)印件）