企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范講座講義-在線瀏覽
2025-06-28 23:15本頁面
【正文】 營業(yè)執(zhí)照法律屬性，投資者狀況、住所、營業(yè)范圍、廠長(zhǎng)、經(jīng)理和董事長(zhǎng)姓名等事項(xiàng)以及營業(yè)執(zhí)照是否經(jīng)過年檢。②對(duì)自然人資格調(diào)查，主要是對(duì)權(quán)利能力和行為能力。因責(zé)任不獨(dú)立，一方面看 營業(yè)執(zhí)照；另一方面，找投資方或開辦人。 。為此，在簽訂合同協(xié)議前，必須審查合同協(xié)議項(xiàng)目是否超出了其營業(yè)執(zhí)照上規(guī)定的經(jīng)營范圍。簽約人是法定代表人的應(yīng)出具法定代表人證明，簽約人是代理人的，代理人必須取得法定代表人的授權(quán)，并根據(jù)授權(quán)范圍以委托人的名義簽訂合同協(xié)議，才對(duì)委托人直接產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)。盡可能對(duì)合作方進(jìn)行實(shí)地考察，或者委托專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)其資信情況進(jìn)行調(diào)查。（2）調(diào)查企業(yè)經(jīng)營狀況是否正常，是否能滿足履行合同項(xiàng)目的條件，合同標(biāo)的是否存在爭(zhēng)議或者被司法行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押、凍結(jié)等，避免簽約后對(duì)方履約不能。 （1）授權(quán)代理是企業(yè)經(jīng)營過程中常見的行為，體現(xiàn)為企業(yè)公章的空白介紹信或者蓋有企業(yè)公章的格式合同 。： 無權(quán)代理即未經(jīng)授權(quán)而為的行為、超越代理權(quán)的行為和代理權(quán)終止后的行為。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。：《中華人民共和國合同法》第四十九條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。案例：甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1000萬元的精密機(jī)床閑置。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬元，甲公司于10月31日之前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。又過了1個(gè)月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。法院查明：甲公司股東會(huì)決議規(guī)定，對(duì)精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第50條的規(guī)定，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。（2）甲公司中止履行合同的理由成立。（3）甲公司可以解除合同。（二）合同簽訂時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)與防范。 ：在貨物買賣合同中，交付方式可以影響到運(yùn)輸方式的選擇與運(yùn)輸成本的負(fù)擔(dān)。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)則：A. 《合同法》第一百四十二條：標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。B.《合同法》第一百四十三條 因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。除外規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（法釋〔2012〕8號(hào))第十三條 出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，在合同成立時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物已經(jīng)毀損、滅失卻未告知買受人，買受人主張出賣人負(fù)擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用擔(dān)保法若干問題的司法解釋》第118條規(guī)定：當(dāng)事人交付留置金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，但沒有約定定金性質(zhì)的，當(dāng)事人主張定金權(quán)利的，人民法院不予支持。對(duì)于超過百分之二十的部分，可以作為預(yù)付款，可以要求返還。案例：合同簽訂后，旅游公司按合同上寫的“預(yù)付訂金3萬元”付了“訂金”。由于合同上寫的是“訂金”而不是“定金”，所以，法院判定汽車運(yùn)輸公司退回“訂金”3萬元。什么是“定金”？從法律上來說，“定金”是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行，由一方當(dāng)事人在合同履行之前，按照合同價(jià)款的一定比例，預(yù)先付給對(duì)方當(dāng)事人一定的金錢，以此作為合同履行的擔(dān)保。債務(wù)履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回?！睹穹ㄍ▌t》第八十九條第三款和《合同法》第一百一十五條也都作了同樣的規(guī)定。而“訂金”不屬于法律概念，但在日常經(jīng)濟(jì)生活實(shí)踐中經(jīng)常使用。賣方違約，買方無權(quán)要求其雙倍返回，只能得到原額；如果買方?jīng)Q定不購買，賣方應(yīng)將“訂金”全部退回。因此，“訂金”也補(bǔ)稱為“認(rèn)購金”“誠意金”。（違約責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任）（1）賠償?shù)难诱梗? ① 賠償實(shí)際損失（如，工人薪水、房租、設(shè)備原料購置費(fèi)）； ②賠償可得（預(yù)期）利益損失。通說認(rèn)為不得以違約之訴請(qǐng)求精神損害賠償。如，違約給第三人造成的損失違約人難以預(yù)見。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）法釋（2009）5號(hào)第二十八條 當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請(qǐng)求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數(shù)額以不超過實(shí)際損失額為限。 第二十九條 當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。由于組織貨源的原因，乙公司在兩個(gè)月后才給甲公司交付了100噸精鋁錠，甲公司驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)不是一級(jí)精鋁錠，而是二級(jí)精鋁錠，就以對(duì)方違約為由拒絕付款，要求乙公司支付一個(gè)月的違約金39000元，并且要求乙公司重新提供100噸一級(jí)精鋁錠。甲公司堅(jiān)持以公司應(yīng)當(dāng)支付違約金和按照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)履行合同。乙公司在答辯狀中稱，逾期供貨不是自己的本意，也不是自己所能控制得了的，不應(yīng)當(dāng)支付違約金，即使支付違約金，也不應(yīng)當(dāng)支付39000元之多，這個(gè)請(qǐng)求不公平。（2）乙公司沒有在約定的時(shí)間內(nèi)交付貨物是違反了合同的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。（4）乙公司主張不能按時(shí)供應(yīng)貨物是由于組織貨源的原因造成的，不應(yīng)當(dāng)由自己負(fù)責(zé)的說法沒有法律依據(jù)，也沒有合同依據(jù)。（5）乙公司主張違約金的數(shù)額太高了，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這么多的違約金的說法也是沒有法律依據(jù)的，39000元違約金相當(dāng)于合同金額的3%，并不高。（
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1