我國產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任ppt課件-在線瀏覽
2025-06-22 18:47本頁面
【正文】 C產(chǎn)品投入流通時(shí)的科技水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的 ? D事故是由于外購件存在缺陷引起的 ? 銷售者的責(zé)任，屬于 過錯(cuò)推定責(zé)任 ? 由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 產(chǎn)品質(zhì)量不合格時(shí)銷售者所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任問題 ? 案例： 1999年 11月，北京某玻璃店司機(jī)李某在前門某百貨精品店經(jīng)營部購買由福建某服裝廠生產(chǎn)的羽絨服，回家后發(fā)現(xiàn)拉鏈拉不開。 12月 1日李某再次去商店，又挑了數(shù)件均有毛病，與店方商議第二天下午一時(shí)來退貨。其中一人聽說李某是來退貨的，頓時(shí)暴跳如雷、破口大罵，邊罵邊揮起拳頭直搗李某右眼。另一人也飛起一腳，正中李某心窩，將李某踢倒在地。過后，兩個(gè)打人者很快逃離現(xiàn)場。找到值班經(jīng)理陳述，并要求送到醫(yī)院治療，經(jīng)理以需要調(diào)查為由，一直讓李某等了兩個(gè)多小時(shí)，才勉強(qiáng)讓女售貨員帶他到宣武中醫(yī)院治療，縫了十多針。 2022年 2月 8日，崇文區(qū)人民法院對此進(jìn)行了調(diào)解，被告退換衣服并給予李某5000元賠償。由于以瑕疵擔(dān)保起訴的原告無須證明被告的過失，被告也不能以無過錯(cuò)為由主張免責(zé)，因而在學(xué)理上瑕疵擔(dān)保責(zé)任被認(rèn)為屬于 無過錯(cuò)責(zé)任 的范疇。 ? 在本案中，商店方在售出羽絨服時(shí)未以明示的協(xié)議條款或聲明對瑕疵擔(dān)保責(zé)任限制或免除，應(yīng)承擔(dān) 瑕疵擔(dān)保 的義務(wù)，法院作出的調(diào)解協(xié)議無疑是正確的。根據(jù)《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 第 40條規(guī)定，銷售者售出的產(chǎn)品有該法所列的 3種情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購買產(chǎn)品的用戶、消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失。 ? 被害人的選擇權(quán) ? 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。對不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)而使用認(rèn)證標(biāo)志的產(chǎn)品，未依法要求其改正或者取消其使用認(rèn)證標(biāo)志資格的，對因產(chǎn)品不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)給消費(fèi)者造成的損失，與產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān) 連帶 責(zé)任。 ? 甲從國外低價(jià)購進(jìn)一項(xiàng)未獲當(dāng)?shù)卣鷾?zhǔn)銷售的專利產(chǎn)品“近視治療儀”。該機(jī)構(gòu)未作任何檢驗(yàn)，按照甲書寫的文稿出具了該產(chǎn)品的檢驗(yàn)合格報(bào)告。該產(chǎn)品投入市場后，連續(xù)造成多起青少年因使用該產(chǎn)品致眼睛嚴(yán)重受損的事件。出人意料的是這個(gè)造假藥的黑點(diǎn)竟被當(dāng)?shù)卣谟瓒囗?xiàng)榮譽(yù)。使這樁建國以來最大假藥案的調(diào)查偵破工作受到嚴(yán)重阻礙。包庇王某的人員也分別受到黨紀(jì)、行政處分和刑事追究。某些地區(qū)的國家機(jī)關(guān)、政府部門為了本地區(qū)、行業(yè)的本位利益及社會的暫時(shí)安定，往往從行政上對轄內(nèi)質(zhì)量低劣企業(yè)進(jìn)行保護(hù)或給予優(yōu)惠，有的地區(qū)部門因?yàn)榧倜爱a(chǎn)品給該地區(qū)帶來種種好處，對不法分子不聞不問，甚至公開保護(hù)。 ? 所以我國修改后的 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 第 68條專門規(guī)定：“產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門的工作人員 濫用職權(quán) 、 玩忽職守 、 徇私舞弊 ，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予行政處分”。這樣使本法條的適用范圍更寬，有利于早日根除地方保護(hù)主義。 ? （ 2）財(cái)產(chǎn)損害范圍，包括間接損失 。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。 精神損害在 《 產(chǎn)品
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1