產(chǎn)品質(zhì)量法課件-在線瀏覽
2024-09-15 00:02本頁面
【正文】 產(chǎn)品的質(zhì)量瑕疵擔保責任，是指銷售者交付的標的物不符合法定或者約定的品質(zhì)標準，應當承擔的違約責任。 （ 2）銷售者承擔修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產(chǎn)者的責任或?qū)儆谙蜾N售者提供產(chǎn)品的其他銷售者（即供貨者）的責任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者 追償 。 （ 4）對 已告知的瑕疵，銷售者可以免責。 （ 1） 首先，“缺陷產(chǎn)品”才會導致“產(chǎn)品責任”。（如，趙某從某商場購買了某廠生產(chǎn)的高壓鍋，現(xiàn)高壓鍋爆炸導致趙某受傷。） （ 2）生產(chǎn)者是 無過錯責任 （即嚴格責任）。 ? （ 1）未將產(chǎn)品投入流通的； （ 2）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的； （ 3）投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。 （ 2）銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。 因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財產(chǎn)損失的，應當恢復或者折價賠償，受害人因此遭受的其他重大損失，侵害人應當賠償損失。 四、案例分析 ? 王某于 2022年以 3000元在某商店購買 “ 羅蘭 ” 電冰箱 .使用半年后，冰箱起火，王某損失 10000多元。法院推定，不能排除消費者由于使用，管理不當和其他因素發(fā)生火災的可能性，雖然冰箱沒有合格證，但產(chǎn)品質(zhì)量問題證據(jù)不足，駁回起訴 . ? 請問 : (1)冰箱是否合格？為什么？ (2)法院推定是否符合判案原則，為什么？ (3)應如何處理？ ? (1)冰箱不合格。 ? (2)法院不能依靠 “ 可能性 ” 來審理案件，原告拿出沒
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1