產(chǎn)品質量法課件-免費閱讀
【正文】 ? 問：本案中，法院會支持哪一方的觀點？ ?評析：法院認為， 當事人對自己所提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。但其實，商場也可在訴訟中要求追加百天奴為共同被告。該商場在庭上辯稱，商場并非生產(chǎn)者，也不是銷售者，應是主體不適格。法院認為，徐某在該商店購買的貂絨衫 4件，經(jīng)檢測其標識與檢驗結果不符，為不合格產(chǎn)品。 四、案例分析 ? 王某于 2022年以 3000元在某商店購買 “ 羅蘭 ” 電冰箱 .使用半年后，冰箱起火，王某損失 10000多元。 ? （ 1）未將產(chǎn)品投入流通的； （ 2）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的； （ 3）投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。 （ 4）對 已告知的瑕疵，銷售者可以免責。 二、產(chǎn)品標識 ? （ 1）須有產(chǎn)品質量 檢驗合格證明 （ 2）有 中文標明 的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址 ? ，應當在產(chǎn)品顯著位置清晰地標明 生產(chǎn)日期 和 安全使用期或失效日期。 ? （ 1）使用不當，容易造成產(chǎn)品本身損壞或者可能危及人身、財產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應當有警示標志或中文警示說明。 ? 產(chǎn)品責任，是指因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應當承擔賠償責任。 ? （ 1）由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、其他財產(chǎn)損害的，銷售者應當承擔賠償責任，但銷售者 能夠證明自己沒有過錯的除外 。事發(fā)后，經(jīng)消費者協(xié)會調解，某商店同意賠償 3000元，而王某提出不能低于 6
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1