【正文】 慮的問題，兼容性的測試可能會導致網(wǎng)絡建設的推遲。其他的特性和R99網(wǎng)絡是一致的。方案三相對方案一的主要好處是便于向R4的體系結構過渡，因為這些設備已經(jīng)具備ATM/IP接口，已經(jīng)具備R4組網(wǎng)所需要的信令處理能力，如果從R99到R4過度，僅僅通過更換單板或者增加相應的MGW就可以逐步過渡?？梢愿鶕?jù)運營商的不同建設思路，采用不同版本的電路域產(chǎn)品來架構WCDMA網(wǎng)絡。1. WCDMA骨干網(wǎng)的組建對于WCDMA骨干網(wǎng)有幾種建設方式：l 采用現(xiàn)有的IP網(wǎng)絡；l 采用現(xiàn)有的ATM網(wǎng)絡；l 采用專線搭建；l 采用上述的方式依據(jù)各地的情況混合組網(wǎng)。通常情況下，在WCDMA系統(tǒng)的PS域中，Gn接口既可采用IP方式，也可采用ATM的PVC方式承載。l 對于與外部網(wǎng)絡的互聯(lián)都需要采用IP方式，在與GPRS骨干網(wǎng)互聯(lián)上不能缺少防火墻。對于新進的WCDMA運營商來說，需要新建一套WCDMA分組域網(wǎng)絡。由于GPRS網(wǎng)絡與WCDMA的分組域網(wǎng)絡的區(qū)別就在于接入網(wǎng)的不同，所以單純從接口變化上來說，需要將SGSN的相關接口模塊從Gb接口更換成IuPS接口。缺點：l 升級對原有網(wǎng)絡的運行帶來一定影響；l 原有GPRS設備平臺能力的高低也影響著升級后業(yè)務提供能力的高低。如果原有GPRS網(wǎng)元是基于GRPS協(xié)議的理念開發(fā)的，并沒有考慮到后續(xù)過渡到WCDMA的情況，則對該GPRS網(wǎng)元升級時，將會帶來很大的難度，甚至無法平滑升級，只能新建一套WCDMA分組域設備。方案二：新建WCDMA分組網(wǎng)絡如果原有的GPRS網(wǎng)絡無法順利升級，或者升級的代價太大，運營商可以選擇新建一套WCDMA分組網(wǎng)絡。該方案的缺點是需要重新投資興建設備，不利于利用原有GPRS設備，而且還要考慮新建機房、設備擺放等基建問題。華為 iManager M2000產(chǎn)品是EML層面的網(wǎng)管產(chǎn)品，與各產(chǎn)品的LMT形成兩級維護、管理體系，即單點維護和集中維護；iManager M2000向上可提供標準的CORBA接口或直接開放核心數(shù)據(jù)庫，接入到第3方的NML層網(wǎng)管系統(tǒng)中，從而幫助形成多層次的基于運維體系的網(wǎng)管解決方案。如下圖：圖104 iManager M2000所處網(wǎng)絡層次2. 華為WCDMA網(wǎng)管的特點華為以iManager M2000為核心，可提供基于運維網(wǎng)絡層次應用的全套解決方案，如下圖，其特點為：圖105 華為運維網(wǎng)絡建設圖(1) 立體化，多層次的運維網(wǎng)絡結構：M2000可集中管理維護MSC、RNC、SGSN、GGSN、CG、HLR、NodeB等全套WCDMA網(wǎng)元，可在一個終端上實現(xiàn)對于所有網(wǎng)元的管理；用戶也可根據(jù)自己的需要定義子網(wǎng)，將不同網(wǎng)元按不同子網(wǎng)進行劃分，例如將RAN側與CN側進行劃分，從而實現(xiàn)在同一網(wǎng)管內(nèi)進行分層管理；M2000向上級網(wǎng)管提供北向CORBA接口，用于與上級網(wǎng)管通信，實現(xiàn)網(wǎng)絡的分層管理，不同層次的網(wǎng)管滿足不同層次的需求；WCDMA網(wǎng)絡中各網(wǎng)元還提供各自的單點終端軟件，當M2000不可用時，仍能對網(wǎng)元進行操作和維護；(2) 全面的維護、管理功能，可全面支撐不同需求的運維需求：M2000集成各網(wǎng)元的單點操作系統(tǒng)，通過在topo上可直接調(diào)用各網(wǎng)元的單點操作系統(tǒng)，實現(xiàn)對與所有網(wǎng)元的維護功能；M2000可提供針對全網(wǎng)的集中管理功能，包括集中故障、集中性能、集中配置等，可對于整網(wǎng)設備的運行情況及時了解、分析；M2000可提供全面的安全管理機制，對于網(wǎng)元的維護可通過2級權限校驗，即首先以M2000用戶登錄到M2000客戶端，當要對網(wǎng)元進行維護時，還需通過網(wǎng)元BAM的鑒權，方可對網(wǎng)元進行操作維護；M2000系統(tǒng)可提供成熟的病毒防護策略；(3) 提供具有特色的網(wǎng)管功能在M2000系統(tǒng)中還可集成網(wǎng)優(yōu)、網(wǎng)規(guī)、報表等工具，實現(xiàn)一些特色功能；可提供基于撥號與internet相結合的遠程維護手段，可通過M2000系統(tǒng)實現(xiàn)對于所有網(wǎng)元的遠程維護；因此我們說以M2000系統(tǒng)為核心，可提供基于整個WCDMA網(wǎng)絡成熟的運維解決方案，適應不同用戶的不同需求。從上圖中我們可知，iManager M2000對于各網(wǎng)元的接入和管理，均遵循TCP/IP協(xié)議，通過直接訪問各網(wǎng)元的OM單元，如BAM等，運維網(wǎng)絡與各業(yè)務網(wǎng)是分離的，單獨使用IP地址和網(wǎng)段。 信令網(wǎng)解決方案1. R99信令網(wǎng)解決方案(1) 信令網(wǎng)建設原則：l 設備高可靠性：確保信令網(wǎng)的高度安全性；l 支持網(wǎng)絡雙備份，無單點故障點：確保信令網(wǎng)的高度安全性；l 高處理能力：以適應網(wǎng)絡規(guī)模和業(yè)務的增長；l 低時延：保證業(yè)務接通速度；l 均勻分配負荷：均勻規(guī)劃信令網(wǎng)中負荷流向；由于中繼信令本身負荷很輕，如果每個局點都連接直接的信令鏈路會造成信令鏈路數(shù)量過多；因此在大部分地區(qū)，TMSC只和STP設備之間開通信令鏈路，TMSC和其它局點之間的交互通過STP完成。對STP設備一般要求有高處理能力以適應網(wǎng)絡規(guī)模和業(yè)務的增長，要求低時延保證業(yè)務接通速度，在3G移動網(wǎng)絡的信令鏈路組織中，需要仔細組織，防止信令經(jīng)過太多的轉(zhuǎn)接點。信息量較大的兩個SP之間應設置直聯(lián)信令鏈路，尤其MSC/VLR與本地HLR之間在傳輸條件具備時應采用直聯(lián)方式。(2) 移動信令網(wǎng)與固定信令網(wǎng)的區(qū)別固定信令網(wǎng)適合采用分級信令網(wǎng)絡。LSTP一個很重要的應用是完成了局間的網(wǎng)狀信令網(wǎng)到分級信令網(wǎng)的轉(zhuǎn)換，大大地降低了直連信令的數(shù)量，同時提高了可靠性。移動本地網(wǎng)絡適合采用網(wǎng)狀網(wǎng)信令組織。l 因為移動本地網(wǎng)絡的信令基本采用直連鏈路，到其他本地網(wǎng)的信令經(jīng)過STP，而目前PSTN的LSTP僅僅負責本地網(wǎng)信令的轉(zhuǎn)接，這樣基本到LSTP的信令全部要到HSTP進行轉(zhuǎn)接，造成HSTP既要負責國內(nèi)漫游信令的轉(zhuǎn)接，又要負責省內(nèi)信令的轉(zhuǎn)接，負荷比較大。(3) 信令網(wǎng)建設方案移動信令網(wǎng)絡的組網(wǎng)結構有2種：方案1：各個本地網(wǎng)絡的移動設備只和LSTP相連，LSTP負責省內(nèi)信令的轉(zhuǎn)接同時把省外遞交給HSTP。方案2：各個本地網(wǎng)絡的移動設備不但和LSTP相連，而且和HSTP相連，本地網(wǎng)絡移動設備區(qū)分是省內(nèi)信令還是省外信令，轉(zhuǎn)交給不同的STP來處理。缺點是擴容不方便，隨著網(wǎng)絡節(jié)點數(shù)量的增加，到HSTP的信令鏈路的利用率會相對降低。(4) 在移動網(wǎng)中引入高速信令鏈路，并進一步完善對信令網(wǎng)絡的管理功能。移動信令網(wǎng)需要盡快使用2Mbit/s高速信令鏈路來增加節(jié)點間的帶寬。2. R4信令網(wǎng)絡建設在3G R4階段，呼叫無關信令的承載從僅能基于TDM的SS7，升級為可選擇基于IP的SIGTRAN，或者保留基于TDM的SS7；考慮3GPP規(guī)范中強制要求基于SCCP/TCAP的MAP/CAP信令必須采用M3UA/SCTP的SIGTRAN承載方式，而M3UA又對上層SCCP提供與MTP3協(xié)議完全等同的原語接口，因此無論3G R4的信令承載是采用TDM/SS7或是IP/SIGTAN，都必然需要組建一個分層的、具備網(wǎng)絡層信令轉(zhuǎn)接能力的專用漫游信令網(wǎng)