【正文】 各種信令接口；該方案優(yōu)劣對比：l 優(yōu)點：網(wǎng)絡的升級演進簡單，無需采購MSC Server和MGW設備，只需對原有設備進行升級即可。并且容易升級到基于ATM/IP的網(wǎng)絡。更重要的是對網(wǎng)絡的建設規(guī)劃帶來很大的靈活性。l 缺點：對前期R99網(wǎng)絡的要求較高。直接從GSM升級而來的R99網(wǎng)絡很可能不能滿足要求，從而不得不新建MSC Server和MGW。(2) 方案二：新建R4網(wǎng)絡。如果R99網(wǎng)絡中的MSC沒有考慮到后期的信令和話音分開處理思路的話（或者，這個R99網(wǎng)絡是直接從GSM網(wǎng)絡升級而來的），則此時很可能不能把承載和控制模塊很好地分離，因而不能通過對MSC的升級來完成R99到R4的演進，或者說代價太大，得不償失，從而不得不重新采購MSC Server和MGW設備。該方案優(yōu)劣對比：l 優(yōu)點：新建網(wǎng)絡功能強大，并且具備了向后期的全IP組網(wǎng)以及R5平滑過渡的能力。l 缺點：需要新建一套網(wǎng)絡，投資相對升級來說要多一些?？傊?，從整個版本的演進來看，從GSM演進到R99，再從R99演進到R4，是一個延續(xù)的過程。前期建設WCDMA網(wǎng)絡時，如果采用了從GSM網(wǎng)絡升級到R99網(wǎng)絡的建設策略，但是到R99升級到R4網(wǎng)絡的時候，還是需要重新建設MSC Server和MGW網(wǎng)元；如果采用了新建R99網(wǎng)絡的建設策略，并且采用的是具備承載和控制分離能力的MSC設備的話，則雖然前期投資可能相對升級多一些，但是對后續(xù)向RR5平滑過渡將具有非常大的好處，所以從長遠來看，新建方案的綜合投資利用率更高。3. R4演進到R5在R5版本中，新增了一個IMS域。IMS域的邏輯框圖如圖10－3所示（其中 Go接口與GGSN互連，Mb接口用于外部網(wǎng)絡訪問 IMS 域）：圖103 IMS域邏輯框圖 IMS的功能邏輯實體包括：BGCF，CSCF，MGCF，IMMGW，MRFC，MRFP，HSS，SLF。其中一些邏輯實體可由 R4 的功能實體進行演進，一些邏輯實體必須新增。所以R4演進到R5，演進的思路是新建IMS域的設備，同時對原有的電路域和分組域設備進行功能升級。 全網(wǎng)解決方案WCDMA網(wǎng)絡的建設需要考慮多方面的因素。比如建設資金投入的多少，對現(xiàn)有網(wǎng)絡資源的利用率如何，組網(wǎng)形態(tài)的規(guī)劃，網(wǎng)絡的升級平滑性與實現(xiàn)難度等等方面都是需要運營商慎重考慮的。下面我們從幾個方面來分別討論相應的建設解決方案。 CS域建設解決方案不管是從GSM網(wǎng)絡升級到WCDMA網(wǎng)絡，還是WCDMA網(wǎng)絡中不同協(xié)議版本的升級演進，核心網(wǎng)絡中電路域的網(wǎng)絡建設都是關(guān)注的重點。下面我們重點討論新建WCDMA電路域網(wǎng)絡時的解決方案。當前運營商的網(wǎng)絡資源比較豐富，存在大量的TDM網(wǎng)絡，IP網(wǎng)絡以及ATM網(wǎng)絡。采用什么樣的承載來組網(wǎng)，根據(jù)具體的承載資源狀況來選擇。1. 方案一：采用R99協(xié)議模式建設CS網(wǎng)絡采用這種建設方案時，原有的TDM傳輸網(wǎng)仍能用于R99 CS域的傳輸。網(wǎng)關(guān)設備以及長途匯接設備，可以采用升級原GW的方式，也可以采取疊加方式重新建立WCDMA特性設備。兩種方式之間的優(yōu)劣點比較在前面章節(jié)已有描述。采用R99建設方案的好處是傳輸資源、以及關(guān)口局、匯接局等資源能夠得到較好的再利用，與原有網(wǎng)絡設備有良好的兼容性，而且能夠提供較好質(zhì)量的話音業(yè)務，這是一種經(jīng)濟快捷地引入第三代系統(tǒng)的方法。2. 方案二：采用R4協(xié)議模式建設CS網(wǎng)絡采用以MGW和MSC SERVER的分離的R4網(wǎng)絡來建設CS域，這樣，在核心網(wǎng)絡內(nèi)部，采用ATM/IP作為傳輸，在GMSC做語音編解碼的轉(zhuǎn)換以及ATM/IP到TDM的轉(zhuǎn)換。采用R4建網(wǎng)的主要好處是：l 組網(wǎng)非常靈活，通過MGW根據(jù)當?shù)卦拕樟快`活配置網(wǎng)絡容量，通過MSC SERVER集中管理和配置。l 有利于向未來的分組網(wǎng)絡演進。同時也有利于節(jié)省傳輸帶寬。l 由于采用了Trfo的技術(shù)，提高了語音質(zhì)量，同時也節(jié)省了語音編解碼設備。采用R4組網(wǎng)的缺點是：l 原有的PSTN設備不容易再利用，因為信令的傳輸也采用了ATM/IP技術(shù)，原有的信令網(wǎng)絡也不容易再利用，為了和PSTN互通，需要有信令網(wǎng)關(guān)設備。l 因為采用了分離的結(jié)構(gòu)，MSC SERVER和MGW的互通性也是一個應該考慮的問題，兼容性的測試可能會導致網(wǎng)絡建設的推遲。3. 方案三：采用R4設備來建設R99網(wǎng)絡（承載與控制分離架構(gòu)）采用MGW和MSC SERVER的R4設備來建設CS域，在建設的方式上，MGW和MSC SERVER處于同一個地點，MSC SERVER對MGW通過局域網(wǎng)來進行。其他的特性和R99網(wǎng)絡是一致的。因此方案三同時有方案一的優(yōu)缺點。方案三相對方案一的主要好處是便于向R4的體系結(jié)構(gòu)過渡，因為這些設備已經(jīng)具備ATM/IP接口，已經(jīng)具備R4組網(wǎng)所需要的信令處理能力，如果從R99到R4過度，僅僅通過更換單板或者增加相應的MGW就可以逐步過渡。華為提供基于各種協(xié)議版本的電路域產(chǎn)品，包括基于R99架構(gòu)的MSC產(chǎn)品，基于承載和控制分離架構(gòu)的R99 MSC產(chǎn)品和R4的MSC Server和MGW產(chǎn)品?？梢愿鶕?jù)運營商的不同建設思路，采用不同版本的電路域產(chǎn)品來架構(gòu)WCDMA網(wǎng)絡。 PS域建設解決方案分組域的建設包括SGSN、GGSN、CG、DNS等網(wǎng)元的建設，以及GPRS骨干網(wǎng)，也就是WCDMA分組域骨干網(wǎng)的建設兩方面。1. WCDMA骨干網(wǎng)的組建對于WCDMA骨干網(wǎng)有幾種建設方式：l 采用現(xiàn)有的IP網(wǎng)絡；l 采用現(xiàn)有的ATM網(wǎng)絡；l 采用專線搭建；l 采用上述的方式依據(jù)各地的情況混合組網(wǎng)。需說明的是，如果采用現(xiàn)有的IP網(wǎng)絡建設骨干網(wǎng)，需要使用VPN以及防火墻來保證安全性，使用專線或者ATM則不需要使用防火墻。通常情況下，在WCDMA系統(tǒng)的PS域中，Gn接口既可采用IP方式，也可采用ATM的PVC方式承載。l 對于省內(nèi)的Gn接口，采用ATM網(wǎng)絡實現(xiàn)，可以省掉Gn接口的防火墻，并且安全性有提高；采用IP網(wǎng)實現(xiàn)，成本較低，但安全性需要額外的方式來保證，比如采用防火墻、IPSec加密等等。l 對于與外部網(wǎng)絡的互聯(lián)都需要采用IP方式，在與GPRS骨干網(wǎng)互聯(lián)上不能缺少防火墻。2. 分組域網(wǎng)元的建設不管是GPRS網(wǎng)絡，還是WCDMA的R99網(wǎng)絡、R4網(wǎng)絡、R5網(wǎng)絡，對于分組域的網(wǎng)元形態(tài)與基本功能來說，基本上是一樣的。對于新進的WCDMA運營商來說，需要新建一套WCDMA分組域網(wǎng)絡。對于已經(jīng)建有GPRS網(wǎng)絡的運營商來說，分組域網(wǎng)元的建設方案有兩種：方案一：從現(xiàn)有GPRS網(wǎng)絡升級為WCDMA網(wǎng)絡。由于GPRS網(wǎng)絡與WCDMA的分組域網(wǎng)絡的區(qū)別就在于接入網(wǎng)的不同，所以單純從接口變化上來說，需要將SGSN的相關(guān)接口模塊從Gb接口更換成IuPS接口。要求：l SGSN設備能夠支持原有的BSS和新建的RAN的同時接入；l SGSN、GGSN、CG等設備要能支持GPRS和WCDMA的相關(guān)流程及業(yè)務；l 支持GPRS和WCDMA計費一體化；優(yōu)點：