【摘要】論我國(guó)民事訴訟證據(jù)制度摘要2002年4月1日起施行的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條規(guī)定“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠的證據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的,人民法院應(yīng)結(jié)合案件情況,判斷一方證據(jù)的證明力,是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn),因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致爭(zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的,人民法院應(yīng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判”,這一規(guī)定將
2025-05-31 01:47
【摘要】新民事訴訟證據(jù)司法解釋的執(zhí)行與完善2001年12月21日,最高人民法院公布了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》)?!蹲C據(jù)規(guī)定》已于2002年4月1日開始實(shí)施。為了解該規(guī)定在具體操作過(guò)程中的情況,更好地貫徹執(zhí)行它,廈門市中級(jí)人民法院于2002年7月下發(fā)通知,與廈門大學(xué)法學(xué)院組成課題組,制作了有關(guān)調(diào)查問卷和調(diào)查提綱,部署兩級(jí)法院開展對(duì)《證據(jù)規(guī)定》執(zhí)行情況的調(diào)研工作?,F(xiàn)將
2025-06-04 22:16
【摘要】民事訴訟證據(jù)(二)一、證明對(duì)象和提供證據(jù)責(zé)任二、證據(jù)的收集、提供與保全三、證據(jù)的審查判斷四、證明標(biāo)準(zhǔn)一、證明對(duì)象和提供證據(jù)的責(zé)任(一)證明對(duì)象的概念是指證明主體的證明活動(dòng)指向的對(duì)象,即需要運(yùn)用證據(jù)加以證實(shí)的有關(guān)案件事實(shí)。1、該事實(shí)屬于當(dāng)事人
2025-03-10 22:47
【摘要】深圳市法院民事訴訟庭前交換證據(jù)規(guī)則 (廣東省深圳市中級(jí)人民法院 2003年8月1日 深圳市中級(jí)人民法院2003年第18次審判委員會(huì)討論通過(guò)) 第一章 總則 第一條 為貫徹公開、公平、公正的訴訟活動(dòng)原則,通過(guò)建立舉證期限制度和固定訴訟請(qǐng)求制度,強(qiáng)化當(dāng)事人的舉證責(zé)任,保障雙方當(dāng)事人平等地行使訴訟權(quán)利,實(shí)現(xiàn)司法程序公正,提高審判效率。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法
2025-08-15 05:43
【摘要】民事訴訟證據(jù)制度的新發(fā)展 摘 要:《證據(jù)規(guī)定》的頒布施行,是民事審判乃至整個(gè)民事訴訟領(lǐng)域中一件意義重大的事情,它必將對(duì)我國(guó)的民事司法制度產(chǎn)生廣泛而深刻的影響。但人們對(duì)證據(jù)制度改革的企盼,特別是民事訴訟理論界所期待的證據(jù)規(guī)則,卻并不是最高人民法院已出臺(tái)的《證據(jù)規(guī)定》,而是國(guó)家關(guān)于民事訴訟證據(jù)制度的立法完善。然而,最高人民法院之所以急于出臺(tái)這一《證據(jù)規(guī)定》,亦有其較為復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)背景。從某種意義
2025-06-05 03:41
【摘要】AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering民事訴訟法典修改后的“新證據(jù)”(下) 2008年1月中旬,在征求意見的基礎(chǔ)上,最高人民法院審判監(jiān)督庭在青島專門召開了審判監(jiān)督程序司法解釋的座談會(huì),并形成《青島
2024-08-08 20:29
【摘要】中國(guó)最大的管理資源中心第1頁(yè)共63頁(yè)論民
2024-09-08 18:28
【摘要】AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering民事訴訟法典修改后的“新證據(jù)”(上)李浩 “新的證據(jù)”(以下簡(jiǎn)稱新證據(jù))是近來(lái)司法解釋中出現(xiàn)的頻率相當(dāng)高的概念,2008年11月25日,最高人民法院發(fā)布了
2024-08-08 20:18
【摘要】省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),對(duì)全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào),省人民政府定期將監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)情況予以公告。縣級(jí)以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法論民事訴訟證據(jù)的合法性 紀(jì)格非田圣斌 【摘要】證據(jù)的合法性是證據(jù)法領(lǐng)域的一個(gè)重要問題。合法性應(yīng)當(dāng)成為民事訴訟證據(jù)可采性的構(gòu)成要件之一。由于民事訴訟在證據(jù)的收集
2024-08-08 21:13
【摘要】薩發(fā)生反對(duì)薩芬撒反對(duì)薩芬薩范德薩范德薩反對(duì)薩芬撒旦飛薩芬撒旦撒大幅度薩芬撒不斷完善中的民事訴訟證據(jù)制度 湯維建 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》)自付諸實(shí)施以來(lái),無(wú)論在司法實(shí)踐中還是在證據(jù)法學(xué)的理論研究中,都產(chǎn)生了廣泛而切實(shí)的影響,毫無(wú)疑問,它對(duì)我國(guó)民事訴訟證據(jù)制度的現(xiàn)代化建設(shè)是一個(gè)極大的、有力的推動(dòng)。該司法解釋的出臺(tái)為不斷完善中的民事
2025-06-04 07:22
【摘要】[內(nèi)容提要]?證據(jù)交換制度無(wú)論是對(duì)于強(qiáng)化訴訟公正還是對(duì)于提高訴訟效率等都具有極其重要的作用,國(guó)外該制度司法實(shí)踐的成功也表明了這一點(diǎn)。我國(guó)近段已用司法解釋的形式在民事訴訟中創(chuàng)建了該項(xiàng)制度的雛形,但還很不完善,在效力上也值得懷疑,因而很有必要進(jìn)行重構(gòu)?! 關(guān)鍵詞]?審前準(zhǔn)備;舉證時(shí)效;證據(jù)交換 一、證據(jù)交換制度在民事訴訟中的作用 在《布萊克法律辭典》
2025-05-31 01:50
【摘要】新民訴訟證據(jù)新民事訴訟證據(jù)司法解釋的執(zhí)行與完善新民訴訟證據(jù)司法解釋2001年12月21日,最高人民法院公布了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》)?!蹲C據(jù)規(guī)定》已于2002年4月1日開始實(shí)施。為了解該規(guī)定在具體操作過(guò)程中的情況,更好地貫徹執(zhí)行它,廈門市中級(jí)人民法院于2002年7月下發(fā)通知,與廈門大學(xué)法學(xué)院組成課題組,制作了有關(guān)調(diào)查問卷
2025-05-30 06:59
【摘要】AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering電子證據(jù)在民事訴訟中的運(yùn)用 提要:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來(lái)臨,給民事訴訟法和證據(jù)法帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。電子證據(jù)以完全不同于傳統(tǒng)證據(jù)的獨(dú)特表現(xiàn)方式,成為了一種新型證據(jù)。由于
2025-08-14 16:15
【摘要】論文摘要:由于歷史淵源、文化背景、法律傳統(tǒng)等方面的差異,英美與大陸兩大法系在民事證據(jù)制度上有所不同。但近幾十年的立法、司法實(shí)踐表明,兩大法系各國(guó)也出現(xiàn)了相互借鑒、取長(zhǎng)補(bǔ)短的趨勢(shì)。在借鑒兩大法系優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(簡(jiǎn)稱《民訴法》)、最高人民法院《關(guān)于適用若干規(guī)定》(簡(jiǎn)稱)相繼分布實(shí)施,使我國(guó)逐步建立起一套較
【摘要】一、訴訟模式:民事證據(jù)立法必須首先考慮的問題 在我國(guó)民事證據(jù)立法中經(jīng)常提及的一個(gè)重大的理論性問題,便是民事證據(jù)立法和民事訴訟制度的關(guān)系問題。人們認(rèn)為,民事證據(jù)立法離不開它與民事訴訟制度的協(xié)調(diào)。這種協(xié)調(diào)包括兩個(gè)方面的問題。一是形式上的協(xié)調(diào),二是內(nèi)容上的協(xié)調(diào)?! 男问缴峡?,該問題集中表現(xiàn)在民事證據(jù)制度是應(yīng)當(dāng)置于民事訴訟法中,按照民事訴訟法的基本原則和制度統(tǒng)一地加以規(guī)定,還是將它從
2025-06-03 06:09