我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度分析-在線瀏覽
2025-05-25 23:09本頁(yè)面
【正文】 第一，這種模式依靠個(gè)人繳費(fèi)，且以自收自支方式推行，缺少政策傾斜，缺少共濟(jì)性，實(shí)際上并不是一個(gè)嚴(yán)格的“社會(huì)”保險(xiǎn)行為；第二，養(yǎng)老基金的保值增值，由于通貨膨脹的影響，養(yǎng)老金的價(jià)值有可能貶值，因?yàn)檗r(nóng)村養(yǎng)老保障的基本方式是把錢(qián)存人銀行，僅僅依靠利息是不能實(shí)現(xiàn)保值增值的。 二、完善農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的必要性2000年11月，第五次全國(guó)人口普查結(jié)果表明。8811萬(wàn)老齡人口中，農(nóng)村老齡人口為5938萬(wàn)，占老齡總?cè)丝诘?7。而且，從我國(guó)第五次人口普查的變化來(lái)看，近十年來(lái)，我國(guó)的人口老齡化不僅規(guī)模越來(lái)越大，速度迅猛，而且呈現(xiàn)出十分明顯的階段性和累進(jìn)性。而人口老齡化帶來(lái)的最直接的影響就是需要贍養(yǎng)的老齡人口的增加。 第五次全國(guó)人口普查資料顯示，%；，%，和第四次全國(guó)人口普查相比，但是農(nóng)村人口已經(jīng)超過(guò)了8億大關(guān)。理論界往往把我國(guó)人口老齡化研究的目光放在城市，有關(guān)人口老齡化問(wèn)題的分析研究，也絕大多數(shù)是針對(duì)城市老年人而言的，總體上缺乏有針對(duì)性和可行性的農(nóng)村人口老齡化理論研究。改革開(kāi)放以后，農(nóng)村實(shí)行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，集體除了代表國(guó)家和政府向農(nóng)民催繳各種農(nóng)業(yè)稅和各種提留外，其他費(fèi)用很難向農(nóng)民收取。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從20世紀(jì)50年代到改革開(kāi)放前的1978年，農(nóng)業(yè)部門(mén)為國(guó)家工業(yè)化提供的資金約為4500億元。改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)家通過(guò)上述方式吸收的農(nóng)業(yè)積累有增無(wú)減。而國(guó)家對(duì)農(nóng)民的社會(huì)保障的承諾微乎其微，農(nóng)民沒(méi)有享受到國(guó)民待遇，尤其是在農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障方面，這對(duì)廣大農(nóng)民顯然是不公平和不合理的?！ 膰?guó)際上來(lái)看，較早建立起農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度的德國(guó)、法國(guó)等13個(gè)歐盟國(guó)家，在類(lèi)似目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段時(shí)，這13個(gè)國(guó)家就已經(jīng)成功地建立了農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。 首先，我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于快速發(fā)展階段。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1