刑法訴訟有關(guān)完善刑事自訴制度的思考-在線瀏覽
2025-05-25 23:03本頁面
【正文】 ，談?wù)劰P者關(guān)于完善刑事自訴制度的一些思考。甲、乙兩公司均為該鋼材市場里從事鋼材經(jīng)銷業(yè)務(wù)的公司。丙私自倒賣的鋼材價(jià)值40余萬元。甲、乙兩公司于是向法院提起刑事附帶民事自訴，但法院以侵占不是刑事自訴案件為由搪塞，后又以侵占金額40余萬元，系金額巨大，應(yīng)判處三年以上有期徒刑，應(yīng)為公訴案件為由搪塞，在當(dāng)事人告知侵占系刑事自訴案件的法律依據(jù)后，終以被告人下落不明為由不予立案。甲、乙兩公司立即向法院提起刑事附帶民事自訴，但法院以犯罪地非其管轄地為由不予立案，且不愿對丙采取強(qiáng)制措施。經(jīng)當(dāng)事人再三請求，公安機(jī)關(guān)最終同意先行羈押，但要求當(dāng)事人盡快向法院起訴。這樣一來，甲、乙兩公司陷入了兩難境地：法院不愿對丙采取強(qiáng)制措施，如果公安機(jī)關(guān)不對丙采取強(qiáng)制措施，則丙勢必逃匿，從而下落不明，法院則可以此為由不予立案?！ 《?、現(xiàn)行制度存在的問題 從以上案例可以看出，我國刑事自訴制度存在一些問題，妨礙了刑事自訴活動(dòng)的正常進(jìn)行，加之法院怠于擔(dān)責(zé)，以種種理由對自訴案件不予立案，自訴人求助無門，被告人則逍遙法外，社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序被破壞，法律被踐踏?！ ∈紫?，告訴才處理的范圍過寬。立法者之所以將某種犯罪規(guī)定為告訴才處理的犯罪，其理由主要有二：一是該犯罪的被害人與犯罪人之間有比較密切的關(guān)系，比如暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪。而立法者規(guī)定告訴才處理制度的目的，主要是為了維護(hù)社會(huì)團(tuán)結(jié)和社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定。而要達(dá)到有利于維護(hù)社會(huì)團(tuán)結(jié)和社會(huì)關(guān)系穩(wěn)定的目的，則應(yīng)當(dāng)將可以行使告訴權(quán)的被害人的范圍限于與行為人有一定親近關(guān)系的人員的范圍內(nèi)。因此，一旦被害人因某種原因無法提起自訴的，則司法機(jī)關(guān)無法追究行為人的法律責(zé)任，放縱了犯罪，顯然不利于維護(hù)正常的社會(huì)秩序，不能彰顯社會(huì)正義。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第188條規(guī)定，被告人下落不明的，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1