刑法訴訟有關(guān)完善刑事自訴制度的思考-wenkub.com
2025-04-04 23:03 本頁(yè)面
【正文】 第五、完善立案監(jiān)督機(jī)制，保障自訴人獲得有效的救濟(jì)途徑?！ 〉谌?、自訴既包括被害人向法院起訴，也包括被害人要求公安機(jī)關(guān)立案對(duì)行為人的涉嫌犯罪行為進(jìn)行偵查。對(duì)于現(xiàn)行刑法規(guī)定告訴才處理的案件，如果被害人與行為人之間系親屬關(guān)系的，為純粹的告訴才處理的案件，由被害人決定是否提起自訴。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。被告人歸案后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理，必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人依法采取強(qiáng)制措施。但公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，是否起訴應(yīng)由被害人決定。被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。有的自訴案件，雖然被告人逃匿而下落不明，但有證據(jù)證明其犯罪，如果法院不立案受理，則不能對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施，被告人就不可能歸案，這必將放縱被告人的犯罪行為，致其逍遙法外?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第188條規(guī)定，被告人下落不明的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴。而要達(dá)到有利于維護(hù)社會(huì)團(tuán)結(jié)和社會(huì)關(guān)系穩(wěn)定的目的，則應(yīng)當(dāng)將可以行使告訴權(quán)的被害人的范圍限于與行為人有一定親近關(guān)系的人員的范圍內(nèi)。立法者之所以將某種犯罪規(guī)定為告訴才處理的犯罪，其理由主要有二：一是該犯罪的被害人與犯罪人之間有比較密切的關(guān)系，比如暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪?！ 《?、現(xiàn)行制度存在的問(wèn)題 從以上案例可以看出，我國(guó)刑事自訴制度存在一些問(wèn)題，妨礙了刑事自訴活動(dòng)的正常進(jìn)行，加之法院怠于擔(dān)責(zé)，以種種理由對(duì)自訴案件不予立案，自訴人求助無(wú)門，被告人則逍遙法外，社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序被破壞，法律被踐踏。經(jīng)當(dāng)事人再三請(qǐng)求，公安機(jī)關(guān)最終同意先行羈押，但要求當(dāng)事人盡快向法院起訴。甲、乙兩公司于是向法院提起刑事附帶民事自訴，但法院以侵占不是刑事自訴案件為由搪塞，后又以侵占金額40余萬(wàn)元，系金額巨大，應(yīng)判處三年以上有期徒刑，應(yīng)為公訴案件為由搪塞，在當(dāng)事人告知
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1