【正文】 小于零的，即隨著供給增加，產(chǎn)品價(jià)格將減小。由于各廠商減產(chǎn)，總供給下降，在短期，市場(chǎng)價(jià)格必然會(huì)上升。 如果行業(yè)是成本遞增的行業(yè)，則稅收在生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間分?jǐn)偅a(chǎn)者面臨的價(jià)格也將減少，但由于總供給減少，行業(yè)成本下降，所以每個(gè)廠商的產(chǎn)量可能是上升也可能是下降，或者不變的，廠商數(shù)目也是如此。類似的，對(duì)于廠商來(lái)講，由于邊際成本隨產(chǎn)量增加而上升，最后一單位產(chǎn)品的邊際成本等于價(jià)格，而以前的每一單位產(chǎn)品的邊際成本都低于價(jià)格，廠商因此獲得剩余。價(jià)格為P時(shí)，廠商供給為Q，廠商的生產(chǎn)者剩余可以表示為矩形PCBD的面積。：均衡價(jià)格和需求曲線之間的面積是消費(fèi)者剩余，如圖中C的面積，而生產(chǎn)者剩余則是均衡價(jià)格和供給曲線之間的面積，如圖中E的面積。當(dāng)市場(chǎng)處于完全競(jìng)爭(zhēng)的均衡狀態(tài)時(shí)，消費(fèi)者剩余達(dá)到最大水平，為C、E兩塊面積的總和。 （1）價(jià)格管制的定義： 政府進(jìn)行價(jià)格管制，就是政府制定一個(gè)不受市場(chǎng)影響的固定的價(jià)格，生產(chǎn)者和消費(fèi)者都是價(jià)格的接受者。反之，如果，管制價(jià)格低于市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)的均衡的價(jià)格，則消費(fèi)者需求將過(guò)剩，最終均衡產(chǎn)量也會(huì)減少到生產(chǎn)者在管制價(jià)格下的產(chǎn)量。如果經(jīng)濟(jì)中有其他力量主要PQSDGQ*P*EP1FQDQSCP2是政府的干預(yù)，價(jià)格管制使實(shí)際價(jià)格P1高于市場(chǎng)均衡價(jià)格P*，在這樣的管制價(jià)格下，需求萎縮，供給過(guò)剩，只有一部分消費(fèi)者得到滿足，消費(fèi)者剩余C減少，生產(chǎn)者剩余為E+G，社會(huì)福利損失為陰影部分F，這部分損失稱為直接損失。如果價(jià)格未P2，則生產(chǎn)者剩余為E，消費(fèi)者剩余為C+G，社會(huì)福利損失同樣是F。而當(dāng)管制價(jià)格低于市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)的均衡價(jià)格時(shí)，由于需求大于供給，可能是購(gòu)買欲望最強(qiáng)的消費(fèi)者未被滿足，這會(huì)引起“黑市盛行”，產(chǎn)品可能以很高的非管制價(jià)格進(jìn)行交易。這樣的產(chǎn)量管制行為我們稱之為生產(chǎn)配額。比如有的政府為保護(hù)環(huán)境，發(fā)放經(jīng)營(yíng)許可證，限制某城市的出租汽車總量，抬高出租費(fèi)，就屬于這種強(qiáng)制性的生產(chǎn)配額。此時(shí)消費(fèi)者剩余減少A+B，生產(chǎn)者剩余增加（AC）+（B+C+E）=A+B+E，如果政府支出為B+C+E，社會(huì)福利損失仍然是B+C。 （1） 稅收對(duì)均衡的影響如果政府向消費(fèi)者或者生產(chǎn)者征收一定的稅收，使消費(fèi)者面臨的買方價(jià)格高于廠商供給的賣方價(jià)格，則均衡產(chǎn)量小于社會(huì)最優(yōu)的產(chǎn)量，消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余同樣都會(huì)減小，并且二者的損失將大于政府的稅收收入，使社會(huì)福利損失。：從價(jià)稅率為t，消費(fèi)者面臨的價(jià)格為P+t，生產(chǎn)者按價(jià)格P供給Qt的產(chǎn)量，政府稅收為T，消費(fèi)者剩余為C，生產(chǎn)者剩余為E，社會(huì)福利損失為F。：政府每單位產(chǎn)品補(bǔ)貼a，使得廠商的賣方價(jià)格為P+a，消費(fèi)者的買方價(jià)格為P，消費(fèi)者剩余增加了C，生產(chǎn)者剩余增加了E，政府總補(bǔ)貼為Qa*a，即C+E+F，所以最終社會(huì)損失仍為F。極端情況下，如果Ed為無(wú)窮大，或者Es=0則稅收全部由生產(chǎn)者承擔(dān)；反之，如果如果Es為無(wú)窮大，或者Ed=0則稅收全部由消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)。極端情況下，如果Ed為無(wú)窮大，或者Es=0則補(bǔ)貼全部由生產(chǎn)者獲得；反之，如果Es為無(wú)窮大，或者Ed=0則補(bǔ)貼全部由消費(fèi)者獲得。 從亞當(dāng)斯密主張市場(chǎng)可以完全依靠“看不見(jiàn)的手”來(lái)自我調(diào)節(jié)開(kāi)始，經(jīng)由1980年以后的瓦爾拉斯、門格爾和杰文思等人的邊際革命，到十九世紀(jì)初馬歇爾進(jìn)行的綜合和總結(jié)，自由放任的思想最終被貫穿于整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，形成完整的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系——新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)。到了60和70年代，以滯脹為特征的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使人們又開(kāi)始回味自由放任的高速增長(zhǎng)時(shí)代，新自由主義的經(jīng)濟(jì)思潮又從新興起，在微觀領(lǐng)域以科斯為主要代表，在宏觀領(lǐng)域以弗里得曼為主要代表，新自由主義者大力抨擊政府干預(yù)，認(rèn)為政府的過(guò)度干預(yù)是導(dǎo)致滯脹的主要原因。 自由放任的經(jīng)濟(jì)思想的最根源可以上溯到我國(guó)古代的哲學(xué)家老子，他的無(wú)為而治的思想包容了斯密關(guān)于自由放任的全部思想并且具有更深的內(nèi)涵。這又一次證明，博大精深的中華文化是無(wú)所不包的，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的逐漸增強(qiáng)，21世紀(jì)必然是中國(guó)文化在全世界廣泛傳播的時(shí)代。六、結(jié)論與政策 1．結(jié)論： （1）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)（沒(méi)有管制），是最有效率的市場(chǎng)，也是一種理想化的市場(chǎng)狀態(tài)。 （3）只要存在政府管制，就會(huì)導(dǎo)致效率損失。 （2）消費(fèi)者：由于所有的廠商都以相同的最低價(jià)格出售同質(zhì)的產(chǎn)品，消費(fèi)者沒(méi)有必要尋求更便宜的商品或更好的賣者，并且不可能通過(guò)提高購(gòu)買量改變市場(chǎng)價(jià)格。第二節(jié) 完全壟斷市場(chǎng)一、 完全壟斷市場(chǎng)的特征 ，這里我們僅指只有一個(gè)賣者。三、 需求曲線和收益曲線 一般來(lái)講，需求曲線的斜率是負(fù)的，即：假設(shè)需求曲線是線性的情況下，其表達(dá)式為：，其中a0，b0 總收益為R，平均收益為AR，邊際收益為MR，產(chǎn)量為Q，則： 其中為產(chǎn)品需求的價(jià)格彈性。 Q 假定壟斷廠商有多個(gè)生產(chǎn)工廠，總產(chǎn)量為各個(gè)工廠的產(chǎn)量總和，總成本也為各個(gè)工廠的成本總和，因此壟斷廠商，它將依據(jù)最大化原則在各個(gè)工廠間分配產(chǎn)量，一階條件為：，即MR(Q)=MCi(Qi)，均衡時(shí)各個(gè)工廠的邊際成本都將相等，并且都等于壟斷廠商的邊際收益。 在完全競(jìng)爭(zhēng)的情況下，如果政府收稅，使價(jià)格上漲，則價(jià)格的上漲一般小于稅收，稅收的負(fù)擔(dān)由生產(chǎn)者和消費(fèi)者共同承擔(dān)，而在完全壟斷的情況下，如果對(duì)壟斷者收稅，壟斷者將會(huì)根據(jù)MR=MC+t的原則制定產(chǎn)量和價(jià)格，結(jié)果是產(chǎn)量減少，價(jià)格提高，如果需求的價(jià)格彈性比較小或者需求曲線比較陡峭，則稅收引起的價(jià)格上升可能會(huì)超過(guò)稅收t本身。PP*MCQ*QmQPmDMR五、 壟斷與效率損失 1．壟斷的效率損失CMCACARMRQmPmP*P1Q*Q1 完全競(jìng)爭(zhēng)的情況下，MC=AR,消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余的和達(dá)到最大，沒(méi)有效率損失，而在完全壟斷的情況下，由于MC=MR，壟斷者生產(chǎn)的產(chǎn)量低于社會(huì)最優(yōu)的產(chǎn)量，造成效率損失。Pm和Qm為壟斷價(jià)格和壟斷產(chǎn)量，P*和Q*為完全競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)格和產(chǎn)量，陰影部分所示為社會(huì)損失的福利。 2．價(jià)格管制——降低社會(huì)成本的經(jīng)濟(jì)措施 在前面完全競(jìng)爭(zhēng)的情況下，我們知道價(jià)格管制總是會(huì)造成社會(huì)福利的損失，但在市場(chǎng)完全壟斷的情況下，價(jià)格管制就成為減少社會(huì)成本的有效方法。 如果管制價(jià)格低于P*，則會(huì)再次使產(chǎn)量小于Q*，造成效率損失，而且價(jià)格過(guò)低的情況下，壟斷廠商有可能獲得負(fù)利潤(rùn)，在長(zhǎng)期無(wú)法生產(chǎn)，退出市場(chǎng)，由于壟斷廠商是該市場(chǎng)唯一的廠商，它的退出就意味著市場(chǎng)的消失，這樣政府管制就迫使這一市場(chǎng)消失了。 3．反壟斷法——防止壟斷的法律措施 如果說(shuō)價(jià)格管制是對(duì)壟斷勢(shì)力的一種事后處理，即在廠商已經(jīng)取得壟斷地位后進(jìn)行的管制，那么反壟斷法則是對(duì)壟斷勢(shì)力的一種事前防范。目前，世界各國(guó)都已經(jīng)制定或正在制定自己的反壟斷法，著名的有美國(guó)的《謝爾曼法案》、《克萊頓法案》等，反壟斷法的全面實(shí)施可以保證市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新和發(fā)展是必不可少的。價(jià)格歧視主要有一下三種方式： （1）一級(jí)價(jià)格歧視PMCP2P1Q市場(chǎng)需求曲線 一級(jí)價(jià)格歧視又稱為完全價(jià)格歧視，是指對(duì)每單位商品都制定不同的價(jià)格，即每單位商品都以消費(fèi)者愿意支付的最高價(jià)格出售。一級(jí)價(jià)格歧視下，生產(chǎn)者占有了全部的消費(fèi)者剩余，在追求最優(yōu)化時(shí)，最大化了生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余的總和，使得產(chǎn)量達(dá)到社會(huì)最優(yōu)的水平。 PP*MCQ*QmQPmDMR （2）二級(jí)價(jià)格歧視 二級(jí)價(jià)格歧視就是指不同單位的產(chǎn)品組合以不同的價(jià)格出售，而購(gòu)買同一數(shù)量的不同消費(fèi)者都支付同一價(jià)格。 二級(jí)價(jià)格歧視所能獲得的利潤(rùn)比單一價(jià)格的壟斷利潤(rùn)更高，單一壟斷價(jià)格為Pm，銷售量為Qm，廠商實(shí)施二級(jí)價(jià)格歧視，購(gòu)買量低于Qm，單位價(jià)格為Pm，而高于Qm的購(gòu)買量，則價(jià)格為P*。 （3）三級(jí)價(jià)格歧視 三級(jí)價(jià)格歧視指同一產(chǎn)品在不同的市場(chǎng)上有不同的價(jià)格，但在同一市場(chǎng)上則有相同的價(jià)格。因?yàn)樾枨髲椥孕〉氖袌?chǎng)上，消費(fèi)者對(duì)價(jià)格不敏感，壟斷者可以把價(jià)格定的較高而不損失太多需求量，最終獲得較多的利潤(rùn)。而時(shí)間價(jià)格歧視，是由于消費(fèi)者對(duì)同一產(chǎn)品的需求曲線隨時(shí)間的變化而變化，壟斷廠商依次可以在不同的時(shí)間制定不同的價(jià)格，換句話說(shuō)，壟斷者按時(shí)間的不同將消費(fèi)者分了類，不同類別的消費(fèi)者擁有不同的需求曲線，在這個(gè)意義上，時(shí)間價(jià)格歧視是三級(jí)價(jià)格歧視的一種具體形式。 高峰價(jià)格歧視類似于時(shí)間價(jià)格歧視。需要注意的是，在高峰時(shí)期，由于需求大量增加，壟斷者的供給也必須大量增加，可能引起壟斷者的邊際成本曲線的移動(dòng)，結(jié)果是高峰期和非高峰期各自按照邊際原則定價(jià)，邊際收益不再相等。二重價(jià)要求消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品之前先支付一定的費(fèi)用，取得購(gòu)買該產(chǎn)品的權(quán)利，而后再按照一定的價(jià)格購(gòu)買該商品。 關(guān)鍵是對(duì)于一個(gè)壟斷者，它如何來(lái)確定兩個(gè)價(jià)格，以最大限度地剝奪消費(fèi)者剩余。如果廠商面臨的是一個(gè)消費(fèi)者，或者所有消費(fèi)者都是相同的，并且知道他們的需求曲線D，那么壟斷者的目的就是要同時(shí)占有生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余，并使二者之和最大。 但如果壟斷者面臨眾多不同的消費(fèi)者，它們擁有不同的需求曲線，則二重價(jià)的制定就變得復(fù)雜起來(lái)，消費(fèi)者可以選擇較低的T和較高的P，使較多的消費(fèi)者獲得消費(fèi)的權(quán)利，再以較高的購(gòu)買價(jià)消費(fèi)產(chǎn)品，也可以選擇較高的T和較低的P，這樣雖然有較少的消費(fèi)者能夠購(gòu)買，但由于購(gòu)買價(jià)低，它們將購(gòu)買較多的數(shù)量。并且，當(dāng)消費(fèi)者的偏好各自不同，類型多樣，并且占有比重比較均勻時(shí)，二重價(jià)將失去意義，單一的壟斷價(jià)格能給廠商帶來(lái)更多的利潤(rùn)。即如果不同的消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品有著不同的需求，并且廠商不能實(shí)行價(jià)格歧視，則廠商可利用其壟斷地位，制定一個(gè)價(jià)格，強(qiáng)迫消費(fèi)者在購(gòu)買一種產(chǎn)品的同時(shí)必須購(gòu)買另一種產(chǎn)品，這樣的捆綁銷售能獲得比單獨(dú)銷售每個(gè)商品更高的利潤(rùn)。這里負(fù)向相關(guān)指的是如果消費(fèi)者1較消費(fèi)者2偏好于商品1，則消費(fèi)者2較消費(fèi)者1偏好于商品2，或者如果消費(fèi)者1比較偏好于商品2，則消費(fèi)者2比較偏好于商品1，這樣將商品1和2捆綁銷售給消費(fèi)者1和2才能獲得比單獨(dú)銷售更大的利潤(rùn)。產(chǎn)品1產(chǎn)品2消費(fèi)者1300元350元消費(fèi)者2200元400元例如，