【正文】 在取保候?qū)徠陂g嚴格遵守取保候?qū)彽挠嘘P(guān)規(guī)定，未有違反。問：X縣公安局在采取強制措施上有何違法之處?答：（1）本案已排除了高某的強奸犯罪嫌疑，不應再對高某取保候?qū)?。?）對高某的取保候?qū)彸^了12個月。（十）、2003年11月，王某受上虞市某裝飾裝璜工程公司（以下簡稱甲公司）的聘任，任該公司的江西某市辦事處業(yè)務員。王某在開設帳號后，出于個人目的，擅自購得現(xiàn)金支票一本，并在空白現(xiàn)金支票上加蓋公司的財務章及法人章，同時又私刻公司法人私章一枚，加蓋在現(xiàn)金支票收款的欄目上，后將財務章及法人章歸還公司。王某辦理完轉(zhuǎn)帳后，一面對公司謊稱房屋開發(fā)公司尚未將錢打進帳號，一面用私藏的現(xiàn)金支票陸續(xù)在上虞市將公司帳號上的10萬元錢取現(xiàn)。甲公司多次催要未果，王某隱匿。問：（1）該案如何定性？（2）上虞市公安機關(guān)經(jīng)偵部門是否有管轄權(quán)？為什么？（3）收到報案后，立案審查的期限以多少天為宜？依據(jù)是什么？答：（1）應定為職務侵占罪。）（2）有管轄權(quán)。犯罪地是指犯罪行為發(fā)生地。王某將帳號上的10萬元錢在上虞市銀行取走后存入個人賬戶，可以認為上虞市為犯罪嫌疑人實際取得財產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地，所以上虞市公安機關(guān)經(jīng)偵部門有管轄權(quán)。依據(jù)是《公安機關(guān)辦理經(jīng)濟犯罪案件的若干規(guī)定》第六條規(guī)定：公安機關(guān)接受涉嫌經(jīng)濟犯罪線索的報案、控告、舉報、自首后，應當進行審查，并在七日以內(nèi)決定是否立案；重大、復雜線索，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準，立案審查期限可延長至三十日；特別重大、復雜線索，經(jīng)地（市）級以上公安機關(guān)負責人批準，立案審查的期限可延長至六十日。（十一）某縣公安局對一起共同搶劫案件立案偵查，以公安局長韓某為首組成偵破小組，查獲犯罪嫌疑人趙某、錢某、孫某涉嫌結(jié)伙攔路搶劫。刑警大隊長立即停止了張權(quán)的偵查工作，張權(quán)為了避免別人的閑話也立即退出了偵查活動，后刑警大隊長經(jīng)審查認為李某提出的要求回避申請不屬于法定回避的理由，駁回了回避申請。上級公安機關(guān)隨即作出了韓某的回避決定。答：（1）李某無權(quán)獨立提出回避申請。因此，本案中的李某作為孫某委托的律師無此權(quán)利獨立提出回避申請。因此，對偵查員張權(quán)的回避決定作出前，不應停止張權(quán)的偵查工作，張權(quán)也不應立即退出偵查活動。因此，對偵查員張權(quán)的回避決定，應由公安機關(guān)負責人決定，不應由刑警大隊長決定。本案中偵查員張權(quán)與被害人是關(guān)系不錯的鄰居，這種鄰居關(guān)系即屬于刑事訴訟法規(guī)定的上述情形，因此，不應以對偵查員張權(quán)的回避申請不符合法定理由為由，駁回回避申請，公安機關(guān)對偵查員張權(quán)應當作出是否回避決定。因此不應由上級公安機關(guān)決定。30日16時45分，辦案人員在看守所進行訊問，筆錄中出現(xiàn)了這樣的內(nèi)容：“問：我們是分局的民警，你因涉嫌罪已經(jīng)被批準刑事拘留，現(xiàn)在向你宣讀……。問：在拘留證上簽字捺手印……”。（拘留后二十四小時內(nèi)必須訊問的本意是防止錯拘，不能以宣布刑事拘留式的訊問筆錄去應付這一具有重要意義的法定程序，被拘留的犯罪嫌疑人在拘留證上簽字捺印之時，拘留這一強制措施即升效，沒有程序要求在拘留時一定要有宣讀筆錄。巡警110來人，將王強送往醫(yī)院并將錢星帶走。后于7月30日提請人民檢察院對錢星批準逮捕。公安機關(guān)不服，向檢察院復議，未被接受。在此期間，錢星一直被押，直到9月10日，上級檢察機關(guān)作出不批準逮捕的決定，公安機關(guān)才將錢星釋放。答：本案中在強制措施的適用上存在以下錯誤：（1）公安機關(guān)提請批準逮捕超過了法定期限。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長1日至4日。”本案不屬于可延長的情況，6日拘留，30日才報請批捕違法。根據(jù)《刑事訴訟法》第七十條的規(guī)定，公安機關(guān)可以要求復議，但必須將被拘留人立即釋放。（十四）、某居民小區(qū)近期屢次發(fā)生入室盜竊案件，公安機關(guān)接到群眾舉報后，將幾天來一直在某居民小區(qū)外徘徊、游蕩的辛某帶至派出所盤問。公安機關(guān)從辛某身上搜出管制刀具一把和專用撬鎖工具若干。由于不知該小區(qū)有誰修理，所以沒敢進小區(qū)，只是在外面徘徊，準備再過兩天就回老家。因而，公安機關(guān)準備對其采取逮捕措施，并已報請人民檢察院批準逮捕?！缎淌略V訟法》第六十條規(guī)定：“對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的，應當依法逮捕。因此，辛某并不符合逮捕的條件。（2）對辛某采取刑事拘留強制措施更恰當一些?！痹诒景钢?，辛某不講真實姓名、住址，身份不明，身上又攜帶菜刀等危險工具，因而有重大嫌疑，所以公安機關(guān)對其采取刑事拘留強制措施更恰當一些。其父四處尋找，仍無消息，遂于6月10日向公安局報案，控告同村人唐某(男，25歲)殺害了其女兒。(2)大約1個月前的一個黃昏，汪父從親戚家回村時曾看到唐急匆匆從村外回家，右手拿鏟，左手拎一堆像是衣服的東西。公安機關(guān)能否根據(jù)上述情況決定立案?答：（1）公安機關(guān)僅根據(jù)汪父的指控尚不能作出立案決定。（十六）郭女，10歲，某農(nóng)村小學四年級學生。郭女將被奸淫的經(jīng)過說了一遍。派出所的值班員告知霍老師，其沒有報案的資格，因為她不是被害人的法定代理人，也不是近親屬，因此對她的報案不予接受。郭女的父親帶著郭女到派出所講述案情，但派出所的人員卻讓郭某寫一份書面材料，他們才受理。人民檢察院認為該理由不成立，通知公安機關(guān)立案，但公安機關(guān)仍拒不立案。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，任何個人和單位有權(quán)利，也有義務報案或者舉報。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)規(guī)定，報案可以用書面提出，也可以口頭提出。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)規(guī)定，刑事案件立案的條件是：發(fā)現(xiàn)犯罪事實和需要追究刑事責任。（4）本案中，人民檢察院通知公安機關(guān)立案后，公安機關(guān)仍不立案的做法是錯誤的。（十七）、2004年8月7日，根據(jù)群眾舉報，某縣公安局決定對涉嫌集資詐騙罪的金達物資經(jīng)營公司實施搜查，并派偵查員張某和審計局審計員楊某、馬某三人執(zhí)行搜查。第二天該案由縣公安局立案，經(jīng)偵查終結(jié)后，縣公安局向市人民檢察院移送審查起訴。（2）搜查應當在立案后進行?！缎淌略V訟法》第一百一十一條規(guī)定：“進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證”?！豆矙C關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百一十三條規(guī)定：“對于扣押的物品和文件，應當會同在場證人、文件的持有人查點清楚，當場開列《扣押物品、文件清單》一式三份……一份交給持有人，一份交給公安機關(guān)保管人員，一份附卷備查。《刑事訴訟法》第一百二十九條規(guī)定：“公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件，應當作到犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移交同級人民檢察院審查決定。深圳市A區(qū)公安分局經(jīng)深圳市公安局批準，決定拘留狄某，因狄某逃回香港而未果。為狄某走私一案的管轄，深圳A區(qū)公安分局與福州市B縣公安局發(fā)生爭執(zhí)。答案：（1）A區(qū)公安分局與B縣公安局均有管轄權(quán)?！保?）雖A縣為最先受理公安機關(guān)，該案的犯罪人在B縣被抓獲，且主要犯罪地在B縣，故應由B縣公安局管轄。（十九）廖某因涉嫌盜竊罪被縣公安局取保候?qū)?。辦案人員以傳喚不到，報請刑警隊長同意沒收了廖某的2000元保證金?！豆矙C關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百七十四條第一款規(guī)定：“傳喚犯罪嫌疑人時，應當出示《傳喚通知書》和偵查人員的工作證件，并責令其在《傳喚通知書》上簽名（蓋章）、捺指印。因此，以傳喚不到為由沒收保證金不當。《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第七十九條第一款規(guī)定：“需要沒收保證金的，應當經(jīng)過嚴格審核后，報縣級以上公安機關(guān)負責人批準，簽發(fā)《沒收保證金決定書》。《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第八十一條第一款規(guī)定：“公安機關(guān)向犯罪嫌疑人宣讀《沒收保證金決定書》的同時，應當告知其對沒收保證金的決定不服的，可以在五日以內(nèi)向上一級公安機關(guān)申請復核一次。趙某因盜竊潛逃，2004年1月4日，偵查人員李某在執(zhí)行其他公務時，偶然撞見趙某并將他拘留。1月6日，偵查人員李某一人開始訊問趙某，訊問筆錄如下：你老實交待你的罪行，我們黨的政策是“坦白從寬，抗拒從嚴，不準你狡辯、抵賴。趙：我抗議，你拘留我到現(xiàn)在已經(jīng)兩天了，還沒有向我出示拘留證?，F(xiàn)在你老實交待罪行。李：你必須拿出充分的證據(jù)來，我們才能說你無罪。在訊問過程中，張某多次打趙某的耳光，并罰趙某跪在地上。詢問證人應個別進行，不允許采取開座談會或集體討論的方式進行，以免串供相互影響?！薄缎淌略V訟法》第九十七條規(guī)定：“詢問證人應當個別進行。因為訊問犯罪嫌疑人時，偵查人員不得少于二人。訊問的時候偵查人員不得少于二人?！缎淌略V訟法》第九十三條規(guī)定：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當訊問犯罪人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題?！缎淌略V訟法》第九十六條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告?！缎淌略V訟法》第六十四條規(guī)定：“公安機關(guān)拘留人的時候，必須出示拘留證。二是偵查人員不能以威脅、引誘、欺騙的方法收集證據(jù)。《刑事訴訟法》第四十三條規(guī)定：“……嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。二人訊問趙某已滿12小時，趙某稱自己身體不好，提出要回家休息一下。問題：M縣公安局在辦理此案過程中有無違法之處？答：M縣公安局在辦理此案過程中有兩處違法：（1）執(zhí)法主體錯誤。訊問的時候偵查人員不得少于二人。（2）連續(xù)傳喚錯誤，《刑事訴訟法》第九十二條第二款規(guī)定：“傳喚、拘傳持續(xù)的時間最長不得超過12小時?！保ǘ?005年11月1日，S縣公安局對涉嫌放火的孫某取保候?qū)?，收取保證金2000元。孫一大早乘頭班車趕往縣城，9：30才到縣公安局。問題：（1）S縣公安局做法是否正確?（2）如孫某不服S縣公安局沒收保證金的決定，可以采取什么法律救濟手段?答：（1）S縣公安局沒收孫某保證金不合法。 （2）孫某可以在公安機關(guān)向其宣讀《沒收保證金決定書》后的5日內(nèi)向上一級公安機關(guān)申請復核一次。趙強和李明懷疑胡某可能實施了盜竊行為，于是追趕胡某。趙強和李明一直追到胡某家外。趙強和李明強行檢查了胡某的包，包中有一些衣服和洗化用品。趙強和李明仍對胡某的房間進行了搜查，并帶走了胡某的一些文件和找到的