【正文】 （二十三）公安民警趙強(qiáng)和李明在夜晚巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)胡某背了一個(gè)大包從一個(gè)居民區(qū)穿過(guò)，神色緊張。問(wèn)題：趙強(qiáng)和李明的偵查行為是否合法？并說(shuō)明理由。本案中的物品既不屬于違禁品，又與案件無(wú)關(guān)，因此，不得扣押。劉紅和趙軍二人談戀愛(ài)，劉林將其妹劉紅強(qiáng)行帶至家中，關(guān)在房里不準(zhǔn)出門(mén)，劉紅深感其兄的蠻橫無(wú)禮，又覺(jué)無(wú)法實(shí)現(xiàn)自己的愛(ài)情，十分絕望，劉紅本就是一個(gè)較偏執(zhí)的女孩，一時(shí)想不開(kāi)，便在房間里懸梁自盡。劉林暴力干涉婚姻，致其妹妹死亡，其犯罪時(shí)即被發(fā)現(xiàn)，而且劉林欲持刀行兇，具有危險(xiǎn)性，公安局應(yīng)予先行拘留。問(wèn)題：縣公安局的做法是否正確? 答：《刑事訴訟法》第30條第3款規(guī)定:“對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止案件的偵查。法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人系被汽車(chē)撞死。問(wèn)題：公安局對(duì)該三人采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施是否正確，為什么？ （補(bǔ)充問(wèn)題）答：不正確。 問(wèn)：公安機(jī)關(guān)的做法正確嗎？ 答：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第六十五條規(guī)定：被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬、被逮捕的犯罪嫌疑人聘請(qǐng)的律師申請(qǐng)取保候?qū)彽模瑧?yīng)當(dāng)書(shū)面提出。 （三十一）某刑事案卷的接受刑事案件登記表，報(bào)案內(nèi)容如下：2006年3月15日中午一點(diǎn)三十分左右，張、李等人在石市路酒家306包房吃飯期間，張?jiān)谏舷词珠g時(shí)與301房間的客人吳發(fā)生口角，張用隨身攜帶的水果刀將吳腹部捅傷后逃走，吳被送到市人民醫(yī)院搶救，肝臟破裂，尚未脫離危險(xiǎn)。根據(jù)刑訴法八十四條第三款之規(guī)定：公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)，都應(yīng)當(dāng)接受。 （三十四）一九九五年四月二十六日傍晚，N村荷花池畔的偏僻處，發(fā)生一起殺人案。結(jié)合本案例，回答問(wèn)題：（1）此案能否由村委會(huì)調(diào)解解決，為什么？（2）公安機(jī)關(guān)對(duì)此案不予立案是否正確？ 答：（1）此案不能由村委會(huì)調(diào)解解決。 問(wèn)：在本案中，該縣公安局的刑警中隊(duì)的移送案件的作法是否正確？ 答：本案案發(fā)地很容易查清楚，事實(shí)上已很快就被查清?？h檢察院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)王某被強(qiáng)奸屬實(shí)，遂通知縣公安局立案?jìng)刹椋h公安局立案后又作了撤案處理。本案中，縣人民檢察院已經(jīng)掌握了李某構(gòu)成犯罪的重要證據(jù)，縣公安局立案調(diào)查后未立案，縣檢察院再次通知縣公安局立案，縣公安局立案后又撤案，因此，需要由檢察院直接受理，本案又屬于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員（副縣長(zhǎng)利用職權(quán)實(shí)施的危害嚴(yán)重、影響較大的犯罪案件。（三十八）B縣N村發(fā)生一起入室盜竊案，B縣公安局經(jīng)過(guò)偵查，認(rèn)為毗鄰的A縣M村人劉某有重大嫌疑。本案應(yīng)自發(fā)現(xiàn)該案件事實(shí)后，重新計(jì)算羈押期限，且需書(shū)面通知檢察機(jī)關(guān)。綜合案例分析題（一）、 請(qǐng)問(wèn)對(duì)張甲、張乙應(yīng)該如何處理?處理依據(jù)是什么?因張乙作案時(shí)，已滿(mǎn)十四周歲未滿(mǎn)十六周歲，其有盜竊行為，但未達(dá)到追究刑事責(zé)任年齡，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第四款之規(guī)定，對(duì)張乙不予刑事處罰，責(zé)令其家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。兩民警經(jīng)當(dāng)場(chǎng)盤(pán)問(wèn)檢查，經(jīng)該派出所當(dāng)日值班的副所長(zhǎng)陳某批準(zhǔn)，于2時(shí)56分將張甲帶至某派出所繼續(xù)盤(pán)問(wèn)至８月１７日２時(shí)30分，張甲如實(shí)交待了盜竊事實(shí)。 ２、立案條款錯(cuò)誤，案件名稱(chēng)不規(guī)范。（二）、2006年8月16日2時(shí)10分，張甲（男,1990年６月16日生,無(wú)前科劣跡）在某省某市某區(qū)王某家，采取撬窗入室的方式，竊得人民幣2980元。經(jīng)鑒定，涉案手機(jī)價(jià)值人民幣1100元。本案公安機(jī)關(guān)在辦案程序上有何錯(cuò)誤?按照刑事訴訟法的規(guī)定，偵查人員發(fā)現(xiàn)王某有乙型肝炎后可以怎么辦？答：（1）公安機(jī)關(guān)沒(méi)有在逮捕后的24小時(shí)內(nèi)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問(wèn)；沒(méi)有在24小時(shí)內(nèi)把逮捕的原因和羈押的處所通知王某的家屬或者所在單位。 （三十九）趙某因搶劫被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕后一個(gè)月發(fā)現(xiàn)趙某曾于兩年前殺害某人，公安機(jī)關(guān)的偵查羈押期限應(yīng)如何計(jì)算？趙某向看守所提出取保候?qū)彽纳暾?qǐng)，民警認(rèn)為，取保候?qū)徲晒矙C(jī)關(guān)決定，不是犯罪嫌疑人可以提出的，當(dāng)即予以駁回。于是，小毛將朱某提出號(hào)房交小李提訊。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立，發(fā)出《通知立案書(shū)》公安機(jī)關(guān)在收到《通知立案書(shū)》后，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)決定立案并將立案決定書(shū)送達(dá)人民檢察院。王某被害后，立即到縣人民檢察院告發(fā)，縣檢察院按管轄規(guī)定轉(zhuǎn)往縣公安局并通知其及時(shí)查處?！惫矙C(jī)關(guān)不予立案是不作為。村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)于四月二十七日找到范某的父母做工作，經(jīng)過(guò)反復(fù)磋商，在村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)主持下，張某的父母與范某父母達(dá)成如下協(xié)議：（1）張某不再要求范某保持戀愛(ài)關(guān)系；（2）張某除負(fù)擔(dān)范某全部醫(yī)療費(fèi)用外，另付給范某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)四千元；（3）范某出院后在家休養(yǎng)期間的誤工工資全部由張某負(fù)責(zé)；（4）以上條款由村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督執(zhí)行，做好雙方當(dāng)事人的工作?！缎淘V法》第十五條第二項(xiàng)規(guī)定，犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的，不追究刑事責(zé)任。值班民警認(rèn)為：李某系國(guó)家工作人員，此案應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)受理，故不予接受及采取措施，要報(bào)案人去檢察院報(bào)案。問(wèn)：警方做法是否正確？ 答：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百一十條第一款規(guī)定：流竄作案，是指跨市、縣管轄范圍連續(xù)作案，或者在居住地作案后逃跑到處市、縣繼續(xù)做案。其聘請(qǐng)的律師向公安局提出取保候?qū)彆?shū)面申請(qǐng)。趙某報(bào)案后，縣公安局經(jīng)過(guò)偵查，很快將黃某、韓某、王某抓獲。尸體不遠(yuǎn)處有汽車(chē)急剎車(chē)留下的摩擦痕跡?？h公安局負(fù)責(zé)人研究答復(fù):因本案案情重大，時(shí)間緊迫，李某仍需外出工作，是否回避的問(wèn)題，待后解決。本案是以暴力干涉他人婚姻自由而引起被害人死亡的犯罪，不屬于人民法院直接受理的自訴案件的范圍，也不屬于人民檢察院立案?jìng)刹榈膰?guó)家機(jī)關(guān)工作人員或其他公務(wù)人員的職務(wù)或利用職務(wù)的犯罪，屬一般刑事案件，故應(yīng)由公安機(jī)關(guān)直接受理。（二十五）劉林，為某市市人大代表。（3）趙強(qiáng)和李明無(wú)權(quán)扣押胡某的文件和MP3等物品。胡某解釋說(shuō)自己剛從朋友那把東西取回來(lái)。因?yàn)閷O某未能按 S縣局指定的時(shí)間到案有正當(dāng)理由，沒(méi)有違反刑事訴訟法第56條關(guān)于“在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案”的規(guī)定?！甭?lián)防隊(duì)員于某無(wú)權(quán)參與辦案。（7）李某多次打趙某的耳光，并罰趙某跪在地下屬于刑訊逼供?！保?）李某的第一句話(huà)有兩處錯(cuò)誤，一是偵查人員訊問(wèn)犯罪嫌疑人，應(yīng)首先訊問(wèn)其是否有犯罪行為；二是犯罪嫌疑人有權(quán)作無(wú)罪辯解。請(qǐng)回答：在本案的偵查過(guò)程中，偵查人員的行為存在哪些問(wèn)題？答：（1）不應(yīng)集體詢(xún)問(wèn)證人。趙：我要請(qǐng)律師”李：現(xiàn)在你不能請(qǐng)律師，偵查階段律師不能介入。（2）刑警隊(duì)長(zhǎng)無(wú)權(quán)決定沒(méi)收保證金。但我國(guó)劃分刑事管轄的基本原則是，有利于準(zhǔn)確及時(shí)地查明案件事實(shí)，審結(jié)案件?！保ㄊ耍?002年3月，香港狄某從香港經(jīng)深圳A區(qū)海關(guān)走私了價(jià)值50萬(wàn)元港幣的照相器材。問(wèn)題：本案中的訴訟程序有何錯(cuò)誤？為什么？答：（1）公安機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)要兩名以上工作人員進(jìn)行，本案中公安機(jī)關(guān)工作人員陪同審計(jì)局工作人員是不符合法律規(guī)定的。（3）本案中，公安機(jī)關(guān)以犯罪嫌疑人不明確為由不予立案是錯(cuò)誤的。無(wú)奈，霍老師只好回去將此事告訴了郭女的父母，讓他們帶著郭女去報(bào)案。那天，可能就是汪失蹤的日子。根據(jù)《刑事訴訟法》第61條規(guī)定，有下列情形之一的，公安機(jī)關(guān)可以先行拘留：“（一）正在預(yù)備犯罪、實(shí)施犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的；（二）被害人或親眼看見(jiàn)的人指認(rèn)他犯罪的；（三）在身邊或住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；（五）有毀滅、偽造證據(jù)或串供可能的；（六）不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的；（七）有流竄作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)了解情況，辛某家并不在該省，而且其暫時(shí)住所也不在該小區(qū)附近，而是在離小區(qū)很遠(yuǎn)的高家屯內(nèi)。（2）公安機(jī)關(guān)認(rèn)為人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定錯(cuò)誤時(shí)，要求復(fù)議但不釋放錢(qián)星的做法錯(cuò)誤。遂向上一級(jí)人民檢察院申請(qǐng)復(fù)核。 問(wèn)：辦案人員有什么錯(cuò)誤之處？ 答：傳喚的時(shí)限是12小時(shí)此份筆錄反映出拘留證所簽的拘留時(shí)間不真實(shí)。（4）《刑事訴訟法》第二十八條規(guī)定，偵查人員與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的，應(yīng)當(dāng)自行回避。問(wèn)題：本案?jìng)刹檫^(guò)程中回避程序存在哪些違法之處，并說(shuō)明理由。（3）立案審查的期限以在七日以?xún)?nèi)為宜。2004年8月27 日，甲公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求依法查處。（4）在解除取保候?qū)徍?，未退還高某交納的保證金2000元。經(jīng)過(guò)三天的偵查，查明，高與吳自97年以來(lái)就發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系，吳要高與妻子離婚并與其結(jié)婚，被高拒絕，吳便報(bào)案稱(chēng)其強(qiáng)奸。（2）根據(jù)《刑事訴訟法》第五十一條第二款之規(guī)定，取保候?qū)?、監(jiān)視居住由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。本案B縣不僅是犯罪嫌疑人的居住地，而且是主要犯罪地，所以B縣公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理?！苯?jīng)二人多次商議決定，由郭糾集人員，準(zhǔn)備作案工具，張某做內(nèi)應(yīng)實(shí)施搶劫。正在貨車(chē)車(chē)箱里睡覺(jué)的姚某和李某聽(tīng)到動(dòng)靜后，下車(chē)將王某抓獲，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2006年7月7日，甲雇兇將乙打傷，經(jīng)鑒定為輕傷。”據(jù)此，公安機(jī)關(guān)可以對(duì)江某監(jiān)視居住。(三)享有政治權(quán)利,人身自由未受到限制。江某向公安機(jī)關(guān)提出由其弟做保證人。但是劉俊楓提不出證據(jù)證明自己曾經(jīng)丟失手表。罪犯作案之后逃走，匆忙中留在現(xiàn)場(chǎng)一塊手表。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第六十四條規(guī)定，對(duì)累犯、犯罪集團(tuán)的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國(guó)家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴(yán)重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候?qū)?。?wèn)題： 采取取保候?qū)徥欠袂‘?dāng)？如取保候?qū)?，李某是否可以作為保證人？答：不恰當(dāng)。(二)1997年4月23日晚上10時(shí)許，某市棉紡廠(chǎng)女職工張?jiān)票粡?qiáng)奸。經(jīng)公安人員詢(xún)問(wèn)，劉俊楓承認(rèn)手表是自己的，但是聲稱(chēng)已經(jīng)與兩個(gè)月以前丟失，而且不承認(rèn)自己犯有任何罪行。公安機(jī)關(guān)遂做出取保候?qū)彌Q定,要求江某提供保證人。(二)有能力履行保證義。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第六十八條規(guī)定：“符合取保候?qū)彈l件的犯罪嫌疑人既不交納保證金，又無(wú)保證人擔(dān)保的，可以監(jiān)視居住。（五）甲與乙系同村村民，因宅基地發(fā)生糾紛。（六）、一天夜里11時(shí)許，王某（男，28歲）在公路上持刀攔截一輛貨車(chē)，將車(chē)門(mén)玻璃砸碎，強(qiáng)行將駕駛員許某拖下車(chē)搜身，遭許反抗，王某持刀將許捅成重傷，并劫走其身上現(xiàn)金1500元。（七）、2006年11月，在Z省H市M區(qū)某