【正文】 答：１、對張甲的繼續(xù)盤問時間超過十二小時，未經(jīng)某區(qū)公安分局批準(zhǔn)，根據(jù)《公安機關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》第十七條的規(guī)定，確有必要將繼續(xù)盤問時限延長至二十四小時的，公安派出所應(yīng)當(dāng)填寫《延長繼續(xù)盤問時限審批表》，報城市公安分局的值班負責(zé)人審批。３時１5分，承辦民警制作《呈請立案報告書》，立案條款適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十六條，擬立為盜竊案件偵查，案件名稱為：王某失竊案。因此對張甲應(yīng)當(dāng)采取強制措施；張甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，涉嫌盜竊罪，證據(jù)確鑿充分，偵查完畢后，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十九條之規(guī)定，移送人民檢察院審查起訴。在實踐中，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二條、第四十九條之規(guī)定，可以對張乙作出行政拘留的治安管理處罰，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十一條之規(guī)定，對張乙不執(zhí)行行政拘留。因此本案中，民警對張乙繼續(xù)盤問的時間長達近十二小時，超過了四小時，且將張乙送入侯問室，這兩點都是錯誤的。2006年8月31日2時10分，張甲(男，1988年6月16日生，無前科劣跡)伙同張乙(男，1990年8月31日生，無前科劣跡)在某省某市某區(qū)王某家，采取撬窗入室的方式，竊得人民幣1000元和手機一只。第四天由偵查人員對其進行訊問，發(fā)現(xiàn)王某患有嚴重的乙型肝炎，于是打電話告訴他的妻子，王某已被逮捕并需住院治病。民警做法是錯的?！备鶕?jù)規(guī)定，B縣公安局辦案人員應(yīng)當(dāng)在A縣公安局的協(xié)助下，在A縣對劉某進行訊問。B縣公安局辦案人員認為與A縣公安局聯(lián)系比較麻煩，于是持《傳喚通知書》直接將劉某從居住地傳喚到B縣公安局。8月19日下午4時許，小李到看守所提訊朱某，對看守人員小毛（與小李是公安學(xué)校同學(xué)）說：“我忘記帶提訊證了，你把朱某提出來，我要提訊”。因此，根據(jù)《刑事訴訟法》第十八條的規(guī)定，經(jīng)省人民檢察院決定后，可以由縣人民檢察院立案偵查。公安機關(guān)在收到人民檢察院《要求說明不立案理由通知書》后7日內(nèi)應(yīng)將說明情況書面答復(fù)人民檢察院。問題：（1）在本案中，縣檢察院將案件轉(zhuǎn)往縣公安局查處的做法對嗎？（2）如果人民檢察院認為公安機關(guān)不立案和立案后又撤案的行為是錯的，其應(yīng)該怎么做，公安機關(guān)又應(yīng)如何處理？（3）在上述情況下，縣檢察院是否有權(quán)直接受理案件，如果有權(quán)受理，則要經(jīng)過什么程序？ 答：（1）縣檢察院的做法是對的。某日晚李某利用收取公路建設(shè)集資款的機會以暴力手段將前去縣辦公室請求援交的女青年王某強奸。對不屬于自已管轄的案件，應(yīng)當(dāng)及時移送案發(fā)地公安機關(guān)查處?！缎淌略V訟法》第八十三條規(guī)定：“公安機關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案偵查。《刑事訴訟法》第三條規(guī)定：“對刑事案件的偵查、拘留、預(yù)審，由公安機關(guān)負責(zé)。張某的父母與村委會領(lǐng)導(dǎo)商談，請求村委會出面處理這一問題，并表示愿意向范某及其親屬陪禮道歉，負擔(dān)其全部經(jīng)濟損失。被害女青年，因流血過多處于休克狀態(tài)，鄉(xiāng)派出所立即將她送到縣人民醫(yī)院搶救。公安機關(guān)對張某的行為應(yīng)如何處理？ 答：《刑法》第八十七條規(guī)定,犯罪法定最高刑不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年，不再追訴。對于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機關(guān)受理，并且通知報案人、控告人、舉報人。 （三十二）某天深夜，有人向某派出所值班民警舉報本縣工商局一所長李某有貪污重大嫌疑，并攜帶巨款前往火車站準(zhǔn)備潛逃，要求公安機關(guān)采取措施。經(jīng)工作，張于3月16日23時在其原籍被我中隊抓獲后帶回，該對上述事實供認不諱。警方以其有流竄作案嫌疑為由，延長刑事拘留至30日。公安機關(guān)接到申請后應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出同意或者不同意的答復(fù)。 （二十九）犯罪嫌疑人樊某因搶劫罪被逮捕。《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第六十四條規(guī)定：“對累犯、犯罪集團的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候?qū)彙?。少時，鄰村趙某騎自行車從此路過，三人上前將趙某拽下自行車進行毆打，并從其衣兜內(nèi)翻出20元錢逃離。本案中，哪些是物證? 答：物證有：(1)被害人尸體；(2)被害人血跡；(3)路面上剎車的痕跡；(4)被害人騎的摩托車；(5)被害人手上被摔壞的手表。事故現(xiàn)場有被害人的尸體和被害人騎的摩托車，尸體旁邊有被害人三處血跡。“法律如此規(guī)定是因為偵查工作所具有的特殊性，往往是情況比較緊急，時間性很強。此時李某提出回避申請,理由是他與江某是同學(xué)，不宜參加本案的偵查工作。但因其是市人大代表，依法律規(guī)定，對其拘留在市人大閉會期間要報市人大常委會批準(zhǔn)。 答：（1）本案應(yīng)由公安機關(guān)直接受理。劉林發(fā)現(xiàn)其妹自盡身亡，驚怒交加，顧不上安排喪事，手持一把大型水果刀，到處尋找趙軍，欲殺趙軍給其妹償命。因此，對曹某所犯數(shù)罪應(yīng)分別由公安機關(guān)和國家安全機關(guān)立案偵查，又在盜竊案和搶劫案中，搶劫案為主要犯罪，應(yīng)由B市公安機關(guān)立案偵查，間諜罪由C市國家安全機關(guān)立案偵查。（4）趙強和李明扣押物品沒有制作扣押清單?！缎淌略V訟法》第一百一十三條規(guī)定，搜查的情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由偵查人員、被搜查人員或者他的家屬、鄰居及其他見證人簽名或者蓋章。答案：根據(jù)《刑事訴訟法》中有關(guān)搜查和扣押的規(guī)定，本案中趙強和李明的行為違法。趙強和李明強行檢查了胡某的包，包中有一些衣服和洗化用品。趙強和李明懷疑胡某可能實施了盜竊行為，于是追趕胡某。問題：（1）S縣公安局做法是否正確?（2）如孫某不服S縣公安局沒收保證金的決定，可以采取什么法律救濟手段?答：（1）S縣公安局沒收孫某保證金不合法?！保ǘ?005年11月1日，S縣公安局對涉嫌放火的孫某取保候?qū)?，收取保證金2000元。訊問的時候偵查人員不得少于二人。二人訊問趙某已滿12小時，趙某稱自己身體不好，提出要回家休息一下。二是偵查人員不能以威脅、引誘、欺騙的方法收集證據(jù)?！缎淌略V訟法》第九十六條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。訊問的時候偵查人員不得少于二人?！薄缎淌略V訟法》第九十七條規(guī)定：“詢問證人應(yīng)當(dāng)個別進行。在訊問過程中，張某多次打趙某的耳光，并罰趙某跪在地上?，F(xiàn)在你老實交待罪行。1月6日，偵查人員李某一人開始訊問趙某，訊問筆錄如下：你老實交待你的罪行，我們黨的政策是“坦白從寬，抗拒從嚴，不準(zhǔn)你狡辯、抵賴?！豆矙C關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第八十一條第一款規(guī)定：“公安機關(guān)向犯罪嫌疑人宣讀《沒收保證金決定書》的同時，應(yīng)當(dāng)告知其對沒收保證金的決定不服的，可以在五日以內(nèi)向上一級公安機關(guān)申請復(fù)核一次。因此，以傳喚不到為由沒收保證金不當(dāng)。辦案人員以傳喚不到，報請刑警隊長同意沒收了廖某的2000元保證金?！保?）雖A縣為最先受理公安機關(guān)，該案的犯罪人在B縣被抓獲，且主要犯罪地在B縣，故應(yīng)由B縣公安局管轄。為狄某走私一案的管轄，深圳A區(qū)公安分局與福州市B縣公安局發(fā)生爭執(zhí)?！缎淌略V訟法》第一百二十九條規(guī)定：“公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)作到犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移交同級人民檢察院審查決定?！缎淌略V訟法》第一百一十一條規(guī)定：“進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證”。第二天該案由縣公安局立案，經(jīng)偵查終結(jié)后，縣公安局向市人民檢察院移送審查起訴。（4）本案中，人民檢察院通知公安機關(guān)立案后，公安機關(guān)仍不立案的做法是錯誤的。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)規(guī)定，報案可以用書面提出，也可以口頭提出。人民檢察院認為該理由不成立，通知公安機關(guān)立案，但公安機關(guān)仍拒不立案。派出所的值班員告知霍老師，其沒有報案的資格，因為她不是被害人的法定代理人，也不是近親屬，因此對她的報案不予接受。（十六）郭女，10歲，某農(nóng)村小學(xué)四年級學(xué)生。(2)大約1個月前的一個黃昏，汪父從親戚家回村時曾看到唐急匆匆從村外回家，右手拿鏟，左手拎一堆像是衣服的東西。其父四處尋找，仍無消息，遂于6月10日向公安局報案，控告同村人唐某(男，25（2）對辛某采取刑事拘留強制措施更恰當(dāng)一些?！缎淌略V訟法》第六十條規(guī)定：“對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的，應(yīng)當(dāng)依法逮捕。由于不知該小區(qū)有誰修理，所以沒敢進小區(qū)，只是在外面徘徊，準(zhǔn)備再過兩天就回老家。（十四）、某居民小區(qū)近期屢次發(fā)生入室盜竊案件，公安機關(guān)接到群眾舉報后，將幾天來一直在某居民小區(qū)外徘徊、游蕩的辛某帶至派出所盤問?！北景覆粚儆诳裳娱L的情況，6日拘留，30日才報請批捕違法。答：本案中在強制措施的適用上存在以下錯誤：（1）公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕超過了法定期限。公安機關(guān)不服，向檢察院復(fù)議，未被接受。巡警110來人，將王強送往醫(yī)院并將錢星帶走。問：在拘留證上簽字捺手印……”。因此不應(yīng)由上級公安機關(guān)決定。因此，對偵查員張權(quán)的回避決定，應(yīng)由公安機關(guān)負責(zé)人決定，不應(yīng)由刑警大隊長決定。因此，本案中的李某作為孫某委托的律師無此權(quán)利獨立提出回避申請。上級公安機關(guān)隨即作出了韓某的回避決定。（十一）某縣公安局對一起共同搶劫案件立案偵查，以公安局長韓某為首組成偵破小組，查獲犯罪嫌疑人趙某、錢某、孫某涉嫌結(jié)伙攔路搶劫。王某將帳號上的10萬元錢在上虞市銀行取走后存入個人賬戶，可以認為上虞市為犯罪嫌疑人實際取得財產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地，所以上虞市公安機關(guān)經(jīng)偵部門有管轄權(quán)。）（2）有管轄權(quán)。甲公司多次催要未果，王某隱匿。王某在開設(shè)帳號后，出于個人目的，擅自購得現(xiàn)金支票一本，并在空白現(xiàn)金支票上加蓋公司的財務(wù)章及法人章，同時又私刻公司法人私章一枚，加蓋在現(xiàn)金支票收款的欄目上，后將財務(wù)章及法人章歸還公司。（3）對高某的取保候?qū)彸^了12個月。高某在取保候?qū)徠陂g嚴格遵守取保候?qū)彽挠嘘P(guān)規(guī)定，未有違反。X縣公安局決定立案偵查，當(dāng)日對高某刑事拘留。村委會的執(zhí)行方式，實際上成了一種變相羈押，嚴重侵害了犯罪嫌疑人的人身權(quán)利，是不正確的。問題：（1）對張某采取監(jiān)視居住是否合適？（2）監(jiān)視居住執(zhí)行方式是否正確？（3）公安機關(guān)對張某企圖逃跑采取拘留的強制措施是否正確？如不正確，應(yīng)該怎么做？答：