代理制度ppt課件-在線瀏覽
2025-02-28 11:51本頁面
【正文】 送至畫店 。 ? 畫店請人鑒定 ， 發(fā)現(xiàn)畫是贗品 ， 無論從哪一方 面 ， 都與甲的作品有很大差距 ， 畫店負(fù)責(zé)人先后多 次到甲處 ， 要求退畫賠款 。 ” ? 《 民法通則若干意見 》 第 78條 “ 凡是依法或依雙 方的約定必須由本人親自實施的民事行為 ， 本人未 親自實施的 ， 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為無效 ” . go 三、代理的種類 ? 委托代理 —— 授權(quán)委托書 ? 如書面授權(quán)不明，被代理人向第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任。 ?本代理： 代理人的代理權(quán)來源于被代理人 直接授予代理權(quán)的行為，或來源于法律的規(guī) 定以及有關(guān)機(jī)關(guān)的指定。 法律依據(jù)： ? 第六十八條：“委托代理人為被代理人的利益需要轉(zhuǎn)托他人代理的， 應(yīng)當(dāng)事先取得被代理人的同意?！? ? 《 民通意見 》 ８０：由于急病、通訊聯(lián)絡(luò)中斷等特殊原因，委托代理人自己不能辦理代理事項，又不能與被代理人及時取得聯(lián)系，如不及時轉(zhuǎn)托他人代理，會給被代理人的利益造成損失或者擴(kuò)大損失的，屬于民法通則第六十八條中的“緊急情況”。代理人按照被代 理人的指定選任復(fù)代理人的，代理人不承擔(dān) 責(zé)任；但代理人明知該復(fù)代理人不適任，而 又怠于通知被代理人的除外。 ? “資格說”， 又稱“能力說”，認(rèn)為代理權(quán)是由于被 代理人的委托行為而使代理人所具有的一種資格， 據(jù)此可以為代理行為。 二、代理權(quán)授予的形式 ? 《 民法通則 》 第六十五條民事法律行為的委托代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。 要求： ? 書面委托代理的授權(quán)委托書應(yīng)當(dāng)載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、權(quán)限和期間，并由委托人簽名或蓋章。 ? 代理證書，又稱授權(quán)委托書，是委托授權(quán)行為的書面形式。 ? 代理證書只存在于委托代理中，在法定代理和指定代理中，不存在代理證書。 （ 2）雙方代理 ? 又稱同時代理，指一個代理人同時代理雙方當(dāng)事人為民事行為的情況。 案例： 代理人和第三人惡意串通的民事代理行為及其法律后果 ? 被告甲因工作原因經(jīng)常往返于廣州、上海。 1995年 10月 9日，被告以廣州市郊區(qū)市場上的彩電 價格較市區(qū)低，便邀請同事丙一起前往郊區(qū)購買。同年 10月 20日，被告返滬，將所買的彩電交付給原告，并告知是在 市郊市場上購買的，無發(fā)票、保修卡，貨款及購物差旅費共 計 1萬元，余款 0． 5萬元找回原告。 經(jīng)試放 ， 發(fā)現(xiàn)性能異常 ， 原告請人修理 ， 發(fā) 現(xiàn)彩電的顯像管出了毛病 ， 由此判定彩電是舊貨 ， 于是找到 被告甲交涉 。 原告索 要貨款并要被告支付利息 ， 被告甲無理拒絕 ， 原告無奈 ， 只 得訴之法院 。 ? 問題： （ 1） 被告甲的代理權(quán)是否有效成立 ？ （ 2） 本案中甲與丙的行為屬于什么行為 ？ 雙方是否承擔(dān)法律責(zé)任 ？ 法理評析： ? 代理人和第三人惡意串通的民事行為是指代理人和第三人 惡意通謀、弄虛作假，進(jìn)行損害被代理人利益的行為。 ? 《 民法通則 》 第 66條第 3款 “ 代理人和第三人串通 ， 損害 被代理人的利益的 ， 由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任 ” 和第 61 條關(guān)于無效民事行為法律后果的規(guī)定 ， 被告甲應(yīng)退回價款 1 萬元并支付利息給原告乙 。 ? 《 民通意見 》 第 82條 被代理人死亡后有下列情況之一 的，委托代理人實施的代理行為有效：（１）代理人不知道 被代理人死亡的；（２）被代理人的繼承人均予承認(rèn)的； （３）被代理人與代理人約定到代理事項完成時代理權(quán)終止 的；（４）在被代理人死亡前已經(jīng)進(jìn)行、而在被代理人死亡 后為了被代理人的繼承人的利益繼續(xù)完成的。 ? （ 2） 代理關(guān)系消滅后 ， 代理人在必要和可能的情況下 ， 應(yīng)向被代理人或其繼承人 、 遺囑執(zhí)行人 、 清算人 、新代理人等 ， 就其代理事務(wù)及有關(guān)財產(chǎn)事宜作出報告和移交 。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1