freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

tct20xxdes重要研究回顧李浪廣西心血管病研究所廣西醫(yī)-在線瀏覽

2024-12-15 14:56本頁(yè)面
  

【正文】 e of death, MI, or ischemiadriven TLR) 17 主要終點(diǎn) 9個(gè)月時(shí)的節(jié)段內(nèi)晚期管腔丟失 Kim et al. Presented at TCT 2020 in Washington, DC. InSegment Late Loss (mm) Noninferiority p= Superiority p= 177。 mm Xience174。 Stent (n=266) 18 次要終點(diǎn) 9個(gè)月時(shí)支架內(nèi)晚期管腔丟失 Kim et al. Presented at TCT 2020 in Washington, DC. InStent Late Loss (mm) Noninferiority P= Superiority P= 177。 mm Xience174。 Stent (n=266) 19 12個(gè)月時(shí) TLR Kim et al. Presented at TCT 2020 in Washington, DC. Xience174。 Stent % Cumulative Incidence Rate (%) Logrank P= Months After Initial Procedure Patient Number at Risks Xience174。 Stent 363 356 355 351 350 20 12個(gè)月時(shí) TLF (Cardiac Death, MI, or IDTLR) Kim et al. Presented at TCT 2020 in Washington, DC. Xience174。 Stent % Cumulative Incidence Rate (%) Logrank P= Months After Initial Procedure Patient Number at Risks Xience174。 Stent 363 356 355 351 350 21 結(jié) 論 ?僅顯示9個(gè)月的晚期管腔丟失和 12個(gè)月的臨床事件 , Xience/Promus支架 不劣于 Cypher Selcet +支架 ?在支架內(nèi)血栓方面,兩組無(wú)差異 ?我們需要更長(zhǎng)時(shí)間的觀察結(jié)果來(lái)看是 Xience/Promus支架在安全性和長(zhǎng)期療效上是否可以和 Cypher Selcet +支架一樣優(yōu)異 22 ISAR TEST 4 trial TwoYear Outes After Everolimus or SirolimusEluting Stents in Patients With Coronary Artery Disease Robert Byrne et al. Deutsches Herzzentrum amp。 支架 Xience174。 Stent % CYPHER174。 Stent % CYPHER174。 SEM. Byrne et al. Presented at TCT 2020 in Washington, DC. CYPHER174。 Stent Xience174。 Stent 177。 177。 P= P= 68 months 2 years POSTPCI Lumen loss (mm) 28 結(jié) 論 ?2年時(shí), Xience174。 支架在造影隨訪和臨床隨訪的結(jié)果上均無(wú)差異 – 主要終點(diǎn) (death, target vessel MI, or TLR) – 支架內(nèi)血栓 – 晚期管腔丟失 Byrne et al. Presented at TCT 2020 in Washington, DC. 29 ZEST trial TwoYear Outes From a Prospective Randomized Trial of SirolimusEluting Stents, PaclitaxelEluting Stents, and ZotarolimusEluting Stents in Patients With Coronary Artery Disease SeungJung Park et al. 30 研究目的和研究終點(diǎn) ? 研究目的 – 比較 CYPHER174。 Liberte 174。 三種支架在 2年時(shí)的臨床和造影隨訪結(jié)果 ? 隨訪2年時(shí)的終點(diǎn) – 主要終點(diǎn) : posite of death, myocardial infarction (MI), or ischemiadriven targetvessel revascularization (TVR) – TLR – TVR – Death (allcause, cardiac, and noncardiac) – MI – Stent thrombosis (definite or probable) Park et al. Presented at TCT 2020 in Washington, DC. 31 2年時(shí)各組主要終點(diǎn)事件率 Patients (%) P P P= Park et al. Presented at TCT 2020 in Washington, DC. 174。 174。 174。 33 2年時(shí)各組心肌梗死的事件率 P= P= P= Patients (%) Park et al. Presented at TCT 2020 in Washington, DC. 174。 174。 Stent Endeavor 174。 Stent Patients (%) Park et al. Presented at TCT 2020 in Washington, DC. 35 結(jié) 論 ?2年時(shí)臨床終點(diǎn)事件數(shù)量上 SES支架組要低于 PES以及 ZES兩種支架,并且延續(xù)了1年時(shí)的良好的結(jié)果 ?對(duì)于 TLR的發(fā)生率, SES支架組是最優(yōu)越的,而 PES組是三組中最高的 36 討 論 ?評(píng)價(jià)一個(gè)支架產(chǎn)品的優(yōu)劣,要全面的考量其療效、安全性和操作性等多方面的指標(biāo),不
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1