當(dāng)代西方國家的憲法-在線瀏覽
2025-07-18 04:03本頁面
【正文】 導(dǎo)和約束作用。布丹： ①闡述主權(quán)于一個國家的重要性。 ②國家主權(quán)的三個特征：至高無上的絕對性；不可分割，不可轉(zhuǎn)讓；永恒不受時間、任期的限制。國家主權(quán)應(yīng)由中央集權(quán)制的君主掌握。 霍布斯： ①人民通過訂立契約放棄自己的權(quán)力，組建國家權(quán)力。 ③君主制是保證國家主權(quán)不被分割的重要原因，國家權(quán)力應(yīng)掌握在中央集權(quán)的君主手里。 議會主權(quán)論 洛克： ①人民通過訂立契約產(chǎn)生國家權(quán)力，但契約的訂立者仍然擁有對國家主權(quán)的最后決定權(quán)。 ②國家主權(quán)分為立法權(quán)、執(zhí)行權(quán)和對外權(quán)。 ②人民主權(quán)至高無上；不可轉(zhuǎn)讓、不可分割、不能代表。 代議民主制的必要性和優(yōu)越性 ： ①代議民主比較成功的解決了民主的規(guī)模和民主的實(shí)現(xiàn)問題。代議民主制可以允許國家體制內(nèi)部有直接民主的因素（如公民表決）存在，而不會破壞其在體制上的間接民主的性質(zhì)。 分權(quán)制衡原則 定義 分權(quán)制衡原則：是把國家權(quán)力分為立法、行政、司法三權(quán)，行使三權(quán)的國家機(jī)構(gòu)既相互牽制，又相互協(xié)調(diào)。 孟德斯鳩：創(chuàng)立了完整的分權(quán)制衡理論。 “如果司法權(quán)不同立法權(quán)和行政權(quán)分立，自由也就不存在了”。如果司法權(quán)和行政權(quán)合而為一，法官便將握有壓迫者的力量。 ——孟德斯鳩 政治制度中的三種分權(quán)制衡模式 美國模式 ：部門權(quán)力制衡部門權(quán)力 英國模式：議會至上； 權(quán)力制衡一般是通過議會中反 對黨的存在而產(chǎn)生。在這方面，如同其它各方面一樣，防御規(guī)定必須與攻擊的危險(xiǎn)相稱。” ——漢密爾頓 法治主義原則 為什么要實(shí)行法治？（法治與人治相比有哪些好處？） 亞里士多德：“法治優(yōu)于人治”。 1 18世紀(jì)，對法和法治存在的不同詮釋。 ②洛克：法律的目的不是廢除或限制自由，而是保護(hù)和擴(kuò)大自由；對公眾自由形成危害或威脅的只是統(tǒng)治者，因此限制統(tǒng)治者的權(quán)力是至關(guān)重要的。 如何實(shí)現(xiàn)法治？ ①法治必須是良法之治 ②法治必須限制政府權(quán)力 ③法治必須保障公民權(quán)利 ④法治必須堅(jiān)持司法獨(dú)立。 修改憲法的相關(guān)程序 ①修改憲法的倡議權(quán)歸屬 ②修改憲法的批準(zhǔn)程序 ③修改憲法的限制 a、對修改憲法的原則的限制 b、對修憲時間的限制 c、對全部修改憲法的限制 （二）憲法的解釋 定義：是指在憲法
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1