當(dāng)代西方國家的憲法-wenkub.com
2025-05-11 04:03 本頁面
【正文】 1 憲法首次就政黨的法律地位作出了明確的規(guī)定。 對于憲法解釋的方法有從嚴解釋和 。 當(dāng)今實行不成文憲法的國家有英國和 。 盧梭主張 ，而反對代議制。 限制本國國家主權(quán)，將國家部分權(quán)力轉(zhuǎn)移給有關(guān)國際組織，并承認國際法的法律效力優(yōu)于國內(nèi)法 修正傳統(tǒng)的議會內(nèi)閣制，限制議會倒閣的權(quán)力，實行“建設(shè)性不信任”制度 日本憲法 （一） 《 日本國憲法 》 與明治憲法比較 主權(quán)在民（民主性） 放棄戰(zhàn)爭與軍備（和平性） 課后習(xí)題 一、選擇題 系統(tǒng)、完備地闡述分權(quán)制衡理論的啟蒙思想家是 ( ) 第一個完整地提出人民主權(quán)原則的人是（ ）。 德國憲法 （一）制定的歷史條件 聯(lián)邦德國 《 基本法 》 是在美、英、法占領(lǐng)的情況下制定的。 1793年憲法：是激進的雅各賓派執(zhí)政后頒布的法國歷史上第一部資產(chǎn)階級共和制憲法。 從憲法監(jiān)督上來看，沒有專門的監(jiān)督機構(gòu)，也沒有專門的監(jiān)督機制。 違憲審查的方式 ①由普通法院進行違憲審查（附帶的違憲審查） ②由憲法法院進行違憲審查（附帶的違憲審查和抽象的違憲審查） ③由專門機構(gòu)進行違憲審查（抽象的違憲審查） 違憲制裁的方式 四、國別憲法制度 英國憲法： （一）憲法構(gòu)成 憲法性法案 憲法性慣例 憲法性判例 （二）特點 從憲法發(fā)展歷史來看，是長期政治歷史演變的產(chǎn)物。 如何實現(xiàn)法治？ ①法治必須是良法之治 ②法治必須限制政府權(quán)力 ③法治必須保障公民權(quán)利 ④法治必須堅持司法獨立。 1 18世紀，對法和法治存在的不同詮釋。在這方面，如同其它各方面一樣，防御規(guī)定必須與攻擊的危險相稱。如果司法權(quán)和行政權(quán)合而為一，法官便將握有壓迫者的力量。 孟德斯鳩：創(chuàng)立了完整的分權(quán)制衡理論。代議民主制可以允許國家體制內(nèi)部有直接民主的因素（如公民表決）存在，而不會破壞其在體制上的間接民主的性質(zhì)。 ②人民主權(quán)至高無上；不可轉(zhuǎn)讓、不可分割、不能代表。 議會主權(quán)論 洛克： ①人民通過訂立契約產(chǎn)生國家權(quán)力，但契約的訂立者仍然擁有對國家主權(quán)的最后決定權(quán)。 霍布斯： ①人民通過訂立契約放棄自己的權(quán)力，組建國家權(quán)力。 ②國家主權(quán)的三個特征：至高無上的絕對性；不可分割，不可轉(zhuǎn)讓；永恒不受時間、任期的限制。 特點：①有效性 ②可變性 憲法性判例：指英國法院特別是高等法院的判例中有涉及憲法原則的判決，對后來的各級法院法官的判決具有指導(dǎo)和約束作用。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1