當代西方國家的憲法-文庫吧
2025-04-25 04:03 本頁面
【正文】 高無上、不可分割、不可轉讓的性質。 ③君主制是保證國家主權不被分割的重要原因，國家權力應掌握在中央集權的君主手里。反對主權者服從法律；實行中央集權時，經(jīng)濟領域應作為自治領域留給新生的資產階級。 議會主權論 洛克： ①人民通過訂立契約產生國家權力，但契約的訂立者仍然擁有對國家主權的最后決定權。除此外還擁有生命權、自由權和財產權。 ②國家主權分為立法權、執(zhí)行權和對外權。 人民主權論 盧梭 ①人民通過社會契約賦予國家權力，國家代表著“普遍利益和公共意志”，國家主權應屬于全體人民自己擁有和掌握。 ②人民主權至高無上；不可轉讓、不可分割、不能代表。 主權在民思想： 第一，人民享有的某些基本權利是自然權利，這些權利是與生俱來的權利，任何人不能剝奪； 第二，人民轉讓自己的某些權利是為了更好地享有這些權利，這些權利并不因轉讓而消失或縮減，而應增值； 第三，政府存在的目的在于保護人民的權利，政府必須按照這一宗旨行使權力，否則，人民有權抵制政府濫用權力，有權更換政府，甚至有權以暴力推翻壓迫人民的政府。 代議民主制的必要性和優(yōu)越性 ： ①代議民主比較成功的解決了民主的規(guī)模和民主的實現(xiàn)問題。 ②代議民主比直接民主具有更大的包容性。代議民主制可以允許國家體制內部有直接民主的因素（如公民表決）存在，而不會破壞其在體制上的間接民主的性質。 ③代議民主是程序民主，它通過各級代表機構和代議程序對民意進行過濾、篩選和歸并簡約，可以有效地克服民意中非理性成分，避免政府的決策受大眾一時情緒的影響和支配。 分權制衡原則 定義 分權制衡原則：是把國家權力分為立法、行政、司法三權，行使三權的國家機構既相互牽制，又相互協(xié)調。 分權制衡思想發(fā)展歷程 ①古希臘、古羅馬時期：亞里士多德、波利比亞 ②近代 洛克：主張政府權力分為立法權、執(zhí)行權和對外權。 孟德斯鳩：創(chuàng)立了完整的分權制衡理論。 “當立法權和行政權集中在同一個人或同一個機關之手，自由便不復存在了；因為人們將要害怕這個國王或議會制定暴虐的法律，并暴虐地執(zhí)行這些法律”。 “如果司法權不同立法權和行政權分立，自由也就不存在了”。如果司法權和立法權合而為一，則將對公民的生命和自由施行專斷的權力，因為法官就是立法者。如果司法權和行政權合而為一，法官便將握有壓迫者的力量。 “如果同一個人或是由重要人物、貴族或平民組成的同一個機關行使這三種權力，即制定法律權、執(zhí)行公共決議權和裁判私人犯罪或爭訟權，則一切便都完了”。 ——孟德
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1