【正文】 科技服務(wù)內(nèi)容不僅限于提供科技服務(wù)，還包括提供科技 進(jìn)步所需要的全程、配套服務(wù)。 科技 服務(wù)業(yè) 作為 服務(wù)業(yè)的重要組成部分，實(shí)際上是對(duì)服務(wù)活動(dòng) 按其服務(wù)對(duì)象、服務(wù)功能所進(jìn)行重新分類(lèi)。因此，目前沒(méi)有現(xiàn)成的 科技 服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)資料可 供 分析研究之用，需要研究者利用現(xiàn)有國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)資料進(jìn)行二次分類(lèi)取得。 其中 科技服務(wù)業(yè)包括研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展、專(zhuān)業(yè)技術(shù)服務(wù)、科技交流與推廣、地質(zhì)勘探業(yè)等四個(gè)行業(yè)大類(lèi)。本課題 對(duì) 科技服務(wù)業(yè) 性服務(wù)業(yè)行業(yè)大類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表 。 注： 使用 率是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)某一 行業(yè) 對(duì)該 行 業(yè)產(chǎn)品 的中間 使用 與總 使用 （中間 使用 +最終 使用 ）之比 。 定性判斷中，“ Y”指服務(wù)對(duì)象以生產(chǎn)者為主的行業(yè)；“ %”是指服務(wù)對(duì)象既有生產(chǎn)者，也有消費(fèi)者的行業(yè)；“ N”表示服務(wù)對(duì)象主要是個(gè)人消費(fèi)的行業(yè)或者不以盈利為目的的純公益的公共服務(wù)行業(yè)，為節(jié)省篇幅，不一一列出了。如農(nóng)、林、牧、漁服務(wù)業(yè)（ 0500）因?qū)儆诘谝划a(chǎn)業(yè)而沒(méi)有列入第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的范 圍，實(shí)際上 第一產(chǎn)業(yè)中農(nóng)林技術(shù)推廣 也是比較典型的 科技 服務(wù)業(yè)。 科技服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性 產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵、范圍與產(chǎn)業(yè)特性有著密切聯(lián)系， 科技服務(wù)業(yè)內(nèi)涵及其范圍表明科技服務(wù)業(yè)作為一種與科技有關(guān)服務(wù)活動(dòng)，其勞動(dòng)對(duì)象不是以實(shí)物表現(xiàn)出來(lái)，而是作為服務(wù)活動(dòng)表現(xiàn)出來(lái)屬于典型的知識(shí)型服務(wù)業(yè)，主要靠從業(yè)人員的智力來(lái)獲取收益 ， 科技服務(wù)業(yè)的內(nèi)容不僅限于提供科技服務(wù)，還包括提供科技進(jìn)步所需要的全程、配套服務(wù)。 這是科技服務(wù)業(yè)最為明顯的特征，它表明了兩層含義，一是表明它是一種服務(wù)活動(dòng)，其勞動(dòng)對(duì)象不是以實(shí)物表現(xiàn)出來(lái)，而是作為服務(wù)活動(dòng)表現(xiàn)出來(lái)；二是表明它是一種與科技有關(guān)的服務(wù)活動(dòng)。 科技服 務(wù)主要靠從業(yè)人員的智力來(lái)獲取收益，科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的第一資本是人力資本，第一資源是人力資源，第一要素是知識(shí)要素。所以，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是發(fā)展科技服務(wù)業(yè)之本，有完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的地方才能發(fā)展科技服務(wù)業(yè)。 科技服務(wù)業(yè)在科學(xué)技術(shù)、科技交流與推廣平臺(tái)等發(fā)展條件的支撐下，以居于價(jià)值鏈高端的地位滲透所有產(chǎn)業(yè)，決定生產(chǎn)過(guò)程利潤(rùn)分配的本質(zhì)。它的裂變效應(yīng)，使之能夠帶來(lái)巨大的商業(yè)奇跡。 這是科技服務(wù)業(yè)最顯著的外部特征?？萍挤?wù)機(jī)構(gòu)功能社會(huì)化還體現(xiàn)在為社會(huì)特定的對(duì)象如科技中小企業(yè)、高科技企業(yè)等提供社會(huì)化的科技服務(wù)，如建立中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)基地和高科技園區(qū)，為科技中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者提供辦公 場(chǎng)地、科技咨詢(xún)、財(cái)務(wù)、法律服務(wù)、人才培訓(xùn)等全面的服務(wù)。 從事這項(xiàng)工作的既有專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu) (如專(zhuān)利委托轉(zhuǎn)讓代理事務(wù)所等 )，也有非專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，但都具有明顯的科技中介性特征。 六是產(chǎn)業(yè)集群性。也只有產(chǎn)業(yè)化、集群化的科技服務(wù)才具有強(qiáng)大的生命力，為科技、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展提供足夠的服務(wù)支撐，從而不斷滿(mǎn)足社會(huì)經(jīng)濟(jì)日益多元化、專(zhuān)業(yè)化的發(fā)展需求。 伴隨著生產(chǎn)組織方式的變革（如彈性生產(chǎn)方式的采用）和專(zhuān)業(yè)分工細(xì)化的趨勢(shì)，制造業(yè)企業(yè)基于自身核心競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)價(jià)值鏈進(jìn)行分解的趨勢(shì)也就變得非常明顯，它們將自身價(jià)值鏈的一些支持活動(dòng)，甚至是基本活動(dòng)都外包出去，例如，人力資源 開(kāi)發(fā) 活動(dòng)、研發(fā)設(shè)計(jì)、 信息咨詢(xún)服務(wù) 等等。 交易成本：服務(wù)業(yè)與制造業(yè)分離的直接動(dòng)因 如果將企業(yè)視為一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)，那么企業(yè)需要組織多種要素（包括：勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、管理等）才能夠生產(chǎn)出產(chǎn)品或者提供服務(wù)，同時(shí)，企業(yè)又必須尋求成本的最小化，即通過(guò)獲得成本優(yōu)勢(shì)來(lái)贏得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。也就是說(shuō)，對(duì)于企業(yè)而言，如果外部的組織能夠做得更有效率，同時(shí)成本更低，那么此項(xiàng)活動(dòng)就應(yīng)該由外部的組織來(lái)完成；反之，如果企業(yè)自身能夠做得更好，則應(yīng)該選擇自己做。 9 專(zhuān)業(yè)化分工：科技服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的重要原因 技術(shù)進(jìn)步日新月異 ， 產(chǎn)品的精細(xì)化和復(fù)雜程度快速提高 ， 加上經(jīng)濟(jì)全球化 ，使得企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈 ， 雖然信息化使得企業(yè)家的管理能力大大增強(qiáng) ， 但一個(gè)企業(yè)不可能在所有業(yè)務(wù)甚至是產(chǎn)品的每個(gè)環(huán)節(jié)或企業(yè)運(yùn)行等方面都具有優(yōu)勢(shì) ，這樣就大大促進(jìn)了勞動(dòng)分工的深化。從組織形式上看 ，科技 服務(wù)業(yè)同制造業(yè)的分工主要通過(guò)服務(wù)外包形式體現(xiàn)出來(lái)。原先作為企業(yè)內(nèi)部的研發(fā)、設(shè)計(jì)、信息 咨詢(xún)等服務(wù)職能部門(mén)逐步分離出來(lái) ， 由獨(dú)立的市場(chǎng)主體運(yùn)作。 科技 服務(wù)這種由“內(nèi)在化”向“外在化”的演進(jìn)趨勢(shì) ， 是專(zhuān)業(yè)化分工逐步細(xì)化、市場(chǎng)化水平不斷提高的必然結(jié)果。 科 技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間關(guān)系： 產(chǎn)業(yè)共生 產(chǎn)業(yè)共生是共生理論與產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐相結(jié)合的新問(wèn)題 ， 也是一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論命題。例如兩個(gè) 產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)單元在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)或者發(fā)展動(dòng)力的作用下 ， 出現(xiàn)合作或聯(lián)盟 ， 并通過(guò)某種實(shí)體的或虛擬的組織中介發(fā)生、發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)共生體。 第一個(gè)特征是融合性 。當(dāng)然 ,科技進(jìn)步可以改變這種價(jià)值創(chuàng)造屬性 ， 但無(wú)論如何改變 ， 共生意義上的 產(chǎn)業(yè) 融合是以?xún)r(jià)值共創(chuàng)為基本前提的。在產(chǎn)業(yè)共生分析框架下 ， 產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)性是產(chǎn)業(yè)間共生持續(xù)推進(jìn)的物質(zhì)基礎(chǔ) ， 也是產(chǎn)業(yè)間共生行為的具體體現(xiàn)。一方面科技 服務(wù)業(yè)是制造業(yè)生產(chǎn)率得以提高的基礎(chǔ)和保證。有效率的 科技 服務(wù)業(yè)是制造業(yè)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的前提和保障。 科技 服務(wù)業(yè)部門(mén)的發(fā)展必須依靠制造業(yè)的發(fā)展 ， 因?yàn)橹圃鞓I(yè)是服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的重要需求部門(mén) ， 沒(méi)有制造業(yè) ， 社會(huì)就幾乎沒(méi)有對(duì)這些服務(wù)的需求。 第三個(gè)特征是協(xié)調(diào)性 。具體來(lái)講 ， 以達(dá)成均衡時(shí)實(shí)現(xiàn)的協(xié)調(diào)程度為依據(jù) ，數(shù)量協(xié)調(diào)和質(zhì)量協(xié)調(diào)是兩個(gè)基本層次。這種協(xié)調(diào)性可以 按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求精確地計(jì)算出各個(gè)產(chǎn)業(yè)間 供需及投入產(chǎn)出率等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。 （三）科技服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)創(chuàng)新能力影響 科技 服務(wù)業(yè)對(duì) 制造業(yè)的創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新周期和技術(shù)創(chuàng)新成本兩個(gè)方面。每個(gè)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都需要一定的資金和人員的投入，同時(shí)為企業(yè)創(chuàng)造一定的利潤(rùn)。各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)并不是獨(dú)立的，而是相互聯(lián)系、相互影響的，一個(gè)環(huán)節(jié)的改變可能影響到其他一個(gè)或者多個(gè)環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)必須做出相應(yīng)的調(diào)整和改變才能重新生成互相配合 、互相協(xié)調(diào)的整體。 11 企業(yè)如果想要提高創(chuàng)新能力、縮短技術(shù)創(chuàng)新周期，可以從兩個(gè)方面入手：一是減少技術(shù)研發(fā)的時(shí)間。對(duì)于制造業(yè)企業(yè)而言，由于一項(xiàng)技術(shù)從研發(fā)到應(yīng)用實(shí)際生產(chǎn)的過(guò)程需要整個(gè)企業(yè)的多個(gè)部門(mén)和環(huán)節(jié)進(jìn)行配合，一個(gè)制造業(yè)企業(yè)包括的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)越多，則進(jìn)行技術(shù)從研發(fā)到應(yīng)用實(shí)際生產(chǎn)所需要的時(shí)間越長(zhǎng)。企業(yè)外包給 科技 服務(wù)業(yè)的環(huán)節(jié)越多，企業(yè)技術(shù)應(yīng)用的時(shí)間就會(huì)越短，企業(yè)投入到下一次技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)間隨之縮短，從而提高了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。在實(shí)際的生產(chǎn)過(guò)程中，企業(yè)技術(shù)研發(fā)投入的資金通常是固定的，因此企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新時(shí)間的縮短通常是通過(guò)將某些環(huán)節(jié)外包給 科技 服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)的。制造業(yè)企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)研發(fā)時(shí)需要投入一定的資金，且在技術(shù)研發(fā)成功后需要企業(yè)的其他環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)整和改變來(lái)適應(yīng)新技術(shù)的應(yīng)用，這部分改變和調(diào)整需要的成本就是技術(shù)創(chuàng)新的沉沒(méi)成本，同時(shí)也是技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用成本。 降低制造業(yè) 企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成本可以從兩個(gè)方面進(jìn)行：一是降低技術(shù)研發(fā)的成本； 二是降低技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用成本。因此，如果制造業(yè)企業(yè) 要降低技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用成本，應(yīng)該盡可能進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)，將核心生產(chǎn)以外的環(huán)節(jié)外包給 科技 服務(wù)業(yè)。 12 （ 四 ）新型工業(yè)化道路與科技服務(wù)業(yè)發(fā)展 工業(yè)化與科技服務(wù)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展 20 世紀(jì)中葉以來(lái)，全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)嶄新的跡象以服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易為主要內(nèi)容的服務(wù)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，成為世 界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特征，其最重要的表現(xiàn)就是服務(wù)業(yè)在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地位不斷上升，集中體現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)精髓的 科技 服務(wù)業(yè)的作用逐漸凸現(xiàn)，服務(wù)業(yè)增加值和就業(yè)人數(shù)的不斷增加目前，從服務(wù)業(yè)增加值占 GDP 的比重看，發(fā)達(dá)國(guó)家在 6070%之間，其中美國(guó)已高達(dá) 75%以上，中等收入國(guó)家在 5060%之間 。服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的突出作用表現(xiàn)在它具有“粘合劑”的功能，也正因?yàn)檫@一功能使之成為經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)的牽引力和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提高的助推器。科技服務(wù)業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的新業(yè)態(tài)，屬于典型的知識(shí)型服務(wù)業(yè)，主要靠從業(yè)人員的智力來(lái)獲取收益，因此，它們的產(chǎn)出體現(xiàn)有人力資本與知識(shí)資本的服務(wù)，由于這種產(chǎn)出被用作商品與服務(wù)進(jìn)一步生產(chǎn)的投入，它們最終是物化在為最后使用與出口而提供的商品與服務(wù)當(dāng)中，為勞動(dòng)與物質(zhì)資本帶來(lái)更高的生產(chǎn)率并改進(jìn)了商品與其他服務(wù)的質(zhì)量，通過(guò)科技服務(wù)業(yè)這一途徑，人力資 本和知識(shí)資本的積累日益專(zhuān)業(yè)化與迂回生產(chǎn)表現(xiàn)為一個(gè)不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。富克斯 (1968)研究了美國(guó) 19471958 年的投入產(chǎn)出表，發(fā)現(xiàn)其間各主要服務(wù)行業(yè)作為對(duì)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的中間投入占全部產(chǎn)值的百分比都提高了。瑞德?tīng)?(Rjddle,1986)詳細(xì)考察了 1950 年代末至 1980 年代美國(guó)私人部門(mén)經(jīng)濟(jì)中，服務(wù)、高科技與信息部門(mén)之間相互關(guān)系的變化，分析指出新興科技服務(wù)業(yè)是這一關(guān)系的核心。新技術(shù)革命極大地影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變革，影響著產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)，而經(jīng)濟(jì)變革的現(xiàn)實(shí)結(jié)果是服務(wù)活動(dòng)的增加。 科技服務(wù)業(yè)推動(dòng)新型工業(yè)化發(fā)展 西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程顯示，服務(wù)業(yè)的發(fā)展大致經(jīng)歷了三個(gè)階段： 20世紀(jì) 50、 60 年代中期，商業(yè)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)中率先發(fā)展； 60 年代以后，金融、保險(xiǎn)、服務(wù)業(yè)崛起，并直保持較快勢(shì)頭； 70 年代以來(lái)，通訊、交通等部門(mén)則相對(duì)發(fā)展較快。在發(fā)達(dá)國(guó)家，科技服務(wù)業(yè)已日益成為第三產(chǎn)業(yè)中的支柱部門(mén)之一，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶頭產(chǎn)業(yè)。 新型工業(yè)化提出的“以信息化帶 動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化推動(dòng)信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子”，必須依賴(lài)于科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展。 第一，科技服務(wù)業(yè)是新型工業(yè)化的強(qiáng)大動(dòng)力源泉。新型工業(yè)化走以信息化帶動(dòng)工業(yè)化的新路子，必將引起工業(yè)部門(mén)對(duì)信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的強(qiáng)烈需求，推動(dòng)科技服務(wù)業(yè)中通信、信息、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。 目前，我 省 工業(yè)化總體上處于 從工業(yè)化階段進(jìn)入工業(yè)化后 期，既要繼續(xù)完成工業(yè)化的任務(wù)，實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變，又要抓住機(jī)遇發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，迎接新技術(shù)革命的挑戰(zhàn)，并在部分領(lǐng)域盡快進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。改革開(kāi)放三十年來(lái)，大規(guī)模的技術(shù)引進(jìn)以及引進(jìn)外國(guó)投資“以市場(chǎng)換技術(shù)”，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和結(jié)構(gòu)調(diào)整，取得了很大成績(jī)。一方面 ，由于缺乏核心技術(shù)，我們很難以單純的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)換來(lái)應(yīng)有的利益和好處；另一方面，在一些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域正表現(xiàn)出一定程度的對(duì)外技術(shù)依賴(lài)，許多高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展難以走出“引進(jìn) —— 落后 ——再引進(jìn)”的怪圈。 第三，科技服務(wù)業(yè)是新型工業(yè)化的基礎(chǔ)?！翱萍汲晒D(zhuǎn)化”在國(guó)外般稱(chēng)為“技術(shù)轉(zhuǎn)移”，反映了利研活動(dòng)從創(chuàng)意、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品研發(fā)到產(chǎn)業(yè)化技術(shù)擴(kuò)散個(gè)過(guò)程的完整內(nèi)容?？梢哉f(shuō)，利技服務(wù)業(yè)對(duì)科技成果的轉(zhuǎn)化起著較大的促進(jìn)作用，為科技成果的轉(zhuǎn)化提供了有效渠道。 16 二、浙江省科技服務(wù)業(yè) 發(fā)展現(xiàn)狀及特征 科技服務(wù)業(yè)發(fā)展是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)提供科技服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的提高、質(zhì)量的提升，也是隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展而發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。但按照“十一五”時(shí)期浙江科技服務(wù)業(yè)發(fā)展速度， 在“十二五” 期間 ， 浙江 科技服務(wù)業(yè)應(yīng)該有一個(gè)快速發(fā)展的階段，以滿(mǎn)足整 個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求，也 必將 為 浙江 經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)作出貢獻(xiàn)。據(jù)第一次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查資料， 2020 年浙江有科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)法人單位 8536家， 2020 年第二次經(jīng)濟(jì)普查全省科技服務(wù)業(yè)法人單位已增加到 12397 家， 2020年增加到 16518 家， 2020 年 比 2020 年增長(zhǎng) %， 年均增長(zhǎng) %， 年均增幅比第三產(chǎn)業(yè)高出 個(gè)百分點(diǎn)， 科技服務(wù)業(yè)發(fā)展快于第三產(chǎn)業(yè)， 單位數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)的比重由 2020 年的 %提高 到 2020 年的 %，（詳見(jiàn)表 ）。 按照現(xiàn)價(jià)計(jì)算， 2020年浙江省科技服務(wù)業(yè) 占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重為 %，占 GDP比重為 %，與 2020 年的 %相比 ， 略有增長(zhǎng) ，但占第三產(chǎn)業(yè)的比重一直徘徊在 2%左右 ，占比不高 。 表 浙江省科技服務(wù)業(yè)增加值及其占第三產(chǎn)業(yè)與 GDP 的比重 單位：億元 GDP 第三產(chǎn)業(yè) 增加值 科技服務(wù)業(yè) 增加值 科 技 服 務(wù) 業(yè) 占GDP 比重（ %） 科技服務(wù)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)比重（ %） 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 資料來(lái)源：浙江統(tǒng)計(jì)年鑒（ 2020年 ,2020 年 ） 表 浙江省第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)增加值指數(shù) （ 2020 年 =100) 單位： % 行業(yè) 2020 2020 2020 2020 2020 2020 總計(jì) 交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè) 信息傳輸和計(jì)算機(jī)服務(wù) 批發(fā)和零售業(yè) 住宿和餐飲業(yè) 金融業(yè) 房地產(chǎn)業(yè) 租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè) 科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè) 水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè) 居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè) 教育 衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè) 文化、體育和娛樂(lè)業(yè) 公共管理和社會(huì)組織 18 （三） 科技服務(wù)業(yè)吸收就業(yè)能力顯著增強(qiáng)，從業(yè)人員 占比 顯著提高 2020 年浙江省科技服務(wù)業(yè) 從業(yè)人員 萬(wàn)人 ，比 2020 年增長(zhǎng) %，年均增長(zhǎng) %； 年均增長(zhǎng)速度比第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員高 個(gè)百分點(diǎn)； 2020 浙江省年 占第三產(chǎn)業(yè) 從業(yè)人員 的比重為