試論民事惡意訴訟制度初探-在線瀏覽
2025-06-27 17:07本頁面
【正文】 “明知道自己的所作所為違反法律規(guī)定，或者會侵害他人的合法權(quán)益”，二是“以損害他人利益為目的，無合法或正當(dāng)理由故意違法”。由此我們可以對惡意訴訟作出如下定義：惡意訴訟是指訴訟的當(dāng)事人為追求不法、不當(dāng)利益或達(dá)到某種非法目的而濫用訴權(quán)，提起無根 據(jù)的民事訴訟，損害他人合法權(quán)益的行為。這類案件通常發(fā)生在離婚案件、民間借貸案件、房屋買賣案件及商標(biāo)注冊案件中。原被告雙方私下達(dá)成某種協(xié)議或者作出相同的意思表示，要求法院就原告起訴的事實(shí)快速進(jìn)行調(diào)解或者雙方不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的抗辯而作出 判決。例如，原被告是夫妻，為了逃避第三人的債務(wù)，雙方互相串通，通過離婚訴訟，請求法院分割婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，從而損害了無辜第三人的利益。當(dāng)事人一方為了獲取不正當(dāng)利益，在明明沒有證據(jù)的情況下，捏造虛假事實(shí)，或者故意制造假證據(jù)，利用已經(jīng)喪失法律效力的證據(jù)，從而損害另一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。 第三種是非法利用程序型。 第四種是惡意代理獲利型。例如，有的律師搞風(fēng)險代理，為追求高額代理費(fèi)，不惜幫當(dāng)事人做假案，或提供虛假證據(jù)迷惑法官。但是，從新頒布的《民事訴訟法》中，我們可以略窺一二。也就是說，惡意訴訟的行為人之間必須有出于某種非法目的的“共謀”的故意。當(dāng)然如果當(dāng)事人行使自己的正當(dāng)權(quán)利，則不是我們通常所認(rèn)為的惡意。所謂意思聯(lián)絡(luò)，是指串通的雙方當(dāng)事人在明知自己的所作所為會給無辜的第三人造成利益損害的前提下，對實(shí)行損害他人的行為達(dá)成了協(xié)議，從而實(shí)施這種損害行為的意思表示。從某種意義上講，惡意訴訟就是“以合法形式掩蓋非法目的”的行為，表面上，惡意訴訟體現(xiàn)為法律關(guān)系主體對其訴訟權(quán)利的行使。而且，該行為應(yīng) 該是在行為人雙方達(dá)成合意的基礎(chǔ)上所作的損害行為。 最后，就損害結(jié)果而言，必須給他人造成了損害結(jié)果。損害結(jié)果應(yīng)包括物質(zhì)損失和精神損害兩方面。 對惡意訴訟的判斷應(yīng)當(dāng)著重于其實(shí)際目的。行為人對自己所提出的訴訟請求能否得到法律支持，甚至在訴訟提起后能否進(jìn)行并不關(guān)心，提起訴訟本身足以在一定程度上實(shí)現(xiàn)其目的 —— 侵害對方或第三方的合法權(quán)益。這一舉措對于規(guī)制在實(shí)踐中愈演愈烈的惡意訴訟，無疑具有十分重要的意義。下面，我將從理論和實(shí)務(wù)兩個大的方向發(fā)表對此問題的看法。一 方面，高效率的工作有利于實(shí)現(xiàn)更高
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1