【正文】 溫度計(jì) ， 尤其是玻璃水銀溫度計(jì)并非沒有危險。盡管溫度測量肺動脈導(dǎo)管，代表核心體溫 ， 這個方法是有侵入性的，不適合大多數(shù)病人。在中腦網(wǎng)狀結(jié)構(gòu) ， 和迷走神經(jīng) ， 最后抵達(dá)哺乳動物的體溫調(diào)節(jié)的控制器 下丘腦 。蘇丹 流行 著 許多傳染性疾病 ， 如瘧疾，這需要快速、安全、準(zhǔn)確的溫度測量 來 篩查發(fā)燒 的病人 。因此 ，鼓膜的溫度測量可以用于臨床實(shí)踐 ， 特別是在緊急情況 ， 在易用性和速度獲得溫度讀數(shù)是重要的。 C。 C()， 有顯著的正相關(guān)關(guān)系。 在水銀和紅外線鼓膜溫度 計(jì) (SD)溫度測量 中 ， 沒有明顯的不同， 水銀溫度計(jì)測出是 176。 結(jié)果 :總的來說 ， 在 174 例患者的 溫度測量 中 ， 95 人 (%)是男性。本研究的目的是比較紅外鼓膜 溫度計(jì)與水銀溫度計(jì)測量體溫 的準(zhǔn)確性 。1 使用紅外線鼓膜溫度計(jì)測量 鼓膜溫度的準(zhǔn)確性 摘 要 背景：在調(diào)查和診斷 病人 時，準(zhǔn)確的測量 溫度 是 非常重要的 。鼓膜溫度測量的優(yōu)點(diǎn)是速度 快 、安全性和易用性。 方法 : 2020 年 10 月在蘇丹的恩圖曼醫(yī)院， 使用汞玻璃 溫度計(jì) 和紅外線鼓膜的溫度計(jì)對 病人的 腋和鼓膜 溫度 連 續(xù)同步 的 測量 。病人 平均 (SD)年齡和體重是 ()年和 ()公斤 。 C()， P = ， 鼓膜的腋窩體溫測量出是與 176。兩個讀數(shù) 的平均差異 是 (?)176。 結(jié)論 :在這項(xiàng)研究中 ， 相對于水銀玻璃溫度計(jì)， 鼓膜 溫度測量是可靠和準(zhǔn)確的。 關(guān)鍵詞 ： 鼓膜 ， 腋溫，蘇丹，紅外， 溫度測量 背景 測量體溫是最古老的 已知的診斷方法， 在日常生活中的醫(yī)療護(hù)理 [1]，它 是一個 健康與疾病 的指標(biāo) 。人體溫度有所不同 ，實(shí)際上是不超過一個近似的 溫度值 ， 估計(jì)集成在 中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi) 眾多的熱輸入 ， 包括脊髓、神經(jīng)鞘。自主體溫調(diào)節(jié)的控制有五個主要的貢獻(xiàn)者 ， 皮膚表面，深腹部和胸部組織 ， 脊髓、下丘腦和其他部分大腦。腋窩的溫度測量是一種非侵入性的技術(shù)體現(xiàn)了身體溫度和 與直腸溫度。 圖 1 是 比較腋和鼓膜的身體 溫度測量 ： 2 圖 1 腋和鼓膜的身體 溫度測量 (176。因此 ， 鼓膜的膜被認(rèn)為直接反映核心溫度 [10]。一些數(shù)據(jù)可以反應(yīng)鼓膜溫度計(jì)的準(zhǔn)確性。 方法 病人選擇： 本研究旨在調(diào) 查 恩圖曼教 學(xué)醫(yī)院 ， 在 2020 年 10 月 的蘇丹，用 包括兩個成人和 1 歲以上的 兒童 的病人 ， 觀察 有或沒有發(fā)燒 ，在此期間 將其列入研究 進(jìn)行了評估。那些外耳炎、軟組織感染 ， 嚴(yán)重的疾病的 情況下 ， 那些戴著助聽器和那些不愿參加這項(xiàng)研究被排除在外。 儀器： 一個 布勞恩 (紅外熱成像 4520， 布勞恩 GmbH 是一家現(xiàn)代化的、 Kronberg、德國 )，設(shè)備被用來驗(yàn)證之前 的研究 [13]， 其被 用于紅外測量 鼓膜溫度。所有的水銀溫度計(jì)是校準(zhǔn) 設(shè)定在 38176。只有那些溫度計(jì)與偏差小于 176。所有患者檢查到的 耳部感染 ， 排除阻塞耳蠟清除。 3 圖 2 紅外線鼓膜的體溫和水銀玻璃溫度計(jì)的散點(diǎn)圖的相關(guān)性 過程 一個醫(yī)療官和三個護(hù)士接受 培訓(xùn) ，然后 正確使用所有溫度測量裝置。探測器的紅外輻射溫度計(jì)插入 到外耳道通過將耳廓向后 ， 并指揮探頭向前 。水銀式溫度計(jì)動搖了在每個溫度讀數(shù)低于 35176。然后 相同的醫(yī)療工作者將讀取和記錄。然后 ， 另一個研究團(tuán)隊(duì)的成員將閱讀水銀溫度計(jì)的 文檔 ， 失真的結(jié)果交予原來的醫(yī)療工作者。線性 correla——對其進(jìn)行對比 腋和鼓膜的特點(diǎn)?；?以前預(yù)定義的臨床可接受的限度，二層鼓膜 和腋窩的測量方法是意味著標(biāo)準(zhǔn)差是在177。 C。 %是孩子 18 年 )， 在醫(yī)學(xué) 情況 相同 情況 下，有 95(%)男性 ， 他們的平均年齡 (SD)是 ()年 (范圍 2 80 年 )和平均重量 (SD)是 ()公斤。這些 174 患者 ， 61 例 (%)患者發(fā)熱 (溫度 176。腋 )和 (。 C。 C。本研究 ， 問題 是 在標(biāo)準(zhǔn)腋下溫度的測量方法下， 如何做鼓膜的 膜溫度測量 ， 或可以新設(shè)備代替舊的嗎 ?紅外線鼓膜溫度計(jì)拿什么 來 衡量 鼓膜的膜的紅外熱輻射 。 已經(jīng)觀察到當(dāng) 測量由兩個耳朵， 耳朵感染 的鼓膜時， 如 中耳炎可以影響真實(shí)的溫度鼓膜 [18]。 最后 的結(jié)果 ， 目前的研究得到 的與 Chueetal 相比 。 C(95%置信區(qū)間 :—) [10]， 不止一個被 Chueetal 閱讀 使用 。然而與 2020 年 相比 ，紅外線鼓膜 溫度計(jì)在口頭方式與 卷曲玻璃溫度計(jì)讀數(shù)測量溫度在 不到5 歲的 發(fā)熱和無熱的孩子 ， 發(fā)現(xiàn)平均 溫度 相差 177。 C(P )和 177。 C(P )。 從目前的研究結(jié)果 中 看 ，因?yàn)樗麄?安全 ， 易于使用和快速獲取溫度讀數(shù)，所以支持使用紅外鼓膜溫度計(jì)。有一個 限制是使用目前的研究腋窩溫度作為測量 的核心溫度而不是肛。但衡量這要求 的核心溫度最好與肺動脈溫度相關(guān)。此外 ， 本研究不包括患者體溫過低 ， 所以它的發(fā)現(xiàn)不能外推到新生兒或與低體溫 的病人 。 結(jié)論 在這項(xiàng)研究中 ， 鼓膜 溫度 的測量 一樣可靠的準(zhǔn)確的 。 作者細(xì)節(jié) ， 卡西姆大學(xué) ， 卡西姆 ， 沙特阿拉伯。 ， 郵政信箱 102， 喀土穆 ， 蘇丹。C () versus 176。 ) 176。 therefore, the tympanic membrane is considered to directly reflect core temperature[10]. An infrared tympanic membrane thermometer is easy to use and is favored over a conventional mercury thermometer provided its accuracy is guaranteed [11,12]. Few published data are available on the accuracy of tympanic membrane thermometers. Thus, the aim of the current study was to pare the temperature obtained by tympanic membrane thermometers with that obtained with mercury glass thermometers before remending tympanic thermometers for use in general practice in Sudan. Methods: Patient selection This study was conducted at Omdurman Teaching Hospital, Sudan during October 2020. Patients including both adults and children above one year of age, presenting with or without fever to the emergency room during this period were evaluated for inclusion in the study. Patients were recruited by convenience sampling (based on a 2sided hypothesis tests using Epiinfo with 80% power and confidence interval of 95%) until 174 sets of simultaneous axilla and tympanic membrane temperature measurements were obtained. Those with otitis externa/media, soft tissue infection, severe illness, trauma patients, those who had had a