創(chuàng)業(yè)投資論文投資創(chuàng)業(yè)論文風(fēng)險投資管理論文投資管理論文：淺議金融史教育對培養(yǎng)金融專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)造能力的重要性-在線瀏覽
2025-03-24 13:07本頁面
【正文】 金融深化過程、國家繁榮也是一個金融工具得到創(chuàng)新并推廣普及的過程。強大 的國債發(fā)行系統(tǒng)具有的社會資源動員能力，在一定程度上成為英國戰(zhàn)勝軍事奇才拿破侖并確立英國全球霸主地位的重要原因。 但金融史也同樣告訴我們，金融工具具有強大的破壞性。次貸危機的表象是信用危機——— 次貸購房者的違約，但次貸危機更深刻的教訓(xùn)也許是：金融從業(yè)人員應(yīng)該考慮，對于以風(fēng)險轉(zhuǎn)移為主要目的、具有不可保險性質(zhì)、沒有價格發(fā)現(xiàn)功能的金融工具，應(yīng)該控制的合理規(guī)模及有效 的審慎監(jiān)管模式是什么？ 通過金融工具在歷史上表現(xiàn)出的正面和負(fù)面作用，有助于金融專業(yè)的大學(xué)生對中國現(xiàn)階段金融工具的創(chuàng)新，尤其是衍生金融工具在中國應(yīng)該采取何種路徑發(fā)展，形成清晰且較為正確的觀點。 當(dāng)代的制度經(jīng)濟學(xué)會以理論的方式分析制度演進及規(guī) 律，但那只是一般性規(guī)律。世界主要國家為何形成以市場為主和以銀行為主的兩套金融系統(tǒng)？中國為何會形成以銀行為主的金融系統(tǒng)？為何全球出現(xiàn)混業(yè)經(jīng)營趨勢時，中國仍然堅持分業(yè)經(jīng)營？為何中國的投資者保護弱于很多國家？這些金融當(dāng)中的重大制度性問題，都可以從金融史的學(xué)習(xí)中獲取答案。相對英美完善的法制，中國法律傳統(tǒng)在產(chǎn)權(quán)保護方面不力，長期的集權(quán)歷史一定程度上決定了中國 政府對經(jīng)濟包括金融活動的深度介入，這些制度性的因素阻礙了市場參與主體的創(chuàng)新活動。金融史的學(xué)習(xí)有助于從業(yè)者在業(yè)務(wù)過程中正確判斷金融制度演進的路徑及速度，從而制訂正確的業(yè)務(wù)方案，也有助于金融制度建設(shè)者與時俱進地進行金融制度創(chuàng)新。這種以家庭為單位的金融活動的特征是中國傳統(tǒng)文化差序格局（費孝通， 1948）在金融領(lǐng)域的反應(yīng)。這說明中國的金融活動，受到傳統(tǒng)文化的影響。 例如融資活動中，當(dāng)代中國人應(yīng)該跳出差序格局，將資 金來源擴展到家庭之外，才可能在更廣闊的空間范圍和更大的規(guī)模上獲得發(fā)展 所需要的資金。銀行業(yè)方面，深圳發(fā)展銀行的“ 1+N”模式（具有相同業(yè)務(wù)或因為業(yè)務(wù)鏈而有聯(lián)系的多個貸款人之間的互保體系）是在一定程度上彌補中國傳統(tǒng)信用文化不足推出的一種過渡性策
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1