20xx民事再審申請(qǐng)書(shū)和民事申訴狀-在線(xiàn)瀏覽
2025-01-17 06:46本頁(yè)面
【正文】 事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間因________一案，業(yè)經(jīng)______人民法院（或仲裁委員會(huì)）于_______年_______月_______日作出（）字第_______號(hào)民事判決書(shū)（或裁決、調(diào)解），被申請(qǐng)人拒不遵守判決（或裁決調(diào)解）履行。
寫(xiě)明各種生效法律文書(shū)中的主文部分涉及到的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行內(nèi)容。
此致
______________人民法院
申請(qǐng)人：_______
_______年_______月_______日 附：生效判決書(shū)（裁定、調(diào)解書(shū)）_______份
刑事上訴狀
上訴人：（刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人）
（姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況）
被上訴人：（刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人）
（姓名等基本情況）
上訴人因＿＿＿＿＿＿一案，不服（高法1988年解釋上訴狀應(yīng)寫(xiě)明上訴人收到裁判文書(shū)的時(shí)間）＿＿＿＿＿＿人民法院＿＿＿＿年＿＿月＿＿日（ ）字第＿＿＿＿號(hào)刑事判決（或裁定），現(xiàn)提出上訴。
附帶民事訴訟被告人（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告人）：
姓名，性別，年月日出生，族，籍貫，文化，工作單位，住，身份證號(hào)：，年月日被依法（被采取的強(qiáng)制措施情況）；
姓名，性別，年月日出生，族，籍貫，文化，工作單位，住，身份證號(hào)：，年月日被依法（被采取的強(qiáng)制措施情況）。
事實(shí)與理由：
年月日，被告人、進(jìn)行犯罪行為?，F(xiàn)被告人一案，已經(jīng)公安局偵查終結(jié)，由人民檢察院提起公訴。
被告人的犯罪行為，給原告人造成了物質(zhì)損失，現(xiàn)依法提起附帶民事訴訟，請(qǐng)一并審理，其事實(shí)和理由如下： 被告人犯罪行為，使原告人遭受?chē)?yán)重物質(zhì)損失，共計(jì)人民幣. 元?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條第一款規(guī)定：”被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中有權(quán)提起附帶民事訴訟?！薄扒终紘?guó)家的 、集體的財(cái)產(chǎn)
篇二：再審申請(qǐng)書(shū)(申訴狀)
民事申訴書(shū)
申訴人（一審被告、二審上訴人），常州********公司，住所地常州市武進(jìn)區(qū)前黃工業(yè)集中區(qū)。
被申訴人（一審原告、二審上訴人），王**，男，1951年10月5日生，身份證號(hào)碼，漢族，常州市人，住常州市武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)花東新村室。
基本案情：
2020年*********因資金周轉(zhuǎn)需要，請(qǐng)江蘇銀行虹橋支行行長(zhǎng)丁**（丁英*胞兄）幫忙融資200萬(wàn)元，2020年3月份經(jīng)丁**幫忙從許亞平處融得款項(xiàng)200萬(wàn)元，丁**讓公司股東丁英*打了一張200萬(wàn)的借條給王**。然2020年在丁英*和其胞兄丁**因企業(yè)管理發(fā)生糾紛之后，王**突然向申訴人主張這一沒(méi)有實(shí)際發(fā)生的借款，并和丁**串通一紙?jiān)V狀將申訴人告上常州市武進(jìn)區(qū)人民法院。在本案的一審、二審中，兩審法院認(rèn)定本案存在借款事實(shí)的主要依據(jù)僅是我公司于2020年3月30日出具的180萬(wàn)借條一張，并未對(duì)本案借款所涉及的付款憑證進(jìn)行查實(shí)，這明顯與貴院出臺(tái)的《江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)民間借貸糾紛案件會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)審判規(guī)則相違背。原告不能證明款項(xiàng)交付事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。
。二審法院對(duì)被申訴人所主張的抵銷(xiāo)的理由向江蘇銀行常州虹橋支行調(diào)查詢(xún)問(wèn)，但其調(diào)查到的證據(jù)既未在法庭上出示向當(dāng)事人說(shuō)明，也未經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證，卻將其作為案件的基本事實(shí)予以認(rèn)定。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
綜上所述，由于本案的一審、二審法院在借款事實(shí)的認(rèn)定上存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，且程序上的嚴(yán)重違法。
此致
江蘇省高級(jí)法院
附件一：江蘇省常州市中級(jí)人民法院（2020）常商終字第166號(hào)判決書(shū)及其聽(tīng)證筆錄、談話(huà)筆錄各一份（復(fù)印件）；
附件二：常州市武進(jìn)區(qū)人民法院（2020）武商初字第605號(hào)民事判決書(shū)一份及法庭筆錄兩份（復(fù)印件）；
常州********公司
二○一三年十月三十一日
篇三：申訴書(shū)及民事再審申請(qǐng)書(shū)
申訴書(shū)
申訴人（一審被告，二
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1