20xx年民事再審申請書格式范文-在線瀏覽
2025-06-01 07:09本頁面
【正文】 至九隊(一組)地，北至渠溝。說明: 1我與王的承包地并不重合，雙方只是北部搭邊。申請人承包的是荒溝的斜坡，最寬處有7米，最窄處有2米，合計為7畝。我與村里形成了事實上的承包關(guān)系?！ ⌒枰f明的是:申請人與王雖同為一村，但不在一個組。無論是以前的南山村抑或是現(xiàn)在敖包村，各組之間的土地所在權(quán)是獨立的，并且各組土地界限明確，多年來，各組從未發(fā)生過土地糾紛。 各自的承包合同沒有重合部分，哪里來的侵權(quán)之說。一、二審法院判決書中清楚記載被告敖包山村委會自一審和二審均未出庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯意見，更未向法庭提交任何證據(jù)證明敖包村委會不承認與我之間有合同。 證據(jù)是法院查明事實的法律依據(jù)。況且二審法院認定我保存于____縣林業(yè)局的合同系復(fù)印件，且該合同復(fù)印件上注明如有爭議合同作廢，其意為，即使提供原件也是作廢的。怎么就沒有看到四至清楚無爭議這樣的條款呢。一、二審法院偏袒王振是顯而易見的。根據(jù)證據(jù)規(guī)則第二十條調(diào)查人員調(diào)查收集的書證，可以是原件，也可以是經(jīng)核對無誤的副本或者復(fù)制件?！ 《⒊绦蜻`法 (一)申請人向法院申請要求到實地勘驗，但法院沒有履行職責，喪失了查清本案事實的機會 (二)王振向法院申請調(diào)查證人，而一審法院卻支持了其這一要求。難道對證人進行調(diào)查代理人不能自行收集嗎?需要法院代當事人行使訴訟權(quán)利嗎?另外，根據(jù)證據(jù)規(guī)則第五十五條證人應(yīng)當出庭作證，接受當事人的質(zhì)詢。違反法定程序提供的證言，不經(jīng)質(zhì)詢，法院可直接采信?！ ?三)一審被告敖包山村委會不出庭，法院根據(jù)原告申請調(diào)查村委會負責人然后作為對我不利的證據(jù)， 首先不說其是否對錯，但就這一點二審法院就不能認同，村委會作為被告是本案的利害關(guān)系人，他們等于自己給自己作證，這是顯而易見的，這樣的證言能夠采信嗎?而且兩份證言只證明王承包河灘地的事實，并沒有否認我承包合同的事實，法院真是空穴來風(fēng)。真正的侵權(quán)人是王振，而不是我，一、二審法院本末倒置，判決我侵權(quán)，與事實和法律相?！，F(xiàn)申請人根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第179條的規(guī)定，特提出再審申請?！ 〈酥隆 ___高級人民法院 申請人:____ 2017年民事再審申請書范文篇2 再審申請人:李國良，男，1957年6月26日出生，漢族，農(nóng)民，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市人，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科左后旗吉爾嘎郎鎮(zhèn)?！ ≡賹徤暾埲艘蚺c再審被申請人宅基地糾紛一案，不服內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院作出的[(2009)內(nèi)民提字第212號]民事判決書，現(xiàn)向最高人民法院提出再審申請請求事項: 一、請求依法撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院作出的[(2009)內(nèi)民提字第212號]民事判決書，懇請國家最高人民法院依法對本案進行審理。 三、一審、二審、鑒定費用、再審費用等由再審被申請人承擔。1997年3月19日經(jīng)科左后旗人民政府批的宅基地，再審申請人李國良的比再審被申請人吳秀英(丈夫陳洪奎)早11天取得。再審申請人與2001年10月向科爾沁左翼后旗人民法院提起訴訟，經(jīng)(2001)后民初字第1344號民事判決書確認宅基地使用權(quán)歸再審申請人所有。2001年11月23日，科爾沁左翼后旗人民法院做出(后民初)字1344號強制執(zhí)行裁定書，再審申請人闊建了再審申請人居住的房屋。2003年1月16日科左后旗國土資源局做出“陳洪奎、李國梁住宅用地使用權(quán)確權(quán)面積示意圖”但是再審申請人李國良沒予認可。 2004年4月1日科左后旗人民政府以后政決字第1號行政決定 書撤銷了科左后旗人民政府2002年9月10日頒發(fā)再審申請人的房屋所有權(quán)證(沒有證件號)，再審申請人不服向通遼市人民政府提出了行政復(fù)議。2005年1月28日通遼市規(guī)劃測繪院對再審申請人做出了錯誤的鑒定，現(xiàn)依照
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1