醫(yī)藥專利基礎(chǔ)知識(ppt32)-醫(yī)藥保健-在線瀏覽
2024-10-15 20:57本頁面
【正文】 作一年內(nèi)作出的發(fā)明創(chuàng)造。 合作、委托完成 除另有約定，申請專利的權(quán)利和專利權(quán)歸完成或共同完成者。技術(shù)秘密的保留不影響專利申請的成立 怎樣為專利申請?zhí)峁┘夹g(shù)支持 ? 與本發(fā)明有關(guān)的背景技術(shù) ? 完整的技術(shù)方案：必要技術(shù)特征，附加技術(shù)特征，提供能證明發(fā)明效果的實驗數(shù)據(jù)。 ? 說明書：技術(shù)文件，充分公開技術(shù)方案。 ? 判斷藥物組合物或藥品本身是否具備新穎性，需要比較產(chǎn)品本身的技術(shù)特征。 新穎性的審查 ? 具體（下位）概念的公開破壞一般性（上位）概念的新穎性。 ? 與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別僅在于效果不同的藥品專利申請。 ? 為解決相同或相似的技術(shù)問題，將一份對比文件的技術(shù)方案同公知的教科書或標(biāo)準(zhǔn)字典結(jié)合，或者同另一份對比文件的技術(shù)方案進(jìn)行簡單組合得出的方案，同時這種結(jié)合或組合沒有產(chǎn)生意想不到的效果，則不具備創(chuàng)造性。 實用性的審查 ? 具有實用性的發(fā)明專利主題應(yīng)當(dāng)能夠再現(xiàn) ? 重復(fù)的實施不能依賴各種隨機的因素，并且實施結(jié)果應(yīng)當(dāng)是相同或相近的 ? 人體或者動物的疾病診斷、治療和外科手術(shù)方法不具備工業(yè)實用性 ? 可實施，但不能產(chǎn)生有益效果或嚴(yán)重污染環(huán)境的發(fā)明申請 ? 雖然可實現(xiàn)申請描述的技術(shù)方案，但所述領(lǐng)域?qū)I(yè)人員無法認(rèn)可這種方案的積極效果 關(guān)于公開充分的審查 ? 使用自行編造的不規(guī)范名稱或術(shù)語 ? 要求保護的技術(shù)方案的必要技術(shù)特征未在說明書中具體說明，或者沒有記載作為發(fā)明必要技術(shù)特征的物質(zhì)是如何獲得的。 保護范圍的審查 ? 權(quán)利要求書應(yīng)以說明書為依據(jù)，說明要求保護的范圍 ? 權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)說明發(fā)明或者實用新型的技術(shù)特
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1