freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

涉外侵權(quán)行為法律適用中雙重規(guī)則的存廢思考-展示頁(yè)

2024-11-17 22:11本頁(yè)面
  

【正文】 重疊適用地法和侵權(quán)行為地法?!捕场半p重規(guī)那么〞的發(fā)端 一般認(rèn)為“雙重規(guī)那么〞發(fā)端于英國(guó)應(yīng)該是專(zhuān)指英國(guó)在理中的做法在英國(guó)稱(chēng)之為“雙重可訴規(guī)那么〞。而后一個(gè)概念表述是以侵權(quán)行為地法適用為原那么侵權(quán)行為必須同時(shí)符合侵權(quán)行為地法和地法時(shí)才能作為一個(gè)涉外侵權(quán)案件處理這恰與前一個(gè)概念表述的思想相對(duì)。6第49-56頁(yè)而黃進(jìn)教授所作的表述那么為:“‘雙重規(guī)那么’是以侵權(quán)行為地法為準(zhǔn)據(jù)法并兼顧地法的折衷做法實(shí)際上就是要求對(duì)某一行為按侵權(quán)行為處理必須同時(shí)符合侵權(quán)行為地法和地法的規(guī)定也就是無(wú)依侵權(quán)行為地法還是地法,該行為都是不法行為都是可以追訴的。余先予教授的表述為:“所謂‘雙重可訴規(guī)那么’即以地法來(lái)制約以外國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法的侵權(quán)案件侵權(quán)行為地法與地法符合者即適用之反之那么抵抗之。下面就該規(guī)那么作一根本闡述和界定。當(dāng)然隨著20世紀(jì)的沖突法“〞的弄潮兒們率先向侵權(quán)法律適用領(lǐng)域發(fā)難繼而在侵權(quán)領(lǐng)域內(nèi)引入現(xiàn)代沖突規(guī)那么諸如英國(guó)的侵權(quán)自體法理最親聯(lián)絡(luò)原那么等大大地改變了侵權(quán)領(lǐng)域傳統(tǒng)選法方式的僵化和機(jī)械代之以增多連接因素或表達(dá)弱者保護(hù)或利益分析或有限意思自治等方式增加選法的靈敏性更有利地表達(dá)現(xiàn)代國(guó)際私法所追求的價(jià)值取向—本質(zhì)正義即表達(dá)個(gè)案判決的公正性新近進(jìn)展國(guó)際私法立法的均都吸收了的理如瑞士聯(lián)邦國(guó)際私法法規(guī)就是其中一例。關(guān)鍵詞:侵權(quán)行為地法 地法 “雙重規(guī)那么〞Abstract: Dual rule refers to overlap applicable tort law and the courts of law to deal with foreignrelated violations. once the principle of the international munity as a large number of countries. The principle of effective remedy violations of the applicable only to the courts of law or under the law, But the principle is not perfect, for detailed analysis of its deficiencies is still staggering. especially in a modern conflict rules violations after the introduction of the rule whether there is need for its existence worthy of careful consideration.Key : The Lex Loci Delecti The Lex Fori Rule of double actionability一﹑概 在傳統(tǒng)的涉外侵權(quán)行為法律適用中一般存在侵權(quán)地法地法和重疊適用侵權(quán)行為地法與地法三種做法。涉外侵權(quán)行為法律適用中“雙重規(guī)那么〞的存廢考慮任 憲 龍*任憲龍宿遷學(xué)院社會(huì)效勞系法學(xué)教研室。 摘 要:“雙重規(guī)那么〞即指重疊適用侵權(quán)行為地法和地法于涉外侵權(quán)行為的處理該原那么曾一度成為國(guó)際上為數(shù)不少的采用該原那么有效的彌補(bǔ)了單純適用侵權(quán)行為地法或地法的缺乏但該原那么也不是十全十美細(xì)加分析其缺乏之處也是人咋舌尤其在現(xiàn)代侵權(quán)沖突規(guī)那么引入立法后該規(guī)那么是否還有存在的必要值得深思。由于單獨(dú)適用侵權(quán)行為地法或地法效果均不理想所以目前第三種做法在國(guó)際上還是有相當(dāng)一部在適用。本文旨在討傳統(tǒng)選法方式中的第三種方式在當(dāng)今國(guó)際私法新理勃興時(shí)是否還有必要繼續(xù)存在下去?!惨弧场半p重規(guī)那么〞的概念“雙重規(guī)那么〞有人稱(chēng)之為折衷“雙重可訴規(guī)那么〞〔rule of double actionability〕等均指在涉外侵權(quán)法律適用中重疊適用侵權(quán)行為地法和地法的情形。〞 余先予:?涉外侵權(quán)行為法律適用新?載?法制與社會(huì)開(kāi)展?〔長(zhǎng)春〕 1998〞 黃 進(jìn):?國(guó)際私法?法律 1999年版 第435頁(yè) 雖然兩個(gè)表述均說(shuō)明侵權(quán)行為地法與
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1