【正文】 王安石有詩云：“遙知不是雪，為有暗香來”（《梅花》），也是先疑為雪，只因暗香襲來，才知是梅而非雪，和這首《早梅》意境可謂異曲同工。梅與雪常常在詩人筆下結(jié)成不解之緣，如許渾《早梅》詩云：“素艷雪凝樹”，這是形容梅花似雪，而這首詩則是疑梅為雪，著意點(diǎn)是不同的。這不僅與首句的“白玉條”緊密呼應(yīng)，同時也更好地顯示出梅花的潔白和凜然不屈的形象和品格，從而含蓄婉轉(zhuǎn)地把詩意落到實(shí)處，使詩的主題得到進(jìn)一步深化，喚起了人們對早梅的傾慕之情。這兩句抒發(fā)了詩人初見橋邊梅花近水早發(fā)的驚喜之情。從這一句中我們不難看出，詩人在真實(shí)的景物中，是有意融入了人的思想意念，仿佛寒梅是有意遠(yuǎn)離喧囂的塵世，刻意到偏僻的溪畔橋邊，獨(dú)自悄悄地凌寒開放，突出了早梅的不畏嚴(yán)寒的不與世俗同流的高貴品格。這個交代作者是有用意的，不是簡單的交代，而是為了突出梅的高潔?！板呐R村路傍溪橋”?！鞍子駰l”，這三個字既寫出了梅花花朵的顏色、質(zhì)地，也描繪出了梅花枝杈的姿態(tài)和神韻?！耙粯洹痹谶@里應(yīng)該理解為“滿樹”，形容花開得密，開得多，即滿樹都是盛開的鮮花。這一句是對梅花外在特征的描寫。雖然作者在作品中沒有一處議論和禮贊的詞句，卻巧妙地刻畫了早梅凌寒傲雪的高貴品格。讀者透過轉(zhuǎn)折交錯、首尾照應(yīng)的筆法，自可領(lǐng)略到詩中悠然的韻味和不盡的意蘊(yùn)。而張謂此詩，從似玉非雪、近水先發(fā)的梅花著筆，寫出了早梅的形神，同時也寫出了詩人探索尋覓的認(rèn)識過程。對寒梅花發(fā)，形色的似玉如雪。最后定睛望去，才發(fā)現(xiàn)原來這是一樹近水先發(fā)的寒梅，詩人的疑惑排除了，早梅之“早”也點(diǎn)出了。第三句，說一樹寒梅早發(fā)的原因是由于“近水”；第四句回應(yīng)首句，是詩人把寒梅疑做是經(jīng)冬而未消的白雪。一個“迥”字，一個“傍”字，寫出了“一樹寒梅”獨(dú)開的環(huán)境。寫出了早梅凌寒獨(dú)開的豐姿。賞析自古詩人以梅花入詩者不乏佳篇，有人詠梅的風(fēng)姿，有人頌梅的神韻；這首詠梅詩，則側(cè)重寫一個“早”字。銷：通“消”，融化。發(fā)(fā)：開放。注釋迥（jiǒng）：遠(yuǎn)。它遠(yuǎn)離人來車往的村路，臨近溪水橋邊。(村路一作：林村)不知近水花先發(fā)，疑是經(jīng)冬雪未銷。這首《早梅》詩就是在這種思想狀況下寫成的。創(chuàng)作背景在“永貞革新”失敗后，柳宗元被貶謫偏遠(yuǎn)落后的永州，但是他并未因為政治上遭受打擊而意志消沉，相反的更加堅定了他對理想的追求。正因為憂其早開早落，所以柳宗元也是在自我勉勵，自我鞭策。詩人意識到，由于關(guān)山阻隔，時日過久，梅花勢將枯萎凋零，于是喟嘆“我將用什么去慰問遠(yuǎn)方的友人呢？”。正是因為他們寫詩時的處境和心情并不相同，情趣也就各異了。這兩句詩，原是化用北朝陸凱《贈范曄》“折花逢驛使，寄與隴頭人；江南無所有，聊贈一枝春”的詩意。這里除了地理上的原因外，還有政治上的原因，他作為一個“羈囚”不能連累了親友?？墒寝D(zhuǎn)念一想，千里迢迢，山水阻隔，這是無法如愿的。寒英坐銷落，何用慰遠(yuǎn)客？”往事如潮，涌上心頭。詩的下面四句，由詠物而轉(zhuǎn)入抒懷，進(jìn)而推出新意。詩人詠梅，目的是為了抒懷，是為了言志。這兩句詩一寫“香”，一寫“色”，集中地寫出早梅傲視風(fēng)霜，力斡春回的風(fēng)格。”兩句進(jìn)一層刻畫早梅內(nèi)在的氣質(zhì)。誠如王國維所說，“以我觀物，故物皆著我之色彩。避望楚天，遼闊無際，明凈的碧空映照著早梅發(fā)出的光澤，使人感到梅花分外嫻靜高潔。其背景高遠(yuǎn)廣闊的碧藍(lán)的天空，不僅映襯著梅花的色澤，更突出了它的雅潔，不同凡俗?！霸缑钒l(fā)高樹”，起句直寫梅花，筆姿飛揚(yáng)，醒人耳目。詩人以早梅迎風(fēng)斗寒，昂首開放的英姿，委婉地表達(dá)了自己正直無私的胸懷，顯示出對理想執(zhí)著追求的意志，表現(xiàn)了自己孤傲高潔的品格和不屈不撓的斗爭精神。體物寫志，借事明情，在詩人們筆底下的梅花，常常被引為傲視霜雪，堅貞不屈的高潔品質(zhì)的象征。早在南朝詩人何遜的《揚(yáng)州法曹梅花盛開》詩中，就寫下“銜霜當(dāng)路發(fā)，映雪擬寒開“的名句。銷落：凋謝，散落。寒英：指梅花。萬里贈：指捎一枝梅花贈給遠(yuǎn)方的友人。朔吹：北風(fēng)吹。迥：遠(yuǎn)。想折一枝寄贈萬里之外，無奈山重水復(fù)阻隔遙遠(yuǎn)。翻譯早梅在高高的枝頭綻放，遠(yuǎn)遠(yuǎn)映照著湛藍(lán)的楚天。欲為萬里贈，杳杳山水隔。早梅原文翻譯及賞析2早梅早梅發(fā)高樹，迥映楚天碧。柳宗元是一個用世之心極強(qiáng)、不甘寂寞的人，但他在永州過的是遠(yuǎn)離政治活動而浪跡山水的生活，貶謫所造成的痛苦時時激蕩在內(nèi)心，反映在他的詩歌里，正如孫昌武先生所說是“表現(xiàn)上的簡淡清爽與內(nèi)在感情上的深沉熾烈的統(tǒng)一。這就是他對親友的告慰。這里除了地理上的原因外，還有政治上的原因，他作為一個“羈囚”不能連累了親友，更何況“寒英坐銷落，何用慰遠(yuǎn)客？”柳宗元從梅的早開早落聯(lián)想到自己的身世，自己的境遇，怎么不憂，怎么不心急如焚呢？正因為憂其早開早落，所以柳宗元也是在自我勉勵，自我鞭策。陸詩灑脫，柳詩沉郁，這是因為柳宗元作詩的情境與陸凱不同。寒英坐銷落，何用慰遠(yuǎn)客？”前兩句由陸凱贈范曄詩“折梅逢驛吏，寄與隴頭人。他表示：“茍守先圣之道，由大中以出，雖萬受擯棄，不更乎其內(nèi)?！坝镭懜镄隆笔『螅谠毁H到邊遠(yuǎn)落后的南荒之地，過著囚徒般的日子，身心受到嚴(yán)重的摧殘。這兩句詩與陸游《落梅》絕句里的“雪虐風(fēng)饕愈凜然，花中氣節(jié)最高堅”意同，都贊頌了梅花傲視霜雪的不屈品格。而“發(fā)高樹”的“高”字借實(shí)寫虛，暗寓詩人不茍合流俗行高于時人。一個“發(fā)”字把早梅昂首怒放、生機(jī)盎然的形象逼真地展現(xiàn)在讀者的眼前?！逼鸸P不凡，筆勢突兀。全詩分前后兩層意思，前四句詠物，后四句抒懷。寒風(fēng)中花朵就要凋落，又能用什么來撫慰遠(yuǎn)客？賞析/鑒賞梅花傲霜雪斗嚴(yán)寒，歷來是詩人歌詠的對象，且多以梅自喻，表達(dá)作者的情趣。夜晚北風(fēng)吹來縷縷清香，清晨嚴(yán)霜滋潤花朵潔白的華容。詩中借對梅花在嚴(yán)霜寒風(fēng)中早早開放的風(fēng)姿的描寫，表現(xiàn)了自己孤傲高潔的品格和不屈不撓的斗爭精神。欲為萬里贈，杳杳山水隔。第一篇：早梅原文翻譯及賞析早梅原文翻譯及賞析合集10篇早梅原文翻譯及賞析1早梅早梅發(fā)高樹，迥映楚天碧。朔風(fēng)飄夜香，繁霜滋曉白。寒英坐銷落，何用慰遠(yuǎn)客？古詩簡介《早梅》，是中唐詩人柳宗元的一首五言古詩。翻譯/譯文臘梅在高高的樹上早早地綻放，花朵兒映著碧藍(lán)的南國天空。想將花兒贈給萬里外的親友，路途遙遠(yuǎn)重重山水阻隔。柳宗元也正是這樣，在《早梅》詩中借對梅花在嚴(yán)霜寒風(fēng)中早早開放的風(fēng)姿的描寫，表現(xiàn)了自己孤傲高潔的品格和不屈不撓的斗爭精神。“早梅發(fā)高樹，迥映楚天碧。早梅與別的花卉不同，在萬物沉寂的寒冬綻開了花蕾，“眾花搖落獨(dú)暄妍”(林逋《山園小梅》)。其背景高遠(yuǎn)廣闊的碧藍(lán)的天空，不僅映襯著梅花的色澤，更突出了它的雅潔，不同凡俗?！八凤L(fēng)飄夜香，繁霜滋曉白”緊承開頭兩句寫梅花開放的惡劣環(huán)境，表現(xiàn)梅花不同凡花的風(fēng)骨。早梅所處環(huán)境的“朔吹”、“繁霜”，實(shí)際上正是柳宗元遭遇的政治環(huán)境的縮影。面對腐朽勢力連連不斷的打擊，他始終堅持自己的理想，懷抱堅定的自信?！保ā洞鹬芫拆D藥久壽書》）作者目睹可歌可敬的梅花想起了遠(yuǎn)方的親友，于是借物抒懷：“欲為萬里贈，杳杳山水隔。江南無所有，聊贈一枝春”翻出，但意致不同。柳宗元被貶永州后，“罪謗交織，群疑當(dāng)?shù)馈?，“故舊大臣”已不敢和他通音訊，在寂寞和孤獨(dú)中艱難度日的柳宗元是多么思念親友們??！于是想到折梅相送，可親友們遠(yuǎn)在萬里之外，是根本無法送到的。事實(shí)上在永州雖然被迫離開了政治舞臺，但他自強(qiáng)不息，把“閑居”的時間用在訪求圖書，認(rèn)真研讀和對自己前半生實(shí)踐的總結(jié)上，奮筆疾書，在理論上做出了重大建樹，在文學(xué)上取得了光輝成就?！坝麨槿f里贈”四句詩表達(dá)的思想感情是很復(fù)雜的，既有對親友的思念，也有對自身遭遇的不平和“輔時及物”的理想不能實(shí)現(xiàn)的痛苦?！边@首詩就是這樣，用簡樸、疏淡的文辭刻畫早梅傲立風(fēng)霜昂首開放的形象，抒寫詩人的情志，狀難寫之物如在眼前，含不盡之意見于言外，梅的風(fēng)骨與作者的人格融為一體，含蓄蘊(yùn)藉，感情深摯委曲，給人以很強(qiáng)的感染力。朔吹飄夜香，繁霜滋曉白。寒英坐銷落，何用慰遠(yuǎn)客。夜晚北風(fēng)吹來陣陣暗香，清晨濃霜增添潔白一片。眼看寒梅即將零落凋謝，用什么安慰遠(yuǎn)方友人的思念？注釋發(fā)：開花。楚：宗元所在永州，古屬楚地。滋：增加。杳杳：遙遠(yuǎn)。坐：徒然。鑒賞在歷代的詩詞中，有不少詠梅之作。鮑照的《梅花落》則以庭院中的雜樹為反襯，贊嘆梅花“念其霜中能作花，露中能作實(shí)”。柳宗元的《早梅》詩同樣如此。這首詩用簡樸、疏淡的文辭刻畫早梅傲立風(fēng)霜昂首開放的形象，抒寫詩人的情志，狀難寫之物如在眼前，含不盡之意見于言外，梅的風(fēng)骨與作者的人格融為一體，含蓄蘊(yùn)藉，感情深摯委曲，給人以很強(qiáng)的感染力。一個“發(fā)”字極富于神韻，不僅寫出梅花綻開的形象，而且予人一種“能開天地春”（清人沈欽圻詠梅詩句）的生機(jī)蓬勃的感受，把早梅昂首怒放、生機(jī)盎然的形象逼真地展現(xiàn)在讀者的眼前。高樹，既是實(shí)寫，又是詩人心中意象的再現(xiàn)，自喻行高于時人，并與下旬“迥映楚天碧”緊相粘連，構(gòu)成一幅情景融和的意境。這兩句詩，言辭簡潔，而情波蕩漾，深寓著詩人對早梅的贊嘆之意。”第一、二兩句是描寫梅花的外在之形，“朔吹飄夜香，繁霜滋曉白。盡管北風(fēng)吹打，嚴(yán)霜相逼，而梅花仍然在寒風(fēng)中散發(fā)著縷縷芬芳，在濃霜中增添著潔白的光澤?！帮h”字寓有四散的意思，王冕《墨梅》詩有“只留清氣滿乾坤”，用的也是這個意思。詩中梅花的品格也是詩人心靈的一種物化。當(dāng)詩人看到早梅綻放的時侯，不禁懷念起遠(yuǎn)方的友人來，于是借物抒懷：“欲為萬里贈，杳杳山水隔。他極想攀折一枝寒梅，贈與友人聊以表達(dá)慰勉的情意。柳宗元被貶永州后，“罪謗交織，群疑當(dāng)?shù)馈?，“故舊大臣”已不敢和他通音訊，在寂寞和孤獨(dú)中艱難度日的柳宗元是多么思念親友們啊！于是想到折梅相送，可親友們遠(yuǎn)在萬里之外，是根本無法送到的。透過字里行間，人們不難體會到詩人那種倀惘、不平之情。都是敘寫對故人的思念，但是兩詩的情趣迥然不同，陸詩灑脫，柳詩沉郁。“寒英坐銷落，何用慰遠(yuǎn)客？”兩句詩是緊承上兩句發(fā)展出來的，含有更深一層的意義。柳宗元從梅的早開早落聯(lián)想到自己的身世，自己的境遇，不禁憂從中來。這首《早梅》語言平實(shí)質(zhì)直，不事藻飾，意脈若隱若現(xiàn)，藝術(shù)美和人格美的融和合一，形式的質(zhì)樸，感情的其淳，流露出來的詩人的高潔、孤傲的情志。他在《答周君巢餌藥久壽書》中說：“雖萬受摒棄，不更乎其內(nèi)”。早梅原文翻譯及賞析3原文一樹寒梅白玉條，迥臨村路傍溪橋。譯文及注釋譯文一樹梅花凌寒早開，枝條潔白如玉條。并不知道臨近水邊的寒梅是提早開放，以為是枝頭上的白雪經(jīng)過一冬仍然未消融。傍：靠近。經(jīng)冬：經(jīng)過冬天。這里指冰雪融化。首句既形容了寒梅的潔白如玉，又照應(yīng)了“寒”字。第二句寫這一樹梅花遠(yuǎn)離人來車往的村路，臨近溪水橋邊。這一句承上啟下，是全詩發(fā)展必要的過渡，“溪橋”二字引出下句。一個“不知”加上一個“疑是”，寫出詩人遠(yuǎn)望似雪非雪的迷離恍惚之境。梅與雪常常在詩人筆下結(jié)成不解之緣，如許渾《早梅》詩云：“素艷雪凝樹”，這是形容梅花似雪，而張謂的詩句則是疑梅為雪，著意點(diǎn)是不同的。宋代王安石有詩云：“遙知不是雪，為有暗香來”，也是先疑為雪，只因暗香襲來，才知是梅而非雪，和此篇意境可謂異曲同工。并且透過表面，寫出了詩人與寒梅在精神上的契合。創(chuàng)作背景這是一首構(gòu)思奇巧的詠梅詩，意在詠贊?！耙粯浜钒子駰l”。開篇描寫早梅之嬌美，有色，有形，也有神，令人仰慕，令人陶醉?！昂贰币辉~意在突出一個“早”字，同時也與題目中的“早”形成了一個照應(yīng)，也就是人們常說的扣題。形象，傳神，逼真。這一句是對梅的生長環(huán)境的具體交代。你看它生長的地方，絕對是與眾不同的，“迥臨村路”，也就是遠(yuǎn)離喧囂的塵世，不與世俗同流；“傍溪橋”，不僅長在小溪的涯畔，還依傍在小橋的旁邊，遠(yuǎn)離“村路”，卻又傍水臨橋，誰說植物沒有意識？這簡直就是有意識的絕佳的環(huán)境選擇?！安恢ㄏ劝l(fā)，疑是經(jīng)冬雪未銷”。因為“不知”才“疑”，因為梅花潔白如玉才“疑是經(jīng)冬”“未銷”的“雪”，這樣寫來，就使人讀起來覺得更為傳神，更能將詩人那時的驚喜之情渲染得淋漓盡致，似乎詩人并不敢相信自己的眼睛所看到的是梅花，而懷疑是不是未化盡的冬雪壓在枝頭。一首絕句，僅二十八個字，就能將梅花寫得如此之美，除立意新穎之外，還在于詩人從現(xiàn)實(shí)生活的觀察中，能捕捉住早梅的顏色（潔白）、地點(diǎn)（偏僻）、季節(jié)（早春）、氣質(zhì)（耐寒）、姿態(tài)（俏麗）等特征，加以藝術(shù)的提煉和概括，并借助像“白玉條”“冬雪壓枝”等生動、形象的比喻，鮮明、傳神地塑造出早梅的品貌和氣質(zhì)，使人生發(fā)出美不勝嘆的感覺。對寒梅花發(fā)，形色的似玉如雪，不少詩人也都產(chǎn)生過類似的疑真的錯覺。張謂張謂（生卒年不詳），字正言，河內(nèi)（今河南沁陽市）人，唐朝詩人，《早梅》的作者，排行十四，唐代。其詩辭精意深，講究格律，詩風(fēng)清正，多飲宴送別之作。“不知近水花先發(fā)，疑是經(jīng)冬雪未消”，疑白梅作雪，寫得很有新意，趣味盎然。早梅原文翻譯及賞析4原文：一樹寒梅白玉條，迥臨林村傍溪橋。譯文有一樹梅花凌寒早開，枝條潔白如玉條。人們不知寒梅靠近溪水提早開放，以為那是經(jīng)冬而未消融的白雪。(2)傍：靠近。(4)經(jīng)冬：經(jīng)過冬天。這里指冰雪融化。寒冬剛過，百花未開，在冰雪尚未消融之際，為世界帶來生機(jī)和希望的只有一束寒梅，因此無數(shù)文人墨客踏雪尋訪，尋覓這凌寒獨(dú)放的早梅。早梅的形象被刻畫得惟妙惟肖，韻味十足，與詩人的精神心有靈犀。首句既形容了寒梅的潔白如玉，又照應(yīng)了“寒”字。第二句寫這一樹梅花遠(yuǎn)離人來車往的村路，臨近溪水橋邊。這一句承上啟下，是全詩發(fā)展必要的過渡，“溪橋”二字引出下句。一個“不知”加上一個“疑是”，寫出詩人遠(yuǎn)望似雪非雪的迷離恍惚之境。梅與雪常常在詩人筆下結(jié)成不解之緣，如許渾《早梅》詩云：“素艷雪凝樹”，這是形容梅花似雪，而張謂的詩句則是疑梅為雪，著意點(diǎn)是不同的。宋代王安石有詩云：“遙知不是雪，為有暗香來”，也是先疑為雪，只因暗香襲來，才知是梅而非雪，和本篇意境可謂異曲同工。并且透過表面，寫出了詩人與寒梅在精神上的契合。(左成文)早梅原文翻譯及賞析5原文：早梅[唐代]柳宗元早梅發(fā)高樹，迥映楚天碧。欲為萬里贈，杳杳山水隔。譯文及注釋：譯文早梅在高高的枝頭綻放，遠(yuǎn)遠(yuǎn)映照著廣闊的碧藍(lán)天空。想折一枝寄贈萬里之外，無奈千里迢迢，山水阻隔。迥（jiǒng）：遠(yuǎn)。朔（shu242。滋：增加。杳杳（yǎo）：遙遠(yuǎn)。坐：徒然。賞析：