【正文】 運政機構(gòu)核準(zhǔn)，擅自購置營運車輛的，每車處以車價3％以上5％以下的罰款，但罰款總額不得超過10000元。所以，當(dāng)兩個執(zhí)法依據(jù)的條款對同一事項的規(guī)定發(fā)生沖突時，執(zhí)法人員便無所適從，若報請國務(wù)院提出意見的話，則難以保障行政執(zhí)法的效率。前者屬地方法規(guī)，后者為部門規(guī)章，兩者同一位階，其效力低于法律和行政法規(guī)。一、存在問題（一）道路運輸法制建設(shè)急需加強和完善１、立法不統(tǒng)一，法規(guī)、規(guī)章之間沖突時有出現(xiàn)。第三篇：道路交通行政執(zhí)法存在問題及對策道路交通行政執(zhí)法存在問題及對策近幾年來，我區(qū)交通系統(tǒng)在打擊非法經(jīng)營，保護合法經(jīng)營者及旅客、貨主利益，規(guī)范運輸市場秩序等方面取得了顯著成績。有針對性地宜傳，既要大張旗鼓地廣泛宣傳執(zhí)行統(tǒng)計法的典型，又要對統(tǒng)計違法案件通過新聞媒體曝光，并向社會公示。政府統(tǒng)計部門每年至少要搞一次統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量大檢查或重點抽、巡查，發(fā)現(xiàn)問題，及時處理。其次要從基礎(chǔ)抓起，強練內(nèi)功，抓統(tǒng)計人員道德素質(zhì)，抓業(yè)務(wù)本領(lǐng)，嚴(yán)格遵守辦案程序和辦案紀(jì)律，做到依法辦案。（二）加大執(zhí)法隊伍的建設(shè)力度。確定專職人員抓法制宣傳工作。三、統(tǒng)計執(zhí)法對策（一）加大統(tǒng)計法律、法規(guī)的宣傳力度。有的平時不注意收集整理保存基層單位的違法證據(jù)，執(zhí)法檢查時證據(jù)不充分，陷入被動局面。（四）滿足于一年一度的大檢查，統(tǒng)計執(zhí)法經(jīng)常化制度有待建立。（三）統(tǒng)計執(zhí)法檢查的相應(yīng)知識缺乏，統(tǒng)計辦案能力有待提高。（二）對統(tǒng)計工作的認(rèn)識不足，統(tǒng)計執(zhí)法工作信心有待增強。二、統(tǒng)計執(zhí)法檢查存在的問題（一）統(tǒng)計執(zhí)法的外部環(huán)境不夠理想，統(tǒng)計法的宣傳力度深度有待加強。統(tǒng)計執(zhí)法隊伍與執(zhí)法工作量之間的矛盾日益明顯。有的部門和單位無視法律的權(quán)威性，使得貫徹實施統(tǒng)計法的群眾基礎(chǔ)、社會基礎(chǔ)十分脆弱。統(tǒng)計工作的客體日益增多，數(shù)據(jù)采集、加工、發(fā)布、使用等環(huán)節(jié)眾多，社會公眾對一些重要數(shù)據(jù)質(zhì)疑不斷，統(tǒng)計工作面臨的壓力和潛在風(fēng)險愈來愈大。隨著市場經(jīng)濟體制的進(jìn)一步深化，社會經(jīng)濟成分多元化，非公有制經(jīng)濟迅猛發(fā)展，民營經(jīng)濟已涉足國民經(jīng)濟的各個行業(yè)，這部分企業(yè)統(tǒng)計基礎(chǔ)工作薄弱，統(tǒng)計法律意識較為淡漠。因此，加強基層統(tǒng)計執(zhí)法對于提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量，提升統(tǒng)計工作水平，具有非?，F(xiàn)實的意義。第二篇：統(tǒng)計執(zhí)法工作存在問題及對策分析統(tǒng)計執(zhí)法工作存在問題及對策分析近年來，統(tǒng)計越來越讓社會公眾所知曉，這與多年來的統(tǒng)計宣傳和統(tǒng)計執(zhí)法分不開的，各級領(lǐng)導(dǎo)已逐漸意識到統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量是統(tǒng)計工作的生命線，準(zhǔn)確可靠的數(shù)據(jù)才能有助于決策的科學(xué)性。二、建立完善的火工產(chǎn)品供應(yīng)制度：在礦山企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)的過程中，需要采購炸藥的，必須由國土部門簽署意見，公安部門才能發(fā)放炸藥，違者將追究相關(guān)人員法律責(zé)任，這樣有利于制止亂挖濫采行為。但就現(xiàn)行體制，目前筆者所在的縣局與公安部門聯(lián)合執(zhí)法雖然取得一定的效果，但也付出很大的代價（每年要給公安部門提供５萬元的辦案費用，對派出的干警還要支付工資補助），不便開展工作。事實上，國土資源執(zhí)法監(jiān)察無論在數(shù)量上，還是對抗性上，都不亞于這些部門。建立長期有效的國土資源監(jiān)察體制，必須分析新形式下國土資源違法案件的特點和規(guī)律，在各地實行省級以下國土資源管理體制改革的基礎(chǔ)上，建立起符合我國基本國情，能獨立行使國土資源執(zhí)法監(jiān)察職權(quán)，具有高度影響力、約束力、管制力的現(xiàn)代執(zhí)法監(jiān)察體制。國土資源部最近出臺了真正具體落實的執(zhí)法人員連一分錢的津貼也沒有，于情于理都說不過去。全國各地的國土資源執(zhí)法監(jiān)察機構(gòu)大部分都有一定的經(jīng)濟目標(biāo)任務(wù)，真正用于防范國土資源違法行為方面少。五、執(zhí)法監(jiān)察人員待遇在同類執(zhí)法單位中偏低：國土資源執(zhí)法監(jiān)察人員最辛苦、最得罪人，常年處在國土資源管理最不好干的第一線工作，還要經(jīng)常下到最危險的礦井等地實地勘察。操作性不強！四、履行依法行政的經(jīng)費保障不足：在當(dāng)前的國土資源管理體制上，上級國土資源部門只管下級國土資源部門的領(lǐng)導(dǎo)干部，錢、財、物都是由地方政府管理，能真正用到國土資源執(zhí)法監(jiān)察上的費用相當(dāng)有限。例如：《湖南省礦產(chǎn)資源管理條例》第三十二條規(guī)定：無證開采礦產(chǎn)資源的，所在地人民政府應(yīng)當(dāng)予以取締，依法追究有關(guān)人員的責(zé)任，并通知相關(guān)部門和單位不得提供電、火工產(chǎn)品?！钡珜τ惺裁礄?quán)力？如何制止？法律無明文規(guī)定，因此很難實施。三、法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定過于原則，較難操作：國土資源法律法規(guī)，雖然幾經(jīng)修改，但仍沒有賦予國土資源部門任何強制執(zhí)行權(quán)。二、查處重大違法案件地方政府干擾大：在查處重大或招商引資違法案件過程中，來自地方政府的行政干預(yù)較大，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)以言代法、以權(quán)代法的現(xiàn)象時有發(fā)生。例如：筆者所在的縣局在查處一煤礦非法轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)的案件，在聽證過程中，有人當(dāng)面威脅執(zhí)法人員；在查處我縣城區(qū)一居民非法開發(fā)房地產(chǎn)一案，沒收該居民房產(chǎn)時，該居民開始是采取找人拉關(guān)系，被執(zhí)法監(jiān)察人員毫不留情的拒絕后，就采取打威脅電話、實行恐嚇、在辦公室糾纏等手段對我局分管執(zhí)法監(jiān)察的副局長進(jìn)行威脅。但在實際操作中，國土資源違法行為查處難度大，執(zhí)法過程中存在的問題比較突出，其主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一、調(diào)查取證工作難，暴力抗法的情況時有發(fā)生：在國土資源違法行為調(diào)查取證工作中，當(dāng)事人往往不配合調(diào)查機關(guān)進(jìn)行調(diào)查，而國土資源主管部門缺乏強有力的強制手段。第一篇：國土資源執(zhí)法存在的問題及對策分析國土資源管理就是要以“十分珍惜、合理利用土地和切實保護耕地”與加強礦產(chǎn)資源管理為核心。要達(dá)到這一目的，就要嚴(yán)格控制和嚴(yán)厲打擊各種國土資源違法行為。在查處大要案時，國土資源執(zhí)法監(jiān)察人員的人身安全經(jīng)常受到威脅。象這樣事例還很多，嚴(yán)重影響執(zhí)法監(jiān)察人員的身心健康和正常開展工作。由于機構(gòu)編制和財政權(quán)仍由同級人民政府管理，國土資源局做為人民政府的職能部門，在執(zhí)法中就難免出現(xiàn)尷尬的地位。《土地管理法》第八十三條規(guī)定：“責(zé)令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它設(shè)施的，建設(shè)單位或者個人應(yīng)立即停止施工，自行拆除；對繼續(xù)施工的，作出處罰的機關(guān)有權(quán)制止。法律賦予我們的強制權(quán)十分有限，即使個別條款有執(zhí)行權(quán)，都不便于操作。國土資源部門作為真正實施行政執(zhí)法的主體，只能責(zé)令停止開采，而通知停電、停供火工產(chǎn)品的只能是同級人民政府。再加上市級國土資源執(zhí)法支隊雖然已提升為副處級單位，縣級國土資源執(zhí)法大隊提升為副科級單位，但都無單獨的核算體系，且執(zhí)法監(jiān)察的交通工具極為落后，從而對預(yù)防國土資源違法行為顯得心有余而力不足。雖然要以“執(zhí)法為龍頭，全面促進(jìn)國土資源管理全面到位”口號提得響，但涉及到具體問題時往往走樣。測繪人員和征地拆遷有外勤補助，監(jiān)察室人員有監(jiān)察津貼，連信訪人員僅對信訪案件進(jìn)行分類或轉(zhuǎn)批，每月都有80元信訪津貼，而具體處理落實每件信訪案件和違法案件的國土資源執(zhí)法監(jiān)察人員，卻什么也沒有。至于原國家土地管理局對辦案有功人員給予獎勵的政策，既無標(biāo)準(zhǔn)，又不具有操作性。結(jié)合我們基層工作實際，提幾點解決問題難點的建議：一、建立國土、公安和監(jiān)察部門聯(lián)合執(zhí)法機制：林業(yè)、稅務(wù)、海關(guān)等部門早就引入公安機制，使這些部門的行政執(zhí)法力度與手段大大的加強?，F(xiàn)階段，公安部門介入對有效制止毀壞耕地、違法用地、