【正文】 相關性原則、權責發(fā)生制原則、收益性支出與資本性支出原則、謹慎性原則、實質(zhì)重于形式原則、重要性原則等的把握需要通過會計人員的職業(yè)判斷來實現(xiàn)。試圖在準則中涵蓋所有可能的情況和企業(yè)的所有經(jīng)濟活動，顯然是不實際和不可能的，因而不可能有單一且不變的會計政策和會計方法?！霸瓌t導向”和簡約化的特征使會計職業(yè)判斷能力的提升成為必須。三、完善會計職業(yè)判斷，提高會計真實性的措施（一）完善會計職業(yè)判斷的能力。從世界經(jīng)濟一體化及會計發(fā)展的趨勢來看，交易范圍越廣、越復雜，會計的方法越豐富，會計職業(yè)判斷的空間也將越大。而對于不確定性經(jīng)濟交易或事項需要以最近可獲得的信息為基礎作出判斷，并盡力確保信息來源的合法性。因此，會計人員在進行會計職業(yè)判斷時，不能純粹從技術會計角度出發(fā)，還應從更廣泛和更開放的角度出發(fā)，更多地考慮各方面因素和聽取各方面的意見，較好地處理它的“客觀中立性”與“經(jīng)濟影響性”之間的平衡，提供“真實”的會計信息，從而使會計職業(yè)判斷能夠盡量滿足各利益團體的“共同需要”（三）會計職業(yè)判斷不能成為企業(yè)會計造假的手段會計職業(yè)判斷必須在準則、制度及相關法律法規(guī)所允許的范圍內(nèi)進行。這是因為不同的會計判斷產(chǎn)生不同的會計信息，而不同的會計信息帶來的經(jīng)濟后果是不同的即對相關者決策將產(chǎn)生不同的影響，并對企業(yè)利害關系集團產(chǎn)生不同的利益分配結(jié)果。會計其實是一門貌似精確但事實上并不精確的科學，會計理論和實務中的好多問題并沒有一條放之四海而皆準的取舍標準。（2）會計政策的選擇，包括存貨計價方法、固定資產(chǎn)折舊方法、所得稅核算方法等的選用，資產(chǎn)的期末計價及各項資產(chǎn)減值準備的計提方法、借款費用的處理方法等的選用以及關聯(lián)方關系及交易的披露等事項的判斷。在會計實踐工作中主要表現(xiàn)為：（1）會計原則的選擇與協(xié)調(diào)。（二）會計職業(yè)判斷貫穿于會計確認、計量、記錄和報告的全過程會計“觀念總結(jié)”的過程就是會計判斷的過程。隨著世界經(jīng)濟一體化進程的加快，交易范圍愈廣、愈復雜，會計的方法也越豐富。無論會計系統(tǒng)在哪個環(huán)節(jié)采用何種方法，都必須以保證會計信息的客觀真實為準繩。它是由確認、計量、記錄、報告、分析、評估等一系列環(huán)節(jié)有機構成的系統(tǒng)。會計造假的預期收益明顯大于預期成本，被發(fā)現(xiàn)的可能性小，即使被發(fā)現(xiàn)，造假者的法律責任小，處罰力度小。當契約的一方認為違反契約的規(guī)定或利用契約的不完備性可獲得的效用，比履行契約所獲得的效用要大時，就會放棄履行契約而追求自身效用最大化?，F(xiàn)有的各項法律法規(guī)沒有對經(jīng)濟發(fā)展中的新生事物規(guī)定相應的處理方法。只有當誠信與自己的最終價值相符合時，只有當誠信能給企業(yè)帶來利潤，不誠信會帶來損失時，利益相關者才會講誠信。自身效用最大化就是追求最大限度地獲得自身利益。（1）利益相關者的自利本性使他們追求各自的自身效用最大化。主要指會計人員素質(zhì)。國家有關部門沒有有效地實施對企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督，即使監(jiān)督也沒有協(xié)調(diào)一致，導致會計失真難以遏止。首先對大量非國有單位缺乏必要的經(jīng)常性的制度化監(jiān)督，同時監(jiān)督主體是多元化趨勢，多各部門對同一單位會計工作進行交叉檢查的現(xiàn)象較嚴重。有時由經(jīng)營者為追求財務收支在小同期間的均衡性也將收入隱藏，在以后各期，或者，實施短期行為該攤的不攤，該計支出不計等。（2）會計人員徇私舞弊。（1）會計人員自生失誤。從產(chǎn)生過程看，我們可以將影響會計真實分為會計事項失真引起的會計信息失真和會計處理失真引起的會計信息失真。這就要求會計的真實性必須可靠。對于會計的職業(yè)判斷能力越來越成為衡量會計人員業(yè)務水平的重要標準，較高水平的職業(yè)判斷越來越成為提高會計信息真實性的重要保證。會計信息的真實性只相當于過去事項而言的，它對于未來事項往往無能為力。第一篇：關于提高會計信息質(zhì)量的調(diào)查報告關于提高會計信息質(zhì)量的調(diào)查報告隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，會計的真實性與職業(yè)判斷越來越受到重視，由于種種原因，近年來會計信息真實性缺失以稱為社會較普遍的現(xiàn)象，而陸續(xù)頒布的新會計準則日趨簡約，會計職業(yè)判斷空間不斷增大，如何運用兩者的關系對會計業(yè)務進行恰當處理和客觀公允揭示我國會計行業(yè)的新課題。2010年9月，我借助網(wǎng)絡查詢、人際討論以及本身對會計的理解，就會計信息質(zhì)量的問題，展開調(diào)研，現(xiàn)分析如下：一、影響會計真實性和職業(yè)判斷的因素所謂會計真實性是指會計信息真實、客觀地反應各項經(jīng)濟活動，準確地揭示了各項經(jīng)濟活動所包含的內(nèi)容。會計信息在一定程度上影響著市場的有效性。（一）影響會計真實性失效的原因會計作為一個信息系統(tǒng)，是經(jīng)營者、投資者、債權人和國家有關部門進行決策和管理的依據(jù)。因此，深究影響會計真實性的原因，從源頭抓起，才能標本兼治。從經(jīng)濟學角度看，影響會計真實性的原因主要有以下幾方面。會計人員錯誤的理解錯誤地運用會計方法、會計程序、會計制度、會計準則規(guī)定而發(fā)生在會計賬戶選定等方面的疏忽，從而可能引起相近會計指標或項目彼此消長的變化而提供了不符合要求的會計信息。企業(yè)經(jīng)營者或會計人員為謀取局部、小團體和個人利益。其次是監(jiān)督再監(jiān)督不力，少數(shù)企業(yè)的內(nèi)部審計缺乏獨立性，其監(jiān)督職能難以施展，監(jiān)督效力偏弱，外部審計獨立性較強，但同時也存在會計師事務所為自身利益而對審計單位出具的審計報告避重就輕。（二）影響會計職業(yè)判斷的因素。由于我國會計人員在計劃經(jīng)濟中形成的照本執(zhí)業(yè)的習慣，使整體素質(zhì)相對較低，職業(yè)判斷能力沒有達到與經(jīng)濟發(fā)展相適應的水平，出現(xiàn)了謬誤的判斷的可能性較大。經(jīng)濟業(yè)務的復雜性和不確定性越高，對會計職業(yè)判斷的要求越高，其誤判的可能性越大，相反復雜性越低，對會計職業(yè)判斷的要求越低，其誤判的可能性越少。利益相關者包括股東或投資人、債權人、管理當局、雇員、政府等。當條件成熟時，利益相關者的動機會轉(zhuǎn)化為對會計的操縱行為，操縱會計人員利用職業(yè)判斷的彈性空間進行財務欺詐、利潤規(guī)劃和盈余管理，這時會計職業(yè)判斷完全背離了必須遵守的原則，其目的變成惟一的目的，就是追求自身效用最大化。（2）契約的不完備性。在基本會計準則和具體會計準則之間，會計準則與稅收制度之間都存在不協(xié)調(diào)性甚至沖突、矛盾的地方。（3）造假成本低。二、強調(diào)會計真實性不否認會計職業(yè)判斷（一）會計是以“觀念總結(jié)”的形式“再現(xiàn)”企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動會計是為了使信息使用者能夠做出有根據(jù)的判斷和決策而確認、計量和傳遞經(jīng)濟信息的過程。受會計方法等的限制，會計系統(tǒng)不是直接計量企業(yè)的經(jīng)營活動過程及結(jié)果，而是通過確認、計量和報告企業(yè)的資產(chǎn)、負債、收入、費用及利潤等，形成反映企業(yè)經(jīng)營活動過程及結(jié)果的信息。真實反映的基本含義為：以真實地反映它意在反映的情況為基礎，同時又通過核實后向用戶保證它具有這種反映情況的質(zhì)量。在這種情況下，職業(yè)判斷能力就顯得十分重要了。這種會計職業(yè)判斷貫穿于會計的確認、計量、記錄和報告等的全過程，涉及到方方面面。如當交易和事項的經(jīng)濟實質(zhì)與其外在表現(xiàn)形式不相一致時，應注重經(jīng)濟實質(zhì)，這就要通過專業(yè)分析和判斷以保證會計信息的可靠性；對一項經(jīng)濟業(yè)務是否重要、是否影響信息使用者的決策以及是否應單獨披露等，準則、制度中沒有也難以給出具體的識別標準，需要會計專業(yè)人士作出判斷。（3）會計估計，如壞賬準備的計提比例及壞賬損失的確認，固定資產(chǎn)使用年限與殘值率的確定，各項資產(chǎn)減值準備計提的金額以及如何判斷或有事項并對其做出表內(nèi)確認或表外披露的處理等。即使嚴格按準則行事，對相同的會計原始資料進行處理，不同的會計人員也會得出不同的結(jié)果，有時很難有一個客觀標準。準確的會計職業(yè)判斷能夠恰當、公允地反映客觀發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務事項的實質(zhì)，為利益相關者提供“真實”的會計信息，并使有限的社會資源得到合理的配置；反之，謬誤的判斷會歪曲經(jīng)濟業(yè)務事項的實質(zhì)，產(chǎn)出失實的會計信息，誤導利益相關者的決策，進而影響社會資源的配置效率。對于確定性的業(yè)務事項，已有規(guī)定的要按規(guī)定執(zhí)行；如果按規(guī)定有多種會計政策可供選擇，則要根據(jù)企業(yè)的具體情況，通過分析確定應選擇適用的會計政策；準